От miron
К miron
Дата 14.12.2008 20:59:56
Рубрики Крах СССР;

Положение в Китае

Анисимов А. 2008. Китайский рост. Завтра. http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=6&article=193

С распадом государственной власти в России-СССР, в СМИ это называют «распадом СССР», окончательно был дан "зелёный свет" глобализационному проекту, который у широкой публики никогда не вызывал особого энтузиазма, и на то были серьёзные основания. Содержание, которое вкладывается в бренд "глобализация", вкратце таково. Все автономные рыночные модули должны быть уничтожены. Глобализационный проект предусматривает наличие только одного центра концентрации экономической и политической власти, аналогично тому как в Британской империи имелся только один политический и финансовый центр — Лондон.
Однако реализация глобализационного проекта показала, что его создатели не приняли во внимание наличие у элиты "красного Китая" собственного глобального проекта, исходя из той посылки, что его там попросту нет, а существует только модифицированный Дэн Сяопином "маоцзэдуновский" проект уравнительного социализма.
Эта посылка оказалась ложной, и теперь ошибка в расчетах грозит крахом всей "глобализации по-американски". В том-то и дело, что такой проект имелся в наличии, и даже маоцзэдуновский социализм относился к этому проекту как инструмент к цели. Речь идёт о знаменитом "Промышленном плане" Сунь Ятсена.
А этим планом была поставлена задача: по размерам производства ключевых видов промышленной продукции в 4 раза превысить уровень США (Сунь Ятсен. Избранные произведения, т. 1, Пекин, кит. яз, с. 329-332)! И соответственно — в 2 раза превысить совокупную экономическую мощь США и Европы. Этот проект Китай и реализует на протяжении всех предшествующих десятилетий, применительно к текущей ситуации. Сунь Ятсен планировал четырехкратное превышение экономического уровня США по состоянию последнего примерно на 1917 г. При Мао Цзэдуне был взят курс на превышение в 4 раза фактического объёма производства США, с учётом перспективы его роста (расширенный вариант "Промышленного плана" Сунь Ятсена).
Да, Китай вступил на стезю реформ. Но лишь постольку, поскольку стремился ускорить процесс движения к тем целям, которые были поставлены Сунь Ятсеном и слегка модернизированы Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином.
И вот в то время как США с клевретами ценой снижения темпов экономического роста перестраивали после победы над СССР мировую экономику (в той части, в какой они могли её контролировать) с целью повысить её перераспределительный потенциал и способность генерировать предпринимательскую прибыль (чтобы ускорить интеграционные процессы в мировых масштабах), экономический механизм Китая в тот же период перестраивался таким образом, чтобы при сохранении темпов роста (а еще лучше — при их увеличении) повысить качество экономического роста: конкурентоспособность экономики, её технологический уровень и т.п. Кроме того, ставилась, но не афишировалась еще одна задача — приобрести способность влиять на протекающие в мировой экономике, включая развитые страны, процессы.
На практике в КНР копировали с некоторыми корректировками экономический механизм Тайваня. Результаты получились отличные. По размерам производства в реальном секторе экономики Китай догнал и перегнал США где-то между 1995 и 2000 годами. Но из-за специфики статистики КНР это тогда было не вполне очевидно.
Большая часть публиковавшихся в КНР в эпоху управления экономикой преимущественно административно-командными методами статистических данных (хотя и не все) имела условный характер и относилась к сильно суженным учетным базам. После вступления КНР в ВТО (2001) с этой условностью было в значительной степени покончено. Китай сменил в 2002-2007 гг. "статистическую кожу". Результатом стало скачкообразное увеличение "видимого" промышленного производства.
Возьмем, например, сталь. Номинальная выплавка стали в КНР увеличилась с 2000 г. по 2007 г. в 3,81 раза, с 128,5 млн. т до 489 млн. т. Между тем, с 1980 г. по 2000 г. выплавка стали увеличилась только в 3,46 раза. Аналогичные метаморфозы претерпели в 2001-2007 гг. многие другие показатели, характеризующие состояние экономики КНР.
Итак, сюрприз. В 2007 г. Китай выплавил в 5 раз больше стали, чем США, и произвел в 14 раз больше цемента. По потреблению стали КНР превзошла США в 3 раза, цемента — минимум в 10 рез. Найдутся скептики: "Ну сталь, ну цемент! Не во времена Сталина живём. Есть же электроника, есть же информатика".
Так вот, что касается электроники: объём производства электронной и телекоммуникационной продукции в КНР (без Тайваня) уже больше, чем в США. В США в электронике и производстве телекоммуникационного оборудования в 2003 г. работало 1,36 млн. человек. А в КНР в 2005 г. только на предприятиях с участием иностранного капитала — 3,185 млн. человек. Китай многократно превосходит США в области производства практически всех видов бытовой электроники. Но этим дело не ограничивается. Показательно, что персональных компьютеров в КНР произведено в 2007 г. 121 млн. ед. — в несколько раз больше, чем в США.
Китай значительно превосходит США по производству оборудования инвестиционного назначения и даже подшипников, многократно — по производству всех видов машиностроительной продукции бытового назначения (холодильники, моечные машины, кондиционеры и т.д.), за исключением автомобилей. Но и здесь после ввода в строй новых мощностей Китай сравняется с США. В 2007 г. в КНР произведено электроэнергетическое оборудование мощностью 130 млн. кВт. Производство электроэнергетического оборудования в остальном мире — меньше этой цифры.
Превосходство Китая над США в производстве продукции легкой промышленности — многократное.
Потребление электроэнергии обрабатывающей и добывающей промышленностью КНР в 2006 г., равное, по официальным данным, 1685 млрд. кВт.ч, превышало потребление электроэнергии в добывающей и обрабатывающей промышленности США на 1/3. А ведь по причине высокого удельного веса мелких предприятий и легкой промышленности энергоёмкость промышленности КНР существенно меньше энергоёмкости промышленности США. Вывод: по объему промышленного производства КНР в 2007 г. в 2 раза или около того больше, чем в США.
Иными словами, в мировой экономике произошла смена лидера — на место Соединенных Штатов вырвался и ушёл далеко вперёд "красный Китай". Теперь, судя по всему, дело — за мировой политикой.


От Игорь
К miron (14.12.2008 20:59:56)
Дата 30.12.2008 12:00:37

Неправильный вывод


>Иными словами, в мировой экономике произошла смена лидера — на место Соединенных Штатов вырвался и ушёл далеко вперёд "красный Китай". Теперь, судя по всему, дело — за мировой политикой.

Несмотря на двухкратное номинальное превосходсво в промышленном производстве над США, о чем я давно писал, качество Китайской экономики - некуда не годное. Все основные технологии, имспользуемые в Китае - зарубежной разработки, а основные фонды - либо прямо завезенные из-за рубежа, либо скопированные. Более того производлством многих видов продукции напрямую рулят транснациональные корпорации. Выплавка стали же, наприммер вообще сильно зависит от зарубежных поставок.


От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (30.12.2008 12:00:37)
Дата 01.01.2009 20:25:08

Re: Неправильный вывод


>>Иными словами, в мировой экономике произошла смена лидера — на место Соединенных Штатов вырвался и ушёл далеко вперёд "красный Китай". Теперь, судя по всему, дело — за мировой политикой.
>
> Несмотря на двухкратное номинальное превосходсво в промышленном производстве над США, о чем я давно писал, качество Китайской экономики - некуда не годное. Все основные технологии, имспользуемые в Китае - зарубежной разработки, а основные фонды - либо прямо завезенные из-за рубежа, либо скопированные. Более того производлством многих видов продукции напрямую рулят транснациональные корпорации. Выплавка стали же, наприммер вообще сильно зависит от зарубежных поставок.

Но, что самое страшное, - от зарубежного сбыта. От массового европейско-американско-российского потреблятства.
Крупнейшая экономика мира заточена сейчас в основном под производство хлама.
От Singsheng
К miron (14.12.2008 20:59:56)
Дата 14.12.2008 22:30:13

Re: Положение в...

Интересная статья, хочется только заметить что информация о Китае может быть получена из первых рук и даже на русском языке. О политике -
http://russian.cpc.people.com.cn/
О общественной жизни культуре науке и так далее - http://russian.people.com.cn/
И наконец

http://russian.china.org.cn/ китайский информационный центр в России, всегда содержит много рекомендуемых ссылок на ресурсы о Китае.
От miron
К Singsheng (14.12.2008 22:30:13)
Дата 16.12.2008 16:00:19

Спасибо за ссылки (-)