>> У нас возобнавляемая энергетика ГЭС дает 20% всего электропотребления. А в Европе -
>> жалкие проценты.
>
>С этим согласен, из-за дешевизны рабочей силы нашим было выгодно строить именно ГЭС.
Не из-за дешевизны рабочей силы, а из-за наличия большого гидропотенциала в стране. А ветряки на русских континентальных просторах просто оказались неэффективны по сравнению с гидроэлектростанциями. А то бы мы бы и их настроили больше всех в мире еще с 30-ых годов.
А много в чем. Мы до сих пор передовые в возобновляемой энергетике, и это после 17 лет, прошедших после крушения СССР. Причем потенциал сибирских рек практически еще мало используется.
>>>по ископаемому топливу
>>>Россия - 69% (среднемировой - 63%)
>> Мы до сих пор передовые в возобновляемой энергетике, и это после 17 лет
>
>Передовые, это когда ископаемого топлива потребляем больше среднего в мире? Вы при СССР не
>пропагандой занимались?
Больше всех в мире потребялют США и Евросоюз ископаемого топлива. Вот кто потребляет значительно больше среднего в мире, причем будучи в теплой климатической зоне.
> Больше всех в мире потребялют США и Евросоюз ископаемого топлива. Вот кто потребляет
> значительно больше среднего в мире, причем будучи в теплой климатической зоне.
Меньше всех потребляют ископаемого топлива бушмены в Африке. Это и есть по Вашему признак
развития? Ну, если Вам и медицина пофиг, тогда да. Чиновники в России всегда были
противниками прогресса, так как или они, или прогресс - развитие России.