>Кланы различаются хотя бы по прикормленности разными западными группировками. Кланов больше двух. О силе можно судить по тому, как они разделили собственность и СМИ.
я не представляю ни структуры кланов, ни их ресурсов, ни размера и типа собственности, приндалежащего им. Ни количество кланов. Ни "принадлежности" их к западным (каким именно?) структурам. Не знаком и с межклановыми связями, ни с межклановыми противоречиями и борьбой. Ни с векторами их деятельности внутри страны и их предпочтениях во внешней политики.
ни в абсолютных цифрах, ни в относительных величинах.
Не знаю так же, принадлежат ли к разным кланам Путин и Медведев.
> Что тут нового, что заставило вас задат вопрос?
для меня тут всё новое и неизвестное. Если по основным фондам промышленности и с/х, по жилью и пр. есть какая-то статистика и материалы, то по кланам, кроме статей сомнительных личностей, я ничего не видел. Верить же таким наёмным писакам стоит ли?
может есть достоверные (полудостоверные) источники? есть авторы, к которым можно прислушаться?
Послушайте Каспарова, "Эхо Москвы", почитайте "Новую газету" - о "силовиках и кровавой гебне". Это группы? Да. Враждуют? Да. Значит, есть феномен разделения на враждующие группы. Если интересует, копайте дальше.
>Послушайте Каспарова, "Эхо Москвы", почитайте "Новую газету" - о "силовиках и кровавой гебне". Это группы? Да. Враждуют? Да. Значит, есть феномен разделения на враждующие группы. Если интересует, копайте дальше.
Я неоднократно слышал мнение, что деление на "силовиков" и "либералов" довольно условно.
А Каспаров и "Эхо" - это, ПМСМ, даже не элита, а прямые исполнтели воли (за деньги или убежденные - вопрос второстепенный) Запада, собственного веса не имеющие.