Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : И где Вы нашли там лучшие головы?

От	miron
К	Победит
Дата	05.05.2008 15:51:12
Рубрики	Россия-СССР; Образы будущего; Культура;

И где Вы нашли там лучшие головы?

>Трагедия России в том, что в неё невозможны стратегические инвестиции.>

В СССР были возможны, а сейчас нет. Странно.

> Простодушный Фрадков во всеуслышание говорил: "Мы (Кабмин) НЕ МОЖЕМ НАЩУПАТЬ точки инвестиционного роста". И это ЛУЧШИЕ головы страны.......>

Да там одни идиоты собрались.

>Причина нынешнего "гомогенного" или межеумочного состояния интеллигенции в том, что она ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ определить направление, в котором необходимо двигаться - для этого нет ОРИЕНТИРОВ.
> Никто не знает - что полезно для страны, а что вредно - критериев-то нет!
>Почему нет критериев?
>Да потому что производство в России убыточно - и что прикажете с этим делать?
> Что развивать и главное - ЗАЧЕМ?
> Принцип экономической целесообразности упорно не желает "применяться" в России: в ней производство чего бы то ни было ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО - гораздо ДЕШЕВЛЕ купить в Китае, продав немножко нефти или газа...>

Это Вам кажется. Царская Розссия тоже сделала борненосцы в Англии, и Япония, получив информацию от Англии, их легко разбила в 1905 гопду.

>Наперёд можно уверенно сказать: НИЧТО не заставит интеллигенцию выползти из маразма, в котором она пребывает. НИЧТО, кроме ПРЯМОЙ НЕОТВРАТИМОЙ СМЕРТЕЛЬНОЙ ВОЕННОЙ УГРОЗЫ ДЛЯ РОССИИ И ЕЁ НАРОДА.>

А сами ВЫ куда заползли?

>Русский народ (и интеллигенция тож) МОЛЧАЛИВО СОГЛАСИЛИСЬ с идеей: пожертвовать частью народа ради вхождения России в "цивилизованный рынок". Ежегодная убыль населения, равная ВОСЬМИ Хиросимам, НИКОГО НЕ ПУГАЕТ... наоборот, интеллектуалы понимают отлично: чем МЕНЬШЕ "экономически неконкурентоспособного" населения - тем больше можно упразднить нерентабельных рабочих мест, а значит - тем КОНКУРЕНТОСПОСОБНЕЕ становится страна В ЦЕЛОМ.
>Такие дела...>

А потом запад выкинет и российских либералов. Они же ничего не знают и не умеют. Возьмите здешних ниткиных и гуревичей.

От	Pokrovsky~stanislav
К	miron (05.05.2008 15:51:12)
Дата	05.05.2008 18:48:04

Мирону - офф-топ по голодомору.

По идее М.Таугера о роли спорыньи.

Из Вашей статьи:
В августе 1932 года Наркомзем выпустил предписание принять срочные меры по борьбе с спорыньей. Это предписание отражало секретные распоряжения и доклады ОГПУ о том, что имеются массовые случаи заражения зерна спорыньей сопровождающиеся заболеваниями и смертями среди крестьян, употреблявших зараженное зерно [286].

Мне кажется удалось всерьез развить тему со спорыньей.

Спорынья присутствует в КАЖДОМ урожае. Ее присутствие в товарном зерне гостируется. - Не должно быть более такого-то содержания.

Например, для кукурузы (в процентах)

в числе вредной примеси: спорынья 0,5
горчак ползучий, софора лисохвостная, термопсис ланцетный (по совокупности) 0,1
вязель разноцветный 0,1
гелиотроп опушенноплодный 0,1

Боролись с спорыньей сушкой и перевеванием:

Мало того, что надо было выжидать погоду, на четверть зерна (8 пудов) иногда требовалось 4—5 часов работы. При плохом ветре приходилось перевевать 3—4 раза. И. Комов подчеркивал огромную трудоемкость сушки в овинах и молотьбы. Однако даже большие затраты труда часто были бессильны сделать зерно более или менее чистым. В тех случаях, когда ветра вовсе не было, лопаты очень плохо помогали делу. Зерно, а потом и мука были полны примесей (спорынья, от которой мука становится "темна и синевата", головня, которая остается в пшенице, костер во ржи и т.д.).

http://www.vadim-blin.narod.ru/milov/1-04och.htm

В 1932 году воровство с колхозных полей было массовым:
"особые меры самосохранения, в виде сокрытия урожая: колхозники у самих себя воруют хлеб. Способов очень много: срезают по ночам недозревшие колосья; срезают колосья в копнах и скирдах; плохо обмолачивают хлеб, сознательно оставляя значительную часть зерна в соломе; припрятывают, наконец, и обмолоченное зерно ... Рассматривать эти явления под одним лишь уголовным углом зрения невозможно уже в виду их массового характера. На самом деле перед нами экономическая реакция против чрезмерного и преждевременного коллективизирования"
Бюллетень оппозиции. 1932. № 29-30. с. 15.

Крестьяне, воровавшие индивидуально или коллективно хлеб, не имели условий для его правильной обработки, уменьшающей количество спорыньи. Фактически в ямы укладывалась ядовитая пища.

Болезнь, вызванная употреблением хлеба эрготизм - неоднократно посещала Украину. В Киевской губернии эпидемия эрготизма - "злой корчи" наблюдалась в конце 18 века, в начале 19 века она прошлась по Подолью, в 80-х годах 19 века - по Потавской губернии. В 1925-28 поражение спорыньей было в России.

Очень интересно, что в год голодомора на Украине выходит книга:
Коган-Ясный В., Черкес А., Шамов В., Эрготизм, Харьков, 1933.

А вот и фраза из мед.энциклопедии(по-видимому, как раз из этой книги - судя по упоминанию НКЗдр):

Профилактика Э. заключается в очищении зерна и муки от спорыньи. По указаниям НКЗдр. предельное содержание спорыньи в зерне, поступающем на мельницу, не должно превышать 0,2%. После снижения его на очистительных машинах до 0,06% зерно поступает на размол. Большая роль в борьбе с Э. принадлежит сан. просвещению среди крестьянского населения.

Спорынья объясняет буквально все.
1)Проблему непонятного тифа, который то ли был, то ли нет.

Вот тонкость, связанная со спорыньей:
При вскрытии людей, отравленных спорыньей, отмечают кровоизлияния и изменения в различных органах: в легких, почках, матке, в кишечнике – изменения тифозного характера; в головном и спинном мозге – дегенеративные изменения.

Т.е. при вскрытиях - видят признаки тифа, пытаются ему противодействовать, а возбудителя - нет.

2) Массовое голодание с опуханием отмечено на множестве предприятий Киева, страшный голод был в Харькове, в городах Донбасса, в Одессе. Но умирало практически только сельское население. Почему?
Да просто городское ело хлеб, выпеченный из муки с государственных мельниц. На которых зерно очищалось от спорыньи перед помолом. Крестьяне же, достававшие зерно из ям, - мололи его тайком на ручных жерновах, ничего не противопоставляя спорынье.

3)Объясняет совершенно несуразный(при гипотезе голода) график смертности
http://demoscope.ru/weekly/2003/0101/tema02.php

[37K]

Пик летней смертности с апреля по июль с максимумом в мае-июне был бы вполне естественным для России, где сев возможно производить только в конце мая, а первый урожай чего-то иметь в июле. Но на Украине посев начинается в певрой половине марта, а где и в последних числах февраля. Май - это месяц, когда вопрос об отсутствии еды перед украинской деревней не стоит вообще.

Более того, с первых чисел марта идут доклады о том, что народ потянулся в колхозы и честно работает - поскольку в качестве основного средства помощи (помимо адресной конкретно обнаруженным голодающим) были использованы колхозные столовые для работающих. Т.е. пик смертности приходится на период, когда благодаря поступившей продовольственной помощи о недоедании уже два-три месяца не могло быть и речи.

Но организм, отравленный спорыньей, будет продолжать истощаться. И именно от истощения человек умирает, несмотря на то, что питание вроде бы уже нормализовалось.

4) Доклады ГПУ о голодающих и умирающих, у которых обнаруживаются ямы с зерном. Так, в сообщении Днепропетровского ГПУ указывалось что в деревне многие голодают, но каждый день обнаруживается одна-две ямы с зерном.
В этом же районе за последнее время в селах Ногайске и Дмитровке выявлены случаи, когда в умерших на почве голода обнаруживается скрытый в ямах хлеб, а также имеют место случаи, когда у некоторых опухших единоличников и колхозников через колхозный актив обнаруживается хлеб, спрятанный в ямах.

В Мелитопольском районе в с. Константиновка у единоличницы Сыч лежат опухшие от голода дети, но вместе с тем у нее обнаружена яма с 220 кг пшеницы.

Но это же почти сумасшествие.
_______________________________________

Из всего сказанного следует интереснейший политический вывод:
кампания по изъятию ворованного хлеба, вскрытию хлебных ям - с последующим предоставлением продовольственной помощи тем, кто при этом реально остался без еды, - была для миллионов украинских крестьян реальным спасением от той беды, которую они на себя навлекли в 1932 году массовым воровством с последующим употреблением ядовитого зерна.

Совершенно

Т.е. фактически надо ставить вопрос о том, что в 1933 году Сталин СПАС Украину.
____________________________________

От	Almar
К	Pokrovsky~stanislav (05.05.2008 18:48:04)
Дата	06.05.2008 23:31:36

комментарий от А.Здорова

(А.Здоров - это украинский историк из левых)

Обострение заболеваний и эпидемий характерно для любого бедствия. Когда организм человека ослаблен , когда его силы и внутренние резервы на исходе, он намного легче поддается любым заболеваниям. Нибольший уровень смертности в 1933 г. в Украине был как раз в мае-июне 1933 г., когда голодные крестьяне стали есть первые появившиеся плоды. Выходить из голодания нужно постепенно и правильно. Воспоминания современнников пестрят фразами: "наелся и умер".
Вопрос здесь в том, кто и зачем довел крестьян до такого состояния. Документы той эпохи дают основания говорить о том, что террор голодом использовала правящая государственная буржуазия для того, чтобы подавить всеобщую стачку колхозников, которые отказывались работать на государство за даром. То есть крестьяне столкнулись с хорошо известной большинству наших современников проблемой - им не оплатили их труд в колхозах в 1930-1931 гг. - и начали массовый саботаж работы - "итальянскую забастовку". Плюс разворовывание с полей, чтобы как-то прокормить семью.
Ответом властей была конфискация всего продовольствия и блокада голодающих сел. "Научить крестьян уму-разуму", как писал первый секретарь ЦК КП(б)У С.Косиор. Волю к сопротивлению действительно удалось сломить. Но одним из результатов этого стала массовая сдача в плен солдат Красной Армии в 1941 г.

От	Temnik-2
К	Almar (06.05.2008 23:31:36)
Дата	09.05.2008 05:33:53

Re: комментарий от...

>(А.Здоров - это украинский историк из левых)

>Волю к сопротивлению действительно удалось сломить. Но одним из результатов этого стала массовая сдача в плен солдат Красной Армии в 1941 г.

Да, что было то было. Насколько я могу судить по рассказам, не только сдавались в плен, но и массами расходились по домам, уклонялись от эвакуации... На советской власти летом 41-го уже поставили крест.

Фактически, если бы не вовремя оказанная гитлеровцами помощь (в виде политики на оккупированных территориях) СССР рухнул бы на 45 лет раньше.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Temnik-2 (09.05.2008 05:33:53)
Дата	10.05.2008 18:36:21

Re: комментарий от...

>Фактически, если бы не вовремя оказанная гитлеровцами помощь (в виде политики на оккупированных территориях) СССР рухнул бы на 45 лет раньше.

А он, в своем предвоенном виде, как раз и рухнул. Летом 1941 года. И уже в 1942 это было другое государство с другим народом.

В огне войны, собственно, и родилась Советская цивилизация. Проявилась в явном виде ее главная, центральная идея: не должно быть высших и низших.

Когда небольшая группа бойцов дивизии народного ополчения в октябре 1941 в Калужской области освободила проходившую колонну наших военнопленных - пленные бойцы были счастливы вернуться в строй. Одного дня пребывания в плену им хватило, чтобы понять, кто и за что воюет.

Когда немцы шли к Дону, антисоветски настроенные казаки заняли выжидательную позицию: типа, может, освободители идут? Ознакомление с поведением немцев - повернуло их лицом к советскому строю. Они до этого считали себя выше русских. А пришли добренькие такие(к казакам) немцы, которые при всей своей корректности демонстрировали свое расовое самомнение. Никаких зверств не понадобилось. Просто казаки поняли: с Советской властью - они люди, даже если их за провинности и сопротивление расстреливают и сажают, но - как равных. Под, даже добрыми, немцами - хлам, низшие существа. А казаки - народ гордый.

Если бы немцы не поддерживали режим террора на оккупированной территории, тем, кто прозрел, было бы просто легче с ними бороться. И борьба была бы сильнее.

А вот если бы фашисты не были расистами, нацистами, - то они не были бы теми, кому надо было с СССР воевать. Суть войны-то в этом. В противостоянии западной цивилизации расистов, нацистов, рабовладельцев, кого там еще, - и Советской цивилизации - цивилизации равенства людей перед Богом, независимо от цвета кожи, языка, исповедания, должностей, сил и способностей.

От	Temnik-2
К	Pokrovsky~stanislav (05.05.2008 18:48:04)
Дата	06.05.2008 21:33:36

Re: Мирону -...

>Крестьяне, воровавшие индивидуально или коллективно хлеб, не имели условий для его правильной обработки, уменьшающей количество спорыньи. Фактически в ямы укладывалась ядовитая пища.

А что понимается под словом "воровали"?

>2) Массовое голодание с опуханием отмечено на множестве предприятий Киева, страшный голод был в Харькове, в городах Донбасса, в Одессе. Но умирало практически только сельское население. Почему?
>Да просто городское ело хлеб, выпеченный из муки с государственных мельниц. На которых зерно очищалось от спорыньи перед помолом. Крестьяне же, достававшие зерно из ям, - мололи его тайком на ручных жерновах, ничего не противопоставляя спорынье.

Второе почему: а почему это крестьяне ели "зерно из ям"? Хобби?

>Пик летней смертности с апреля по июль с максимумом в мае-июне был бы вполне естественным для России, где сев возможно производить только в конце мая, а первый урожай чего-то иметь в июле. Но на Украине посев начинается в певрой половине марта, а где и в последних числах февраля. Май - это месяц, когда вопрос об отсутствии еды перед украинской деревней не стоит вообще.

В первой половине марта здесь сеять можно только в снег. Вы знаете что такое озимые? ))

>Более того, с первых чисел марта идут доклады о том, что народ потянулся в колхозы и честно работает - поскольку в качестве основного средства помощи (помимо адресной конкретно обнаруженным голодающим) были использованы колхозные столовые для работающих.

АДРЕСНОЙ помощи? А как же солидаризм? ))

>Т.е. пик смертности приходится на период, когда благодаря поступившей продовольственной помощи о недоедании уже два-три месяца не могло быть и речи.

Когда сытые и довольные крестьяне стали есть хлеб "из ям" со спорыньёй? Хобби?

>Но организм, отравленный спорыньей, будет продолжать истощаться. И именно от истощения человек умирает, несмотря на то, что питание вроде бы уже нормализовалось.

Вы, видимо, полагаете, что спорынья - это инфекционное заболевание?

>4) Доклады ГПУ о голодающих и умирающих, у которых обнаруживаются ямы с зерном. Так, в сообщении Днепропетровского ГПУ указывалось что в деревне многие голодают, но каждый день обнаруживается одна-две ямы с зерном.
>В этом же районе за последнее время в селах Ногайске и Дмитровке выявлены случаи, когда в умерших на почве голода обнаруживается скрытый в ямах хлеб, а также имеют место случаи, когда у некоторых опухших единоличников и колхозников через колхозный актив обнаруживается хлеб, спрятанный в ямах.

Занятная ситуация. А что это за фигуранты всплыли - ГПУ и колхозный актив, шмонающий опухших крестьян на предмет спрятанного хлеба? Интересно-интересно - просим подробностей!

>В Мелитопольском районе в с. Константиновка у единоличницы Сыч лежат опухшие от голода дети, но вместе с тем у нее обнаружена яма с 220 кг пшеницы.
>
>Но это же почти сумасшествие.

Вот-вот. Т.е., концы не сходятся.

>Из всего сказанного следует интереснейший политический вывод:
>кампания по изъятию ворованного хлеба, вскрытию хлебных ям - с последующим предоставлением продовольственной помощи тем, кто при этом реально остался без еды, - была для миллионов украинских крестьян реальным спасением от той беды, которую они на себя навлекли в 1932 году массовым воровством с последующим употреблением ядовитого зерна.

"Вывод" конкретно шизофренический. Логика на разбор Кащенко:

- "ворованный" (кем? у кого? почему?) хлеб
- изъятие хлеба у "опухающих" крестьян для "предоставления помощи" (колхозному активу?)
- "массовое воровство" (массовое хобби? мода?)
- употребление ядовитого зерна (мазохизм?)

В этом предложении концы сойдутся только у исследователя с подтверждённым диагнозом.

>Совершенно

>Т.е. фактически надо ставить вопрос о том, что в 1933 году Сталин СПАС Украину.

[24K]

От	Almar
К	Pokrovsky~stanislav (05.05.2008 18:48:04)
Дата	05.05.2008 23:33:40

вот мать природа играет в рулетку

наслала на украинский неразумный народ спорыню и надо ж такому совпадению - аккурат после сталинской коллективизации

>Т.е. фактически надо ставить вопрос о том, что в 1933 году Сталин СПАС Украину.

>Но это же почти сумасшествие.

От	C.КАРА-МУРЗА
К	Pokrovsky~stanislav (05.05.2008 18:48:04)
Дата	05.05.2008 21:30:02

Re: Надо поднять медицинскую литературу. И каковы мотивы замалчивания? (-)

От	Pokrovsky~stanislav
К	C.КАРА-МУРЗА (05.05.2008 21:30:02)
Дата	06.05.2008 00:00:27

Мотивы замалчивания

Подозреваю, что здесь на первый план вылезет все тот же проклятый еврейский вопрос - вперемешку с троцкистским.

Вот из Солженицына:
А евреи на Украине уже ушли от своих настроений 1917-20 годов, поддержки российской государственности, и к концу 20-х: «украинскими шовинистами-самостийниками являются евреи, имеющие там огромное значение — но только в городах»74. — Читаем и такое заключение: разгром в 1937 культуры на украинском языке был направлен и против таких евреев, «реально» создавших с украинцами «союз по развитию местной культуры на украинском языке»75

Мы уже в прошлой главе видели, как в ходе коллективизации «немалое число еврейских коммунистов выступило в сельской местности командирами и господами над жизнью и смертью»
http://www.red1917.by.ru/Solzhenitsin/dvesti19.htm

До 1 января 1933 года изъятие евреями-руководителями в форме штрафов НЕЗЕРНОВЫХ продуктов было практически незаконным. Но оно таки практиковалось и вовсю. После письма Сталина от 1 января изымать было уже практически нечего - было найдено не более 17 тыс. укрытий с 1.7 млн. пудов зерна за 1 декабря - 25 января. Изъятое уговорами и незаконным давлением за ноябрь-декабрь составляло 87 млн. пудов.

При этом, несмотря на августовское постановление Наркомзема, в свидетельствах ни малейшего намека на разъяснительную работу по вопросу о спорынье. При явной, обозначенной опасности. САБОТАЖ.

По сути продовольствие изымалось евреями-коммунистами именно ради инспирирования мощных антисоветских выступлений(нарастание которых отмечает троцкистский бюллетень оппозиции"), на фоне которого должен был произойти троцкистский переворот 1933 года.

Получилась как бы ловушка: и не изымать нельзя(спорынья), и изъятие работает против Советской власти. И кадров, кроме еврейских, на Украине да и на Северном Кавказе - мало.

Зато допустивших перегибы в ноябре-декабре, пока зерно реально оставалось в ямах, - в январе-феврале уже можно было репрессировать каждого ЛИЧНО. А не как еврея и не как троцкиста.

Фактически Сталин сделал руками готовящей переворот и полагающей эту политику своей оппозиции собственной,- ровно то дело, которое было необходимо сделать. И за это же ее и разгромил на Юге.

И заблаговременно подготовил почву для улучшения морально-политической обстановки - постановлением от 19 января.

От	Romix
К	Pokrovsky~stanislav (06.05.2008 00:00:27)
Дата	06.05.2008 01:21:05

А что, в газете Правда тоже не писали про спорынью?

Это же какое оправдание при изъятиях.

И еще маленький вопрос: а кто по национальности был Хрущев?

От	Pokrovsky~stanislav
К	Romix (06.05.2008 01:21:05)
Дата	07.05.2008 21:27:02

Re: А что,...

>Это же какое оправдание при изъятиях.

Вот-вот! И про применение этого оправдания - ни слова.

Хотя Постановление Наркомзема о борьбе с опасностью вышло. Хотя на том же Северном Кавказе крестьяне прямо по свидетельству Шолохова делали все возможное, чтобы спорыньи в зерне было много или очень много(давали пшенице несколько упреть, - дабы типа ее не забрали - как негодную для экспорта).

Когда самое выигрышное оправдание не используется? - Тогда, когда не нужно делать изъятие извинительным и оправданным, а наоборот, когда местная власть нацелена на раздражение народа, на возбуждение в нем злобы. - В своих целях.

>И еще маленький вопрос: а кто по национальности был Хрущев?

Он был мужем еврейки. Ответ правильный?
Впрочем, Хрущов со свойственной ему простотой в 1933 году искренно(и, думаю, безошибочно) полагал, что на Украине в селе голода быть не может в принципе. Потому как, кроме хлеба слишком много всего.

От	Romix
К	Pokrovsky~stanislav (07.05.2008 21:27:02)
Дата	07.05.2008 23:26:34

А выбрать вручную они не могли склероции (черные зерна) спорыньи?

>>Это же какое оправдание при изъятиях.
>
>Вот-вот! И про применение этого оправдания - ни слова.

>Хотя Постановление Наркомзема о борьбе с опасностью вышло. Хотя на том же Северном Кавказе крестьяне прямо по свидетельству Шолохова делали все возможное, чтобы спорыньи в зерне было много или очень много(давали пшенице несколько упреть, - дабы типа ее не забрали - как негодную для экспорта).

Спорынья - это же такие черные штуки (склероций) на колосе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8C%D1%8F
При домашнем приготовлении хлеба или каши их легко могли вручную выбирать из зерна, или я не прав? Мы все варили кашу, и перебирали перед этим крупу - что бы помешало украинцам делать то же самое перед употреблением своего зерна?

http://5ka.com.ua/81/18767/1.html
б) содержание сорной примеси не более 0.4%, в том числе куколя не
более 0.1%, вредной примеси (голавли, спорыньи, горчака, вязеля, мышатника) не более 0.05%, в т.ч. горчака и вязеля не более 0.04%;

Способ подсчитать эти проценты - взять пробу зерна, и перебрать в ней зернышки вручную, другого способа вычислить эти проценты по-моему нет.

>Когда самое выигрышное оправдание не используется? - Тогда, когда не нужно делать изъятие извинительным и оправданным, а наоборот, когда местная власть нацелена на раздражение народа, на возбуждение в нем злобы. - В своих целях.

Там же вроде были какие-то грантополучатели-священики, которые воду мутили среди крестьян? http://www.duel.ru/200733/?33_5_2

>>И еще маленький вопрос: а кто по национальности был Хрущев?
>
>Он был мужем еврейки. Ответ правильный?

Да не знаю, уж больно лицо у него характерное.

>Впрочем, Хрущов со свойственной ему простотой в 1933 году искренно(и, думаю, безошибочно) полагал, что на Украине в селе голода быть не может в принципе. Потому как, кроме хлеба слишком много всего.

Другие продукты же тоже отбирали. Все равно там прятали по ямам, отец Лысенко даже открыл закон яровизации зерна таким способом. :-)

Сталин объяснял то что происходило в ответе Шолохову тем, что со стороны крестьян была итальянка (саботаж), и они ставили под угрозу жизнь города и армии.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Romix (07.05.2008 23:26:34)
Дата	08.05.2008 03:47:52

Re: А выбрать...

>При домашнем приготовлении хлеба или каши их легко могли вручную выбирать из зерна, или я не прав? Мы все варили кашу, и перебирали перед этим крупу - что бы помешало украинцам делать то же самое перед употреблением своего зерна?

Не все так просто. При обмолоте, когда цеп или молотилка выбивают зерно из колосьев, рожки спорыньи оказываются в значительной степени разбиты,превращены в пыль, садящуюся и на здоровые зерна. На серьезных мельничных предприятиях зерно перед помолом проходит несколько процедур очистки, в том числе влажной с последующей сушкой.

>Там же вроде были какие-то грантополучатели-священики, которые воду мутили среди крестьян? http://www.duel.ru/200733/?33_5_2

И это тоже.

>Да не знаю, уж больно лицо у него характерное.

Да он и был украинцем. Но он был женат.

От	miron
К	Pokrovsky~stanislav (05.05.2008 18:48:04)
Дата	05.05.2008 19:25:01

Спасибо. Вы готовы написать статъю или быть соавтором? (-)

От	Romix
К	Pokrovsky~stanislav (05.05.2008 18:48:04)
Дата	05.05.2008 19:14:29

Шолохов что-то не пишет про спорынью

Еще была какая-то "септическая ангина" например во время засухи 1946 г.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Romix (05.05.2008 19:14:29)
Дата	07.05.2008 14:57:40

Шолохов четко указывает на создание условий для спорыньи

Подъехал к одному стану. Человек 50 мужчин и женщин лежат под арбами, спят, вполголоса поют, бабы ищутся, словом, празднуют. Обозленный, я спрашиваю: «Почему не растрясаете копны? Вы что, приехали в поле искаться да под арбами лежать?» И при сочувственном молчании остальных одна из бабенок мне объяснила: «План в нонешнем году дюже чижолый. Хлеб наш, как видно, весь за границу уплывет. Через то мы с ленцой и работаем, не спешим копны сушить... Нехай пашеничка трошки подопреет. Прелая-то она заграницу не нужна, а мы и такую поедим!»

Впрочем, "сильно чижолый план" по Шолохову возник вопреки Решению ЦК и Совнаркома «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 г.»

Оно застало колхозы нашего района еще в момент сева колосовых. Его проработали во всех бригадах, распространили широчайшим образом. И оно сыграло немалую роль в деле поднятия производительности труда! Колхозника ориентировали так: «В прошлом году колхоз ваш сдал на хлебозаготовки одну тысячу тонн, а в этом году, при сниженном плане, сдаст меньше. Остальное — ваше! Распределяйте на трудодни и распоряжайтесь, как хочете

Шолохов очень подробно рассказывает, что
Вместо намечавшихся по балансу 22000 тонн хлебозаготовок он предложил сдать 53000 тонн и, соответственно с этим, пересоставить остальные статьи расхода по хлебофуражному балансу (он - это секретарь крайкома партии).

Как видим, при наличии совершенно разумного плана заготовок, меньшего, чем в предыдущем году, - местное ретивое руководство ДО СБОРА УРОЖАЯ самодеятельно пересматривает планы. Вопрос ЗАЧЕМ?

Ответ - ПРОВОКАЦИЯ.