>>Все важные факты касающиеся возможностей противной стороны считаются недостоверными, пока не получены бесспорные доказательства. Для остро конкурирующих и во многом просто не понимающих друг друга сторон это абсолютно правильная стратегия.
>
>у вас странное представление о противной стороне. У всех профессоналов в конкурирующих обастях (ЯО, атомная энергетика, космос и т.д.) нет никакого непонимания, мы понимаем друг друга с полуслова и полунамека.
>Так же как советские и канадские хоккеисты.
>То, что вы излагаете - предложения человека и близко не подходившего к реальным контактам в этих областях.
> Все выше написанное является моим мнением
У вас есть надёжная выборка по всем 270 миллионам советских людей и приблизительно такого количества американцев ?
Вы можете поручится, что точно знаете реакцию всего общества(а точнее двух обществ) по большому спектру вопросов ?
>>>Все важные факты касающиеся возможностей противной стороны считаются недостоверными, пока не получены бесспорные доказательства. Для остро конкурирующих и во многом просто не понимающих друг друга сторон это абсолютно правильная стратегия.
>>у вас странное представление о противной стороне. У всех профессоналов в конкурирующих обастях (ЯО, атомная энергетика, космос и т.д.) нет никакого непонимания, мы понимаем друг друга с полуслова и полунамека.
>>Так же как советские и канадские хоккеисты.
>>То, что вы излагаете - предложения человека и близко не подходившего к реальным контактам в этих областях.
>У вас есть надёжная выборка по всем 270 миллионам советских людей и приблизительно такого количества американцев ?
Я недостаточно понятно написал? Обсуждаются профессиональные вопросы, "270 миллионов советских людей и приблизительно такое количество американцев" не при чем и их обсуждать я пока смысла не вижу. Важно мнение и поведение профессионалов в данных областях. По ним я считаю свою выборку вполне представительной. Что-то еще не понятно?
>Вы можете поручится, что точно знаете реакцию всего общества(а точнее двух обществ) по большому спектру вопросов ?
Я могу поручиться, что это не имеет отношения к обсуждаемой теме.
>>>>Все важные факты касающиеся возможностей противной стороны считаются недостоверными, пока не получены бесспорные доказательства. Для остро конкурирующих и во многом просто не понимающих друг друга сторон это абсолютно правильная стратегия.
>
>>>у вас странное представление о противной стороне. У всех профессоналов в конкурирующих обастях (ЯО, атомная энергетика, космос и т.д.) нет никакого непонимания, мы понимаем друг друга с полуслова и полунамека.
>>>Так же как советские и канадские хоккеисты.
>>>То, что вы излагаете - предложения человека и близко не подходившего к реальным контактам в этих областях.
>
>>У вас есть надёжная выборка по всем 270 миллионам советских людей и приблизительно такого количества американцев ?
>
>Я недостаточно понятно написал? Обсуждаются профессиональные вопросы, "270 миллионов советских людей и приблизительно такое количество американцев" не при чем и их обсуждать я пока смысла не вижу. Важно мнение и поведение профессионалов в данных областях. По ним я считаю свою выборку вполне представительной. Что-то еще не понятно?
>>Вы можете поручится, что точно знаете реакцию всего общества(а точнее двух обществ) по большому спектру вопросов ?
>
>Я могу поручиться, что это не имеет отношения к обсуждаемой теме.
> Все выше написанное является моим мнением
Я говорил о конкуренции и непонимании друг другом обществ, это совсем другие субъекты, чем те, о которых говорили вы. Я не говорил о понимании отдельными представителей двух обществ в рамках профессионального общения.
Поэтому мне приходится теперь гадать и пытаться реконструировать вашу логику, как можно применить утверждение сделанное для одного субъекта, к некому, совершенно другому субъекту.