От Pokrovsky~stanislav
К Pokrovsky~stanislav
Дата 10.04.2008 20:47:23
Рубрики Прочее; Манипуляция;

О противоречиях.

Вовремя подоспел вопрос от Тико с Авиабазы.

> Первое Главное Противоречие - это уже упоминалось, это неспособность логически обьяснить каким образом американцы оказались одновременно такими умными что провернули такую грандиозную аферу и надурили весь мир, и одновременно при этом совершили ряд совершенно идиотских проколов, якобы заметных каждому школьнику.

Люди не понимают, что именно это противоречие я и устраняю своими философскими измышлениями.
Американсца строят именно аферу. И именно так, чтобы афера была шита белыми нитками, но при этом вписывалась в нормы политических и юридических отношений ровно таким образом, чтобы американцев было БЕСПОЛЕЗНО разоблачать.

На Нобелевскую премию не претендуют? Не претендуют. Следовательно, расследование научной достоверности их результатов затеивать ну ни с какого лешего ни у кого нет формального повода.

Никакие ставки ни от кого не принимались. Никакие призовые места никому не присуждались. Нет повода ни к допинг-контролю, ни к разоблачению финансовых махинаций.

Есть шоу, проведенное так, что все те люди, которые хотели поверить в полеты, получили такую возможность. Есть люди, которые не желают поверить, так типа никто и не пытается их убеждать.
Просто средства пропаганды устраивают такую игру, при которой сомневаться громко можно, но эти громкие сомнения не должны сливаться в организованый хор.

Сомнения должны разобщаться и выглядеть просто как вечное недовольство одних, - и без этого вечно недовольных. Вчера дескать штурмовали вершину Антарктиды для привлечения мира к лозунгу: "Fuck Moon!", а сегодня стали отрицать эти же полеты.
Заумь других, которые вечно и во всем ищут заговоры и т.д. Политические мотивы третьих, попытку заработать на сенсации четвертых...

Игра строится на массовой психологии, а не на массовом обмане. Скрывать почти совсем ничего не нужно. Точнее, нужно, но очень мало чего. Остальное само утонет.

Но обстановку массового политического прессинга в Америке создать перед этим нужно. И она таки создается. С максимумом в 1968. С кучей народа, который оказывался подставлен под профессиональную дискредитацию, под дискредитацию в глазах друзей и членов семей. С наркотиками, подсунутыми в карманы, с посадками в тюрьму и даже убийствами. И тем самым связать людей. Могли бы вякнуть, но в 1969 было страшно, а в 1971-72 - поздно. Но запугивание происходит не по конкретной причине аферы, а вроде как по иным причинам. Но почва к 1969 году - подготовлена.


От Жук в городе
К Pokrovsky~stanislav (10.04.2008 20:47:23)
Дата 11.04.2008 16:11:08

Re: О противоречиях.

>Вовремя подоспел вопрос от Тико с Авиабазы.

>> Первое Главное Противоречие - это уже упоминалось, это неспособность логически обьяснить каким образом американцы оказались одновременно такими умными что провернули такую грандиозную аферу и надурили весь мир, и одновременно при этом совершили ряд совершенно идиотских проколов, якобы заметных каждому школьнику.
>
>Люди не понимают, что именно это противоречие я и устраняю своими философскими измышлениями.
>Американсца строят именно аферу. И именно так, чтобы афера была шита белыми нитками, но при этом вписывалась в нормы политических и юридических отношений ровно таким образом, чтобы американцев было БЕСПОЛЕЗНО разоблачать.

Вы говорите - "американцев БЕСПОЛЕЗНО разоблачать".

Так какого рожна вы тут тогда изгаляетсь?!?!?
Просто сотрясаете воздух ради тренировки голосовых связок? В чем тогда сакральный смысл ваших экзерсисов, если разоблачать аферу бесполезно?
От Pokrovsky~stanislav
К Жук в городе (11.04.2008 16:11:08)
Дата 13.04.2008 17:42:50

Re: О противоречиях.

>Вы говорите - "американцев БЕСПОЛЕЗНО разоблачать".

>Так какого рожна вы тут тогда изгаляетсь?!?!?
>Просто сотрясаете воздух ради тренировки голосовых связок? В чем тогда сакральный смысл ваших экзерсисов, если разоблачать аферу бесполезно?

1) То, что в конкретной обстановке 60-70-х было бесполезно, сейчас, судя по всему дозрело.

2) Не нужно разоблачать АМЕРИКАНЦЕВ. Нужно разоблачать ту политическую линию в американском и советском обществах, которой был выгоден обман обоих народов и всего мира заодно с ними.

3) Нужно находить истинные цели аферы, которые гораздо более интересны, чем разоблачение самой аферы.


От Жук в городе
К Жук в городе (11.04.2008 16:11:08)
Дата 11.04.2008 22:25:58

Re: О противоречиях.

>>Вовремя подоспел вопрос от Тико с Авиабазы.
>
>>> Первое Главное Противоречие - это уже упоминалось, это неспособность логически обьяснить каким образом американцы оказались одновременно такими умными что провернули такую грандиозную аферу и надурили весь мир, и одновременно при этом совершили ряд совершенно идиотских проколов, якобы заметных каждому школьнику.
>>
>>Люди не понимают, что именно это противоречие я и устраняю своими философскими измышлениями.
>>Американсца строят именно аферу. И именно так, чтобы афера была шита белыми нитками, но при этом вписывалась в нормы политических и юридических отношений ровно таким образом, чтобы американцев было БЕСПОЛЕЗНО разоблачать.

Г-н Покровский, вы все-таки можете свести концы с концами в собственных теориях - нахрена вы разоблачаете афтеру, если разоблачать ее бесполезно, по вашему собственному утверждению???

Это просто упражнение в филовоских измыщлениях? Или вы просто заговорились в своем горячечном бреде? Что означент весь это поток сознания, излитый вами в интернет?

Определитесь наконец, а то пока получается только доказательство Тезиса Старого №4 - Опровергатели не способны свести концы с концами в собственных теориях.
От Игорь С.
К Жук в городе (11.04.2008 22:25:58)
Дата 11.04.2008 22:37:17

Покровский не одинок...


>Г-н Покровский, вы все-таки можете свести концы с концами в собственных теориях - нахрена вы разоблачаете афтеру, если разоблачать ее бесполезно, по вашему собственному утверждению???

>Это просто упражнение в филовоских измыщлениях? Или вы просто заговорились в своем горячечном бреде? Что означент весь это поток сознания, излитый вами в интернет?

>Определитесь наконец, а то пока получается только доказательство Тезиса Старого №4 - Опровергатели не способны свести концы с концами в собственных теориях.

Durga тоже не может объяснить, на что ушли 18 веток, по его словам "никакой особой цели у них нет".

Все выше написанное является моим мнением