> - т.е. накроется американская ориентированность и появится чистый
> внутренний эквивалент европейских потребностей внутриевропейского
> самодостаточного рынка - да он первое время будет очень мал
Отношение импорта к ВВП
Belgium - 84,69%
Luxembourg - 69,22%
Switzerland - 63,01%
Netherlands - 62,98%
Liechtenstein - 51,36%
Denmark - 49,51%
Austria - 49,23%
Iceland - 48,59%
Ireland - 48,19%
Sweden - 47,19%
Finland - 41,08%
Germany - 39,57%
Norway - 29,52%
France - 29,10%
Israel - 28,56%
United Kingdom - 27,74%
Italy - 26,87%
Spain - 26,37%
World - 20,77%
Australia - 19,91%
United States - 14,34%
Japan - 13,27%
Russia - 12,54%
Пояснения нужны, кто первый и насколько накроется при уничтожении
международной торговли? США пострадают меньше всех. Их импорт это в
основном нефть, они ее импортирую по 6 литров в день на человека. А мы
и Япония много импортируем жрачки - нам конец при обрушении внешней
торговли, по крайней мере до следующего урожая, а весной в колхоз
придется ехать всем, включая президента
> - Что и требовалось доказать: биржа это ценный технологический
> инструмент, увеличивающий эффективность работы капитала (ресурсов).
Ага, особенно "ценный инструмент" по сниманию маржи с нефти
Биржа-рациональное в нашем поведении, проявление разума
дарованного нам Богом (и наука это подтверждает).
>Пояснения нужны, кто первый и насколько накроется при уничтожении международной торговли? США пострадают меньше всех. Их импорт это в основном нефть, они ее импортирую по 6 литров в день на человека. А мы и Япония много импортируем жрачки - нам конец при обрушении внешней торговли, по крайней мере до следующего урожая, а весной в колхоз придется ехать всем, включая президента
- исчезнет "наркозависимость" от американского эгоизма, США перестроится на энергосберегающие технологии и вернутся в мир как его часть, Япония сможет покупать пищу и на других сельхозфабриках мира, мы же будем перевооружать сельхозтехнологии у себя - теперь, после колхозов, учтя американский опыт - готовы к построению сельхоз-комплексов, кризис заставляет человека стать более совершенным и лучше делать это осознанно раньше, чем обстоятельства не заставят себя ждать.
>> - Что и требовалось доказать: биржа это ценный технологический инструмент, увеличивающий эффективность работы капитала (ресурсов).
>Ага, особенно "ценный инструмент" по сниманию маржи с нефти.
- только что прошедшие выборы президента - это социальная биржа на день для последующих 4 лет, Страна Советов - это когда учитывается и взвешивается каждый голос-совет, Сталин хотел иметь биржи, которые ДАЮТ ОБЪЕКТИВНУЮ ОЦЕНКУ спроса и предложения, очищенные от скверны бюрократических, коррупционных и прочих противодействий и заблуждений.
> - исчезнет "наркозависимость" от американского эгоизма, США
> перестроится на энергосберегающие технологии и вернутся в мир как
> его часть, Япония сможет покупать пищу и на других сельхозфабриках
> мира, мы же будем перевооружать сельхозтехнологии у себя - теперь,
> после колхозов, учтя американский опыт - готовы к построению
> сельхоз-комплексов, кризис заставляет человека стать более
> совершенным и лучше делать это осознанно раньше, чем обстоятельства
> не заставят себя ждать.
Жаль только не все русские и японцы (и южные корейцы) доживут до
этого. Человек не удав, ему есть нужно каждый день. Когда в результате
Великой депрессии боливийским добытчикам олова перестали завозить пищу
(в их продукции временно нужда отпала), не все сразу смогли
перестроиться. А мы от с-х еще дальше боливийских индейцев, да и зимы
здесь
> Страна Советов - это когда учитывается и взвешивается каждый
> голос-совет,
Страна Советов - это когда партия решает все, а Советы не понятно для
чего
Что такое биржа - это ротация капитала, включая человеческий капитал (human res)
Перевод капитала (ресурсов) из состояний спроса в предложение с обратной связью.
Именно поэтому мобильность капитала пытаются объяснить "неустойчивыми циклами" и прочими "неравновесными состояниями" - биржа даёт постоянную картинку где и как трансформироваться капиталу.
Что такое социальные выборы президентов и прочих глав администраций?? - это тоже биржа есть спрос-заказ покупателей-избирателей и предложение политиков-"продуктов". В результате голосования появляется картинка "равновесного состояния" - совокупный вектор большинства останавливается на саом приемлимом кандидате.
Что хотел сталин в 52-53 годах? - хотел отстранить партию и на её место, точнее на управляющие посты поставить избираемых населением людей, а это как раз уже самая настоящая РОТАЦИЯ, только не простого капитала, а самого-самого капитала человеческого. Сейчас и на западе признают важность и приоритетность именно человеческого капитала (хуман ресурсес) и только после него остальные производные форм капитала.
armiavn.ru/propaganda/articles1-020.html 1-ая попытка: "Вот как о главной мысли своего исследования пишет Ю.Жуков в интервью газете “Комсомольская правда” (5-22 ноября 2002 г.) “Сталин хотел другого: вообще отстранить партию от власти. Поэтому и задумал сначала новую Конституцию, а потом, на ее основе, альтернативные выборы. По сталинскому проекту, право выдвигать своих кандидатов наряду с партийными организациями предоставлялось практически всем общественным организациям страны: профсоюзам, кооперативам, молодежным организациям, культурным обществам, даже религиозным общинам. Однако последнюю схватку Сталин проиграл и проиграл так, что не только его карьера, даже жизнь его оказалась под угрозой”. В подтверждение этих своих слов, Ю.Жуков публикует (впервые, насколько мне известно) уникальный документ – образец избирательного бюллетеня по выборам депутатов Верховного Совета СССР (см. фото образца избирательного бюллетеня), который содержит три кандидатуры и указание оставить при голосовании только одну из них, причем в качестве примеров организаций, выдвинувших кандидатов упоминаются общие собрания колхозников, трудящихся на предприятии."
и 2-ая попытка: "“Убийство Сталина и Берия” Ю.Мухина посвящена второй известной попытке Сталина отстранить партноменклатуру от власти в стране, предпринятой им на XIX съезде ВКП(б), прошедшем осенью 1952 года. В этой попытке Сталина, как и прежде, в 1937 году, потерпел поражение, заплатив за это, по мнению автора, своей жизнью.
Вот что об основной мысли своей книги говорит Ю.Мухин: “Я хочу написать о Сталине и о Берия, но работа, как я ее продумал, будет вероятнее всего не о них, а об их попытке отстранить ВКП(б)-КПСС, этого гиганта с гниющей головой, от практического руководства государством. Это была попытка не только спасения государства, но и спасения партии коммунистов, попытка превращения ее в чисто элитарную, интеллектуальную силу страны.”(с.6)"