От Скептик
К Durga
Дата 18.12.2007 19:19:24
Рубрики Прочее;

ну надо же!

>И было бы интересно с ним поспорить, но смущает предполагаемая его неадекватность.

экий вы скромняга, смутились того, чего нет , а только предполагается.


"Начал говорить о неоколониализме, а закончил разбором деятельности Ганди (колониализмом). "

Ну и неверно. Потому чтодеятельность Ганди была важным шагом по превращению Индии из колониальной в неоколониальную страну.

" В разборе же деятельности Ганди автор решил наступить на солидаристские грабли."

Интересно, как это получилось. Вроде мобильники не предлагал запрещать, ходить в домотканном -тоже.

От Durga
К Скептик (18.12.2007 19:19:24)
Дата 18.12.2007 19:53:11

Вы беретесь отстаивать статью автора? (-)


От Скептик
К Durga (18.12.2007 19:53:11)
Дата 18.12.2007 22:05:45

конечно (-)


От Durga
К Скептик (18.12.2007 22:05:45)
Дата 20.12.2007 19:27:20

Re: конечно

Вопрос: а почему взята весьма спорная фигура Ганди, а не очевидно сосательная фигура Пиночета?