> Я рад, что, не читая книги, вы уже заранее знаете, чего в ней нет и
> что там освещено не так, как вам бы понравилось.
Да мне не мнение из книги (у Жукова очень однобокие интерпретации
фактов, кстати), А Ваше мнение интересовало, если Вы занимались это
историей вплотную. Если же Вы специалист только на уровне книги
Жукова, то тогда да, это не интересно, мнение Жукова в чужом
исполнении никому не нужно, у меня есть сама книга Юрия Жукова
>> Я рад, что, не читая книги, вы уже заранее знаете, чего в ней нет и
>> что там освещено не так, как вам бы понравилось.
>
>Да мне не мнение из книги (у Жукова очень однобокие интерпретации >фактов, кстати)
Думаю, что моя точка зрения Вам тоже не понравится: я по-другому оцениваю книги Жукова и не считаю, что _повод_ для устранения Берии имел большое значение.
По документам выходит, что Берию не собирались арестовывать, а только понизить в должности — до уровня министра нефтяной промышленности; компромат и список обвинений тоже не были подготовлены заранее и т.д.