От Almar
К Мак
Дата 06.12.2007 13:15:21
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

зато умаляет заслуги демагогов от "оппозиции"

>то что они воспользовались исторической ситуацией - нахождением между Россией и США - для достижения благ для своих народов.

каждый из малых народов по своему этим воспользовался. По своему воспользовались подобной ситуацией чехи с поляками, по своему восточные немцы, по своем прибалты и даже чеченцы сумели извлечь из этого выгоду.
Просто для России этот пример бесполезен. Россия - не малый народ. А какую то выгоду из проигрыша в холодной войне российская элита себе выторговала и без всякой оглядки на лукашенок и кастро.

>И Лукашенко и Кастро можно было бы рекомендовать в лидеры России в соответствующий период.

А зачем вам это? У вас есть Путин, которому Кара-Мурза пишет хвалебные статьи.

>Но сейчас Кастро болен, а Лукашенко является запасным лидером на период хаоса, когда связанные с его приходом потери от бойни российских властных кланов будут уже не так важны, ИМХО.

Это кстати абсолютно верно. Имеенно заапасным вариантом для в конец обанкротившейся российской элиты (а также их холуйских подпевал) и являеетя лукашенко. И чем юолшще трудовй народ будет подымсать голову, тем большая вероятность, что элита призовет лукашенко для усмирения народа.

>Недаром на митингах оппозиции часто виден лозунг "Лукашенко - в президенты России".

ну так это прямой результат работы кротов в оппозиции

>Эти лозунги и периодические напоминания МИДа о возможности создания государства Россия-Белоруссия кроме всего прочего являются неплохой страшилкой для Запада.

Плевал запад на эту страшилку. Ни с военной точки зрения, ни с экономической такое государство сущетсвенно не сильнее одиночной России.



От Анатолий Игнатьев
К Almar (06.12.2007 13:15:21)
Дата 06.12.2007 22:57:32

А кого предложите Вы?

Анастасию Мальцеву?

От Almar
К Анатолий Игнатьев (06.12.2007 22:57:32)
Дата 07.12.2007 12:50:08

Re: А кого...

>Анастасию Мальцеву?

не знаю, кто это такая.

Что касается моих предложений, то опять таки непонятно по каким конкретно проблемам я должен что-то предложить. Тем более что сутации то совершенно разные. У Касто одна ситуация , у Лукашенко другая. Кстати сказать, обратите внимание, что карамурзисты манипулятивно смешивают Кастро и Лукашенко. Кастро то победил на волне революционной борьбы трудового народа за свои права. А Лукашенко на волне страха совковых "непуганных идиотов" перед преобразованиями. Поэтому у Кастро народ получил реальные дивиденты в виде независимости и относительной свободы. А у лукашенко лишь более медленное сползание в капитализм. Вот недавно лукашенко как раз объявил о новм витке приватизации.