>Во-вторых, термин "загнать" здесь, по-моему, совершенно не уместен, поскольку марксизмов сейчас развелось много и из них легко можно выбрать комфортную версию. Например, ту которая уже в классике отошла от механистического детерминизма, включив в себя идеи термодинамики и эволюции (в "Капитале"), а затем и идеи неравновесности (Ленин, Грамши). В философии науки такой марксизм трактуется как учение, построенное на "науке становления" - в отличие от исходной, ранней версии, стоящей на "науке бытия".
Мне было бы интересно прочитать о таких версиях, кто,как и почему считает, что в "Капитале" содержаться идеи термодинамики, а у Ленина и Грамши содержаться идеи неравновесности, поделитись ссылками, если они у вас есть