От Мигель
К Scavenger
Дата 09.12.2007 20:22:03
Рубрики Тексты;

Декабрьские тезисы - Советы постороннего compañero Чавесу

Решил немного пофилософствовать на тему венесуэльских трудностей. Хочу сразу сказать, что в Венесуэле никогда не был и с первичными данными (в частности, экономической статистикой) по этой стране дело не имел. Однако ознакомление с некоторым набором источников и наблюдение за окружающей действительностью в некотором ряде мест привели меня к глубокому убеждению, что целый ряд проблем отстающих стран, и особенно в Латинской Америке, имеет несколько общих особенностей. Особенностей, которые, к сожалению, недостаточно освещаются в публицистике, в том числе, левой, потому что сообщать об этом было бы «неполиткорректно», а слушать это многим было бы неприятно. Попытаюсь-ка и я на основе отрывочных данных дать Чавесу несколько самых общих советов по улучшению ситуации. Конечно же, ознакомление с венесуэльской конкретикой позволило бы сказать больше… а так мои советы будут стандартным набором рецептов, применимость которых к практически ко всем отстающим странам все здравомыслящие люди уже поняли и, мало того, уже поняли, почему они не могут быть реализованы при негодной элите или при демократическом устройстве. В Венесуэле имеем ситуацию, близкую к самовластью Чавеса, – кто знает, может быть, ему и удастся повторить подвиг Пака Чжон Хи, создавшего «экономическое чудо» в Южной Корее недемократическими методами. Более подробно обосновывать эти советы и указывать источники своего мнения на этом форуме нет ни времени, ни желания.

1. Не ограничиваться изъятием официальной прибыли нефтяного сектора, остающейся после выплаты зарплат при нынешней организации нефтяного бизнеса в Венесуэле, а железной рукой (с помощью компетентных управляющих) быстро приблизить показатели производительности труда и капитала в отрасли к таковым в развитых странах. Неэффективное использование труда и капитала в нефтяной отрасли, расхолаживающий режим управления и труда в ней, задаёт низкие стандарты производительности всей остальной экономике. Необходимо ввести максимально жёсткую конкуренцию за менеджерские места в отрасли (в том числе, привлекая иностранных специалистов) и за высокооплачиваемые рабочие места в ней, безжалостно сокращать избыточную рабочую силу и занимать её в других отраслях, разобраться с непроизводительными издержками.

2. Не держать цену на бензин внутри стране ниже, чем на питьевую воду, а за 3-4 года довести цены на энергоносители до экспортных (грубо говоря, мировых), направляя дополнительно собранные средства на скорейшее развитие экономики Венесуэлы и проводя компенсирующее снижение налогов для других отраслей.

3. Не регулировать экспорт и импорт ограничительными мерами прямых запретов и разрешений, не устанавливать курс боливара (все эти эксперименты в условиях Венесуэлы уже много раз не приносили ничего, кроме коррупции и отставания), а ориентироваться на свободное рыночное курсообразование, вернуться к практике пошлин и поэтапно отменить их одновременно с доведением внутренних цен на энергоносители до экспортных.

4. Не регулировать цены на основные продукты (за исключением случаев монопольного ценообразования, когда регулирование не приводит к дефициту), а наладить изъятие сверхприбылей (как и всех рентных источников доходов) и направить их на социальную поддержку малоимущих, которым сложно приобрести эти товары по рыночным ценам без дополнительной поддержки.

5. Не идти на денежные и продуктовые подачки бедноте под предлогом социальной помощи (за исключением явно маргинальных случаев потери трудоспособности и т.д.), а наладить систему субсидирования заработной платы низкоквалифицированных низкооплачиваемых работников через лицензированные фирмы, занимающиеся организацией общественно-полезного приложения их труда. После того, как система наберёт обороты, ввести уголовную ответственность для тунеядцев, уклоняющихся от предлагаемой работы, ужесточить наказание за распространение наркотиков и уличный разбой.

6. Не заигрывать с социальной поддержкой многодетных семей, а ограничить демографический рост, как можно быстрее приблизив нетто-коэффициент к единице.

7. Не бросать деньги, не считая, на социальные программы и развитие инфраструктуры через коррумпированный аппарат, а наладить и в этой части госсектора строжайший менеджмент, приводящий к повышению эффективности социальных расходов.

8. Строжайшим образом бороться с коррупцией в госаппарате, не только ужесточением наказания, но и минимизацией ситуаций, при которых коррупционеру есть что «продать» взяткодателю (в частности, описанные выше меры по урегулированию внешней торговли этому должны способствовать).

9. Перестать хамить США и Бушу. Выходки, подобные недавнему выступлению на конференции ООН («До сих пор серой пахнет»), совершенно недопустимы. Независимо от того, был ли он прав в данном конкретном случае, Чавес должен ориентироваться на интересы венесуэльского народа. Устроив агрессию против Ирака и подняв цены на нефть, американцы принесли Венесуэле добро – сиди и греби свою долю. Перестать вмешиваться во внутренние дела окружающих латиноамериканских стран. Не «тыкать» Президенту России В.В.Путину перед телекамерами.

10. Продолжить работы по скорейшему переводу столицы в Сьюдад-Либертад.

11. Не сокращать рабочий день до 6 часов и не обещать сокращения.

13. Собрать всех радикальных марксистов и направить их бушующую энергию в более безопасное русло, например, на строительство инфраструктуры вокруг новой столицы или в сельве на южной границе. Чтобы не было воплей о нарушении прав человека, оформить это в виде добровольного призыва по образцу комсомольских строек в СССР.

14. Умерить революционную риторику и пойти на реальный диалог с умеренной оппозицией.

15. Планомерно развивать не только начальное и среднее образование для беднейших слоёв, но и высшее образование, пригласить квалифицированных американских, испанских, мексиканских, бразильских преподавателей экономики (немарксиствующих) для преподавания основам экономики не только студентам экономических специальностей. Постепенно повышать культуру общества и выбивать из него веру в чудеса вроде «повышения доступности» продуктов через назначение низких цен.

От Игорь
К Мигель (09.12.2007 20:22:03)
Дата 09.12.2007 21:15:04

Re: Декабрьские тезисы...


>9. Перестать хамить США и Бушу. Выходки, подобные недавнему выступлению на конференции ООН («До сих пор серой пахнет»), совершенно недопустимы. Независимо от того, был ли он прав в данном конкретном случае, Чавес должен ориентироваться на интересы венесуэльского народа.

Интересы никакого народа не могут основываться на уничтожении и закабалении других народов. Если интересы народа действительно в этом состоят, то такому народу место на свалке истории.

>Устроив агрессию против Ирака и подняв цены на нефть, американцы принесли Венесуэле добро – сиди и греби свою долю.

Добро за счет чужих страданий не бывает.


>13. Собрать всех радикальных марксистов и направить их бушующую энергию в более безопасное русло, например, на строительство инфраструктуры вокруг новой столицы или в сельве на южной границе. Чтобы не было воплей о нарушении прав человека, оформить это в виде добровольного призыва по образцу комсомольских строек в СССР.

При рыночной диктатуре это будет выглядеть, как нонсенс. С одной сторону принудительно всех заставляют быть каждый за себя, а с другой - добровольные заявления для участия в общем деле.

>14. Умерить революционную риторику и пойти на реальный диалог с умеренной оппозицией.

>15. Планомерно развивать не только начальное и среднее образование для беднейших слоёв, но и высшее образование, пригласить квалифицированных американских, испанских, мексиканских, бразильских преподавателей экономики (немарксиствующих) для преподавания основам экономики не только студентам экономических специальностей. Постепенно повышать культуру общества и выбивать из него веру в чудеса вроде «повышения доступности» продуктов через назначение низких цен.

Кроме американской экономики обучать больше нечему венесэльских граждан?

От Temnik-2
К Мигель (09.12.2007 20:22:03)
Дата 09.12.2007 20:41:29

Re: Декабрьские тезисы...

>1. Не ограничиваться изъятием официальной прибыли нефтяного сектора, остающейся после выплаты зарплат при нынешней организации нефтяного бизнеса в Венесуэле, а железной рукой (с помощью компетентных управляющих) быстро приблизить показатели производительности труда и капитала в отрасли к таковым в развитых странах. Неэффективное использование труда и капитала в нефтяной отрасли, расхолаживающий режим управления и труда в ней, задаёт низкие стандарты производительности всей остальной экономике. Необходимо ввести максимально жёсткую конкуренцию за менеджерские места в отрасли (в том числе, привлекая иностранных специалистов) и за высокооплачиваемые рабочие места в ней, безжалостно сокращать избыточную рабочую силу и занимать её в других отраслях, разобраться с непроизводительными издержками.

Неплохо бы.


>2. Не держать цену на бензин внутри стране ниже, чем на питьевую воду, а за 3-4 года довести цены на энергоносители до экспортных (грубо говоря, мировых), направляя дополнительно собранные средства на скорейшее развитие экономики Венесуэлы и проводя компенсирующее снижение налогов для других отраслей.

Политическое самоубийство. Притом довольно быстрое. И бессмысленное.

Зачем? Цены на бензин можно повышать, но очень плавно и в течении 10 - 20 лет. И то лишь в том случае, если будет наблюдаться быстрый экономический рост.

Лучше повышать налоги на предметы престижного потребления (новые автомобили в частности), недвижимость, тарифы на импорт.



>3. Не регулировать экспорт и импорт ограничительными мерами прямых запретов и разрешений, не устанавливать курс боливара (все эти эксперименты в условиях Венесуэлы уже много раз не приносили ничего, кроме коррупции и отставания), а ориентироваться на свободное рыночное курсообразование, вернуться к практике пошлин и поэтапно отменить их одновременно с доведением внутренних цен на энергоносители до экспортных.


Свободное курсообразование - опасная вещь. Добиваются роста как раз те экономики, где курс привязан. Вот только эта мера требует квалифицированного воплощения.


>4. Не регулировать цены на основные продукты (за исключением случаев монопольного ценообразования, когда регулирование не приводит к дефициту), а наладить изъятие сверхприбылей (как и всех рентных источников доходов) и направить их на социальную поддержку малоимущих, которым сложно приобрести эти товары по рыночным ценам без дополнительной поддержки.

Точно.

>5. Не идти на денежные и продуктовые подачки бедноте под предлогом социальной помощи (за исключением явно маргинальных случаев потери трудоспособности и т.д.), а наладить систему субсидирования заработной платы низкоквалифицированных низкооплачиваемых работников через лицензированные фирмы, занимающиеся организацией общественно-полезного приложения их труда. После того, как система наберёт обороты, ввести уголовную ответственность для тунеядцев, уклоняющихся от предлагаемой работы, ужесточить наказание за распространение наркотиков и уличный разбой.


Громоздко, политически опасно, малореально на практике.

>6. Не заигрывать с социальной поддержкой многодетных семей, а ограничить демографический рост, как можно быстрее приблизив нетто-коэффициент к единице.


Смысл? Венесуэла - не Китай.


>7. Не бросать деньги, не считая, на социальные программы и развитие инфраструктуры через коррумпированный аппарат, а наладить и в этой части госсектора строжайший менеджмент, приводящий к повышению эффективности социальных расходов.

Разумно в случае плавного и последовательного воплощения. Иначе может мгновенно выродится в чубайсовщину.


>8. Строжайшим образом бороться с коррупцией в госаппарате, не только ужесточением наказания, но и минимизацией ситуаций, при которых коррупционеру есть что «продать» взяткодателю (в частности, описанные выше меры по урегулированию внешней торговли этому должны способствовать).

>9. Перестать хамить США и Бушу. Выходки, подобные недавнему выступлению на конференции ООН («До сих пор серой пахнет»), совершенно недопустимы. Независимо от того, был ли он прав в данном конкретном случае, Чавес должен ориентироваться на интересы венесуэльского народа. Устроив агрессию против Ирака и подняв цены на нефть, американцы принесли Венесуэле добро – сиди и греби свою долю. Перестать вмешиваться во внутренние дела окружающих латиноамериканских стран. Не «тыкать» Президенту России В.В.Путину перед телекамерами.


Экспрессия - черта латиноамериканского темперамента. Если он не будет этого делать, избиратели забудут зачем они его выбирали. :)

Не вмешиваться в дела окружающих стран он не может в силу сложившейся системы связей между государствами региона.


>10. Продолжить работы по скорейшему переводу столицы в Сьюдад-Либертад.

>11. Не сокращать рабочий день до 6 часов и не обещать сокращения.

Это точно. Очевидно глупая мера.

>13. Собрать всех радикальных марксистов и направить их бушующую энергию в более безопасное русло, например, на строительство инфраструктуры вокруг новой столицы или в сельве на южной границе. Чтобы не было воплей о нарушении прав человека, оформить это в виде добровольного призыва по образцу комсомольских строек в СССР.

Хорошо придумано! :)))) Чавесу в мемориз!


>14. Умерить революционную риторику и пойти на реальный диалог с умеренной оппозицией.

>15. Планомерно развивать не только начальное и среднее образование для беднейших слоёв, но и высшее образование, пригласить квалифицированных американских, испанских, мексиканских, бразильских преподавателей экономики (немарксиствующих) для преподавания основам экономики не только студентам экономических специальностей. Постепенно повышать культуру общества и выбивать из него веру в чудеса вроде «повышения доступности» продуктов через назначение низких цен.

Он это уже делает.

От Мигель
К Temnik-2 (09.12.2007 20:41:29)
Дата 09.12.2007 21:05:56

Ссылки

Вопреки предыдущему намерению, разглашу источники информации. :)

>>1. Не ограничиваться изъятием официальной прибыли нефтяного сектора, остающейся после выплаты зарплат при нынешней организации нефтяного бизнеса в Венесуэле, а железной рукой (с помощью компетентных управляющих) быстро приблизить показатели производительности труда и капитала в отрасли к таковым в развитых странах. Неэффективное использование труда и капитала в нефтяной отрасли, расхолаживающий режим управления и труда в ней, задаёт низкие стандарты производительности всей остальной экономике. Необходимо ввести максимально жёсткую конкуренцию за менеджерские места в отрасли (в том числе, привлекая иностранных специалистов) и за высокооплачиваемые рабочие места в ней, безжалостно сокращать избыточную рабочую силу и занимать её в других отраслях, разобраться с непроизводительными издержками.
>
>Неплохо бы.

Это ещё Рауль Пребиш, изучая проблемы самых разных стран Латинской Америки (и не только её), учуял. К сожалению, из всего богатейшего наследия Пребиша публицисты взяли только слова про "центр" и "периферию", но наполняют их чисто идеологическим содержанием, выхолащивая его собственно экономические предложения, не имевшие такой идеологической направленности.

>>2. Не держать цену на бензин внутри стране ниже, чем на питьевую воду, а за 3-4 года довести цены на энергоносители до экспортных (грубо говоря, мировых), направляя дополнительно собранные средства на скорейшее развитие экономики Венесуэлы и проводя компенсирующее снижение налогов для других отраслей.
>
>Политическое самоубийство. Притом довольно быстрое. И бессмысленное.

>Зачем? Цены на бензин можно повышать, но очень плавно и в течении 10 - 20 лет. И то лишь в том случае, если будет наблюдаться быстрый экономический рост.

На примере России это мы долго и подробно жевали в книге "Структурные перекосы российской экономики: кризис и преодоление".
http://ru.megaru.net/showdoc.aspx?pub_id=5 К сожалению, объяснить это быстро в форумном формате не представляется возможным.

>Лучше повышать налоги на предметы престижного потребления (новые автомобили в частности), недвижимость, тарифы на импорт.

Престижное потребление и недвижимость - можно, а про тарифы на импорт - Экономикс с Вами не согласен. Нельзя идти против принципа сравнительных преимуществ. Каждый импортный тариф на каждый товар должен обосновываться отдельным анализом, чтобы доказать, что в этом конкретном случае принцип сравнительных преимуществ нарушается по тем или иным причинам (возрастающая отдача и т.д.).

>>3. Не регулировать экспорт и импорт ограничительными мерами прямых запретов и разрешений, не устанавливать курс боливара (все эти эксперименты в условиях Венесуэлы уже много раз не приносили ничего, кроме коррупции и отставания), а ориентироваться на свободное рыночное курсообразование, вернуться к практике пошлин и поэтапно отменить их одновременно с доведением внутренних цен на энергоносители до экспортных.
>

>Свободное курсообразование - опасная вещь. Добиваются роста как раз те экономики, где курс привязан. Вот только эта мера требует квалифицированного воплощения.

Экономикс с Вами не согласен, да и история Латинской Америки тоже (там с регулируемыми курсами тоже без конца баловались). Отчасти это описано в главе про Латинскую Америку другой нашей книги "Догоняющее развитие и эконмоические уроки российской истории" http://ru.megaru.net/showdoc.aspx?pub_id=27 , там ссылки на источник.

>>5. Не идти на денежные и продуктовые подачки бедноте под предлогом социальной помощи (за исключением явно маргинальных случаев потери трудоспособности и т.д.), а наладить систему субсидирования заработной платы низкоквалифицированных низкооплачиваемых работников через лицензированные фирмы, занимающиеся организацией общественно-полезного приложения их труда. После того, как система наберёт обороты, ввести уголовную ответственность для тунеядцев, уклоняющихся от предлагаемой работы, ужесточить наказание за распространение наркотиков и уличный разбой.
>

>Громоздко, политически опасно, малореально на практике.

Сошлюсь на Эдмунда Фелпса, который несколько лет пробивает эту затею для США. Его аргументы применимы к любой экономике.

>>6. Не заигрывать с социальной поддержкой многодетных семей, а ограничить демографический рост, как можно быстрее приблизив нетто-коэффициент к единице.

>Смысл? Венесуэла - не Китай.

Именно Китай, но в другом масштабе. Взрывной рост населения в течение XX века съел нефтяное благополучие, если бы его не было, то всё было бы чином.

>>15. Планомерно развивать не только начальное и среднее образование для беднейших слоёв, но и высшее образование, пригласить квалифицированных американских, испанских, мексиканских, бразильских преподавателей экономики (немарксиствующих) для преподавания основам экономики не только студентам экономических специальностей. Постепенно повышать культуру общества и выбивать из него веру в чудеса вроде «повышения доступности» продуктов через назначение низких цен.
>
>Он это уже делает.

Вот и молодец. :)