От Мигель
К Мигель
Дата 06.12.2007 00:10:16
Рубрики Тексты;

Дальнейшее расследование выявило

Во-первых, статью Деместера на испанском в международном марксистском журнале: http://www.elmilitante.org/content/view/4306/74/

какой-то венесуэльский форум, в корневом сообщении по адресу http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=86508&postdays=0&postorder=asc&start=0
издевательски по адресу правительства спрашивают, куда же делось молоко. Правительство, поняв, что жаловаться на происки оппозиции и олигархов бесполезно, начало честно ссылаться на одну из действительных причин - подорожание продовольствия на мировом рынке. Среди ответов прозвучал один интересный:

>TEGO APARTE DE LA OPCION Nº5, DEBERIAS SABER QUE AQUI SI HAY LECHE, LO QUE PASA ES QUE COMO ESTA REGULADA A 1750 EL LITRO DE LECHE PASTEURIZADA SIMPLE Y COMPLETA, LOS PRODUCTORES PREFIEREN HACER LECHE DESCREMADA, CON SOYA, CON VITAMINAS,CON HIERRO SEMI-DESCREMADA O DE LARGA DURACION YA QUE NO ESTAN REGULADAS Y LAS VENDEN AL PRECIO QUE LES DA LA GANA O NO TE DAS CUENTA DE ESO?????

Короче, помимо предыдущих объяснений, у автора есть ещё одно: молоко есть, но, поскольку правительство зафиксировало цену на литр простого пастеризованного цельного молока на уровне 1750 боливаров, производители перешли на обезжиренное молоко, с соей, с витаминами и т.д., потому что на него цена не регулируется. Так что, действительно, контроль над ценами не тотальный, и есть ещё шанс, что Чавес одумается. Правда, какая-то девушка написала, что по их ящику показали, что в супермаркетах и другого молока нет (если я её правильно понял, а то предложения строить не умеет).

Впрочем, в предыдущей статье говорилось, что и производство молока в Венесуэле, на самом деле, упало.