Как пример для манипуляционного практикума, что ли?
Ни одного утверждения, поддающегося проверке. Любую фразу можно вывернуть наизнанку - и она будет не менее обоснованна, чем исходная. То есть, никак не обоснована
Например:
>Сегодня с горечью мы можем констатировать тот факт, что наше общество сделало шаг вспять на пути исторического развития.
Сегодня с радостью мы можем констатировать тот факт, что наше общество сделало шаг вперед на пути исторического развития.
>Современная наука (Искрин, «Новая психология») утверждает, что вектор истории направлен в сторону роста людской сознательности
Современная наука (Пожарников, «Старое психоложество») утверждает, что вектор истории направлен в сторону снижения людской сознательности
>Параллельно развитию человеческого сознания меняется и структура общества: от первобытнообщинного строя с зачатками разумности, через эксплуататорские общественные формации – до полной победы разума над подсознательным животным началом, что соответствует социальноориентированному, коллективистскому обществу.
Параллельно развитию человеческого сознания меняется и структура общества: от социальноориентированного первобытнообщинного строя с зачатками разумности, через эксплуататорские общественные формации – до полной победы разума над подсознательным коллективистским началом, что соответствует либеральному, индивидуалистическому обществу.
>То есть: в итоге социализм неизбежен.
То есть: в итоге социализм обречен.
>Состояние разобщенности, образно выражаясь, «по норам», – противоречит самой сути русского духа и ведет к его гибели, потому что его основа – людская общность. Он возник изначально, издревле как общность, и может существовать только так.
Состояние общности противоречит самой сути русского духа и ведет к его гибели, потому что его основа – людская разобщенность. Он возник изначально, издревле, образно выражаясь, «по норам» и может существовать только так.