>>По моей(Покровского) части:
>>1) Не получено разумных доводов в пользу версии НАСА по скорости первой ступени в момент разделения.
>
>Ну сколько можно. В единственном, заслуживающем доверия с т.зр. методики расчета скорости, методе оценка масштабного фактора (видимого размера ракеты) - "с точностью до лаптя - поллаптя". Остальное - слишком уж "из общих соображений", хотя "работа проделана большая".
Вот именно. Сколько можно?
Весь исходный материал - в наличии. Причем по каждому из методов. Не доступно понимание одного - смотри другой.
Имеете возможность показать, как из предоставленного материала получается нужная скорость. А ссылка на лапоть-поллаптя без альтернативной оценки - убожество.
>>Имеете возможность показать, как из предоставленного материала получается нужная скорость.
>
>ОК, после Нового года постараюсь найти время на критику Вашей статьи.