Re: Интересно понять для чего на самом деле используются такие машины.
Для меня главной новостью в этой статьи был сам факт существования такого класса поисковых машин.
Поверьте Сергей Георгиевич, я не спорю с вами в этом вопросе, так как плохо понимаю эту тему. Тем более, хочу думать, что вы знаете, что именно я Западу не доверяю практически ни в каком вопросе. Не доверяю настолько, что если я буду тонуть, а условный Запад (скажем некто представляющий его интересы) начнет меня спасать, я обязательно задумаюсь, может мне лучше сейчас утонуть ?
;-)
Но я думаю, что существует какая то польза конкретному ученному, который пользуется такой машиной, раз он за право пользования такой машиной платит личные деньги.
Но и не исключаю, что вполне может оказаться, что есть какие то способы использовать такую машину, что бы навесить кому нибудь лапшу на уши, и за это он готов поделиться частью денег с хозяевами поисковой машины.
Есть методы, основанные на ложных посылках, но ограниченно полезные в некотором диапазоне. Таково измерение цитирования для ранжирования групп ученых на Западе. Но вне Запада эта ложность оборачивается полной непригодностью. Никто не хочет говорить о принципиальной ошибочности? Ладно, давайте говорить о непригодности именно для нас, но выяснение ошибочности облегчает этот разговор.