Балканы - снова на краю ("The Washington Post", США)
Балканы отравлены ядовитой смесью некомпетентности американцев, невнимательности европейцев и агрессивности русских
Ричард Холбрук (Richard Holbrooke), 25 ноября 2007
Сюжет: Выборы в Сербии подчеркивают страх Запада перед Россией
Sunday, November 25, 2007; B07
Итак, Балканы снова на повестке дня - в самое неподходящее для этого время. Скорее всего, 10 декабря американо-европейско-российская совместная группа, которой была поставлена задача усадить сербов и албанцев за стол переговоров по будущему статусу Косово, доложит Организации Объединенных Наций, что ничего достичь не удалось. А еще через несколько недель правительство Косово объявит край независимым государством - что давно пора было сделать.
Независимость Косово быстро признают Соединенные Штаты и большая часть стран Европейского Союза во главе с Великобританией, Францией и Германией. Россия и ее союзники делать этого не станут. Восьмилетняя история Косово как крупнейшего на сегодняшний день ооновского проекта завершится с огромным напряжением и угрозой возникновения насилия, которое может перекинуться и на Боснию.
Поскольку за безопасность на территории Косово отвечает НАТО, до момента крушения дипломатического поезда присутствие сил Североатлантического блока в крае необходимо усилить. Да, правительство Буша приходит в ужас от одной только мысли о том, что в регион снова должны будут ехать американские солдаты - но именно его нерешительность и безразличие к этой проблеме и стали причиной нынешнего положения дел, на котором сыграла Россия.
Тем временем в соседней Боснии складывается не менее угрожающее, хотя и гораздо менее заметное, на первый взгляд, положение. Ровно через 12 лет после того, как война в Боснии завершилась подписанием Дейтонского соглашения, сербские политики, подстрекаемые Москвой и Белградом, угрожают, в случае провозглашения косоварами своей независимости от Сербии, провозгласить независимость сербской части Боснии от остальной Боснии. В результате подобного одностороннего отделения, запрещенного Дейтонским соглашением, в опасности окажутся около 150 тысяч мусульман, вернувшихся в свои дома.
Американская дипломатическая миссия, активно работающая под руководством первого заместителя госсекретаря Николаса Бернса (Nicholas Burns) и специального представителя Фрэнка Уизнера (Frank Wisner), в тесном сотрудничестве с главой делегации ЕС Вольфгангом Ишингером (Wolfgang Ischinger), в основном убедила большинство наших европейских союзников быстро признать независимость Косово. Однако в НАТО пока не осознали, что присутствие Альянса в Косово необходимо наращивать. К тому же, по Боснии пока не начато никаких серьезных трансатлантических дискуссий - несмотря даже на то, что об опасности во всеуслышание предупреждают и посол США в Сараево Чарльз Инглиш (Charles English), и заместитель Верховного представителя по Боснии Раффи Грегориан (Raffi Gregorian).
- В ближайшие месяцы, если не в ближайшие недели, может быть поставлен вопрос о самом выживании Боснии, - заявил Грегориан, выступая в ноябре перед Конгрессом. Но на его предупреждение никто не обратил ни малейшего внимания.
И - будто ставя последнюю вишенку на торт - Россия заявила, что будет рассматривать косовский вопрос в связке с претензиями на независимость двух мятежных провинций далекой Грузии - Абхазии и Южной Осетии.
Еще в конце 90-х годов казалось, что все эти вопросы в основном решены. Однако действие ядовитой смеси некомпетентности американцев, невнимательности европейцев и агрессивности русских привело к тому, что они снова встают на повестку дня.
В сентябре 2000 года, когда был свергнут сербский диктатор Слободан Милошевич (Slobodan Milosevic) и на его место пришло правительство реформаторов, дорога к достаточно быстрому разрешению вопроса о статусе Косово была, казалось, открыта. Однако, поскольку новая бушевская команда предавала анафеме все, что ей досталось в наследство от времен Билла Клинтона (Bill Clinton) - и даже (а, может быть, и особенно) самые большие его успехи, - она до 2005 года практически ничего не делала для продвижения своей политики в Косово и начисто забыла про Боснию. Министр обороны Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) даже предлагал вывести американские войска из состава натовского контингента в Косово. К счастью, госсекретарь Колин Пауэлл (Colin Powell) не дал ему этого сделать, но Госдепартамент не предотвратил другой ужасной ошибки Рамсфелда, прежде времени сменившего объединенные силы НАТО на слабые силы ЕС.
А в 2006 году, когда, наконец, на дипломатическом фронте начали разворачиваться серьезные события, в Белграде ультранационалисты убили премьера-реформатора, а в Москве Владимир Путин решил снова войти на Балканы с совершенно новой политикой. Теперь, сказал он, Россия не будет больше, как в 1995 году, когда Билл Клинтон с Борисом Ельциным в Гайд-парке подписали историческое соглашение, по которому российские войска переводились под командование НАТО, сотрудничать с Вашингтоном и Брюсселем в поисках мирного компромисса. Сегодня Путину необходимо показать, что Россия снова становится региональным гегемоном. Он не пытается начать новую 'холодную войну', однако он жаждет уважения других стран к России - и Балканы, на которые перестало смотреть правительство Буша, отказывающееся от обязательств по сохранению европейской безопасности, стали для него легкой мишенью.
Причем Путин ничего не делал молча: я сам видел, как еще в феврале, на конференции по безопасности в Мюнхене, он заявил в лицо канцлеру Германии Ангеле Меркель, нашему министру обороны Роберту Гейтсу (Robert Gates) и другим делегатам, что Россия не согласится ни на один вариант решения косовского вопроса, который не устроит Белград. Видимо, в Вашингтоне и Брюсселе почему-то посчитали, что Путин просто блефует - и, соответственно, не спланировали свои действия на тот случай, если Путин действительно сделает то, о чем говорит.
И Путин не просто сделал то, о чем говорил: сегодня он уже поднял ставки, забравшись даже в сербскую часть Боснии. Немного нефтедолларов - и умеренно прозападный лидер боснийских сербов Милорад Додик (Milorad Dodik) превращается в яростного националиста, угрожающего отделением. А хваленый Североатлантический альянс до сих пор ни разу не обсудил эту проблему на серьезном политическом уровне, даже понимая, что, как предупреждает Грегориан, Босния может взорваться в самом скором времени после декларации независимости со стороны Косово.
Окно 'мягкой посадки' в Косово закрылось еще в 2004 году. Тем не менее, Буш должен попробовать последнее средство - личную беседу с Путиным. Эти усилия необходимо подкрепить временным размещением в регионе дополнительных войск. Предотвратить насилие еще не поздно, но для этого нужны реальные действия под руководством Америки - а времени остается все меньше.
Ричард Холбрук - один из авторов Дейтонского мирного соглашения, подписанием которого завершилась война в Боснии. В The Washington Post является атором ежемесячного комментария.
На Балканские Грабли уже наступали при начале Второй мировой войны
Кто-то в очередной раз тревожит Балканский улей, чтобы «пчёлы начали жалить всех без разбору и на всякий случай строят эшелоны ракетной обороны (ПРО), понятное дело конечно же «против Ирана» и наверное Монголии…
Для защиты доллара американский сенат размечтался затеять очередную «маленькую победоносную войну».
При Второй мировой войне консолидировали Евросоюз под Гитлером (ранее под Наполеоном), сегодня Евросою консолидируют «коалиционно» в рамках младшего партнёра НАТО. Роль «антихриста» решили попридержать в тени до выборов в США (Гор или Буш при неординарных обстоятельствах «будет вынужден» остаться (как Рузвельт) – неважного, ибо подпадает в сугубо ситуационный вариант, роль «предводителя дворянства»-«антихриста» носит сугубо кукольный характер в эпоху высоких технологий воздействия на обывателя (массовое зомбирование и манипуляции можно лицезреть по грубому дилетантскому спектаклю «11 сентября» и сейчас их уже не волнует «сомнения граждан»).
А вот и откровенная МОБИЛИЗАЦИЯ…
О возможности строительства новых баз ПРО было заявлено в Бухаресте на конференции «Трансатлантические тенденции в регионе Причерноморья». Инициативу озвучил представитель Румынии в НАТО Сорин Дукару – по его словам, НАТО всерьез рассматривает планы по защите территории стран-участниц альянса от ракет средней и малой дальности. Очевидно, что речь об «иранской» угрозе больше не идет – новые меры США и их союзников направлены исключительно против России.
По словам г-на Дукару, реализуемый ныне американцами план, предусматривающий строительство радарной станции и ракетной базы в Чехии и Польше, имеет ряд недостатков. В частности, он никак не защищает военные базы США и НАТО в Юго-Восточной Европе, и эту недоработку, уверен румынский дипломат, можно исправить только одним способом – строительством в регионе «южного крыла» ПРО, которое смогло бы прикрыть объекты на территории Румынии, Болгарии, Турции и Греции. Через несколько дней слова Дукару подтвердил министр обороны Румынии Теодор Меланеску, заявивший, что «НАТО формулирует концепцию по созданию дополнительных элементов ПРО, которые стали бы работать в связке с объектами в Польше и Чехии». Министр предположил, что консенсус по вопросу строительства новых радаров и ракетных баз может быть достигнут уже в начале следующего года, еще до начала весеннего саммита НАТО в Бухаресте.
«Южный фланг» ПРО, если верить обнародованным к этому моменту сведениям, будет представлять собой систему из радаров морского базирования, размещенных в Черном и Адриатическом морях, а ракеты-перехватчики планируется установить в Греции. «Скорее всего, речь идет о системах морского базирования AEGIS, каждая из которых способна прикрывать до 650 кв. км территории. При этом радары AEGIS, расположенные в Черном море, могли бы контролировать всю территорию Украины и южные районы России до линии Волгоград-Астрахань», – рассказал РБК daily источник в российском оборонном ведомстве. Примечателен и тот факт, что если румынские чиновники, говоря о необходимости защищаться от ракет малой и средней дальности, указывают на иранскую опасность, то аналитики, работающие на гранты Госдепа США, прямо указывают на Россию как «силу, угрожающую НАТО и Европе».
«Очевидно, что желание разместить в Черном море радары морского базирования и строительство ПРО в Причерноморье имеют исключительно антироссийскую направленность. Ни у каких других стран в регионе ракет средней и малой дальности просто нет», – уверен политолог Гостимир Попович. По его словам, цель НАТО – установление полного контроля над Черным морем, приготовления к чему ведутся уже давно. «Инфраструктура создается полным ходом – вспомнить хотя бы об оптико-волоконном кабеле, проложенном американцами по дну Черного моря для соединения грузинского Поти и болгарской Варны», – напоминает эксперт.
Причем речь идет не об абстрактном «контроле», а о реализации конкретных военно-политических задач. Первая – выдавливание России из Черноморского и Азовского регионов. Новые радары позволят «снимать» всю информацию о передвижениях российских войск на Северном Кавказе и в Закавказье, а также «слушать» эти регионы, собирая информацию о ситуации в регионе, которая позволит создать условия для военного и «гуманитарного» вторжения США и НАТО. Отторжение Большого Кавказа от России позволит реализовать обсуждаемые в экспертном сообществе США планы по интернационализации Волго-Донского канала и придания ему статуса международного с де-факто выводом Волгодона из-под российского суверенитета. Достижение этих целей позволит поставить Каспийский транзит грузов и углеводородов из средней Азии в Европу под полный контроль американцев.