>что вся эта кампания провоцирует очередной "выкидыш" русского национализма, доводя его дискурс с помощью десятка товарищей до абсурда.
Цель публикации - дискредитация русского национализма, хотите Вы сказать? Возможно, но маловероятно. Больно уж искренне написано. И что, Крылов заинтересован в такой дискредитации? Очевидно, нет. Крылов тупой и его играют в темную? Вряд ли.
>Но главная цель - с этим выкидишем как ширмой придушить гражданский русский национализм, который вполне мог стать консолидирующей силой.
Выдвинуть трайбализм как альтернативу гражданскому национализму? Этим занимаются многие. Более того, "гражданского национализма" практически нет в числе обсуждаемых идей. Разве что, Чубайс с его "либеральной империей" вспоминается.
А гражданский русский национализм вполне способен стать консолидирующей силой, это верно. Уж если даже я Вас поддержал в этом вопросе :)
>Дело в том, что проект этнического национализма имел все шансы быть гораздо более разумным и привлекательным, но таких людей на арену не пустили.
А чем этнический национализм разумнее и привлекательнее гражданского?
>А чем этнический национализм разумнее и привлекательнее гражданского?>
Нет, он мог быть разумнее, чем сейчас. А насчет раскрутки и выкидыша, то каждый надеется перехитрить "партнера". Чтобы устроить "выкидыш", власть помогает развиться зародышу (как это делали и в царское время с эсерами), а "отцы" надеются использовать эти ресурсы, чтобы развить зародыш до жизнеспособного состояния.
>>Дело в том, что проект этнического национимел все шансы быть гораздо более разумным и привлекательным, но таких людей на арену не пустили.
>А чем этнический национализм разумнее и привлекательнее гражданского?
Вы не поняли, был возможен проект этнического национализма гораздо более разумный и привлекательный. Но пустили дятлов, которые выбрали наиболее дегенеративную его модель