От Руднев
К K
Дата 22.11.2007 22:16:37
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Не когерентно

>> даже если на дно уйдут многие социальные группы и целые классы.
>> Например, ученые или квалифицированные рабочие.
>
>Если это так, то путь нам в цивилизацию закрыт, а долго паразитировать
>на трубе слабым не дадут. И это действительно заслуга, сварить нас в
>каструле, где мы радостно улыбались

Вы используете мощные категории анализа "мы", "каструля", "труба". Это конспирология. К, Вы конспиролог?

>> Почему такие "несоизмеримые" заявления, по существу, наших "земных"
>> проблем не вредят Путину как символу?
>
>Потому что всех держат лохами и Путин может нести любую чушь. Дадут
>слово независимым людям и Путин окажется мелким клоуном, не стукнувший
>за все время своего правления пальцем о палец для экономики страны,
>лишь укреплял вертикаль власти республики воров, строил суверенный
>паханат.

Кто держит "лохами"? Вас за "лоха" держат? Путин может нести все, что ему напишут на бумагу, а бумага, как известно, все стерпит. Путину пока он при власти права собтвенного волеизъявления никто не давал, он же не сталин какой-нибудь и щас не 37 год :) Кто Вам мешает - организуйте правильным обоазом протестный электорат, дайте красивую картинку Будущего и вперед, на баррикады.

>Вы все верите, что это не выбор элиты, а логическое недоразумение?
>Нет, это ИХ выбор, называется - нигерийский вариант, труба принадлежит
>узкой группе, а остальные сбрасываются в каменный век, а вот ваш выбор
>солидарности с ними, это то как раз вопрос логики, точнее полного ее
>отсутствия.

Шо за каменный век, когда в каждой семье есть телевизор, холодильник, у кажого мобильный телефон, большинство с минимум средним образованием, в Жириновского уже не верит, книги СГКМ частями читает, даже блондинки :)))
Логика в выборе будущего не нужна, голосовать нужно сердцем, дабы сохранить "общинное мировозрение", в противном случае требуется "гражданское самосознание" и "гражданское общество", а СГКМ утверждает, что это не про нас, сирых и убогих.
От K
К Руднев (22.11.2007 22:16:37)
Дата 23.11.2007 00:03:39

Re: Не когерентно

> Вы используете мощные категории анализа "мы", "каструля", "труба".
> Это конспирология. К, Вы конспиролог?

Мы - это наше общество, труба - наша убогая сырьевая экономика,
кастрюля - это та жесткая ситуация, в которую мы попали и не можем
вырваться, сварили - общество разрушено (претерпело необратимые
изменения).

> Кто держит "лохами"? Вас за "лоха" держат?

Вы не согласны, что у нас на ТВ информационная блокада? Люди не все
имеют возможность лазить по Интернету и заниматься аналитическими
обобщениями. А главные СМИ заблокированы.

> Кто Вам мешает - организуйте правильным обоазом протестный электорат

Мешают биты уголовников, которые обслуживают власть. Все таки все мы
люди, и всем нам страшно.

> Логика в выборе будущего не нужна, голосовать нужно сердцем, дабы
> сохранить "общинное мировозрение", в противном случае требуется
> "гражданское самосознание" и "гражданское общество", а СГКМ
> утверждает, что это не про нас, сирых и убогих.

Т.е. Вы за продолжение нашей отсталости? Не долго протянем. Судя по
сообщениям СМИ, Запад начинает разворачивание основной атаки,
понеслось. А если учесть, что там лучшие интеллектуалы и режиссеры, то
нестись будет не долго. И в этом есть не малая заслуга тех, кто, как и
СГ, пытался защитить интересы высшего чиновничества любой ценой.
От Руднев
К K (23.11.2007 00:03:39)
Дата 24.11.2007 22:16:37

Re: Не когерентно

>> Вы используете мощные категории анализа "мы", "каструля", "труба".
>> Это конспирология. К, Вы конспиролог?
>
>Мы - это наше общество, труба - наша убогая сырьевая экономика,
>кастрюля - это та жесткая ситуация, в которую мы попали и не можем
>вырваться, сварили - общество разрушено (претерпело необратимые
>изменения).

Общество не разрушено, сырьевая экономика далеко не так убога по сравнению с другими сырьевыми аналогами, "жесткая" ситуация - на так жестока как Вам представляется. Жесткач начнется только тогда, когда окончательно выдохнется советский импульс модернизации. Т.е. когда Вы даже не сможете не то что внятно сформулировать своих претензий к правящему классу, а даже дать определение социальным фактам.

>> Кто держит "лохами"? Вас за "лоха" держат?
>
>Вы не согласны, что у нас на ТВ информационная блокада? Люди не все
>имеют возможность лазить по Интернету и заниматься аналитическими
>обобщениями. А главные СМИ заблокированы.

Никакой блокады нет. Просто никому не нужны нюансы и детали. Народ у нас быстро схватывает ситуацию без всяких СМИ и интернетов и прекрасно понимает, что приуготовило ему родное государство. Для этого немного нужно - просто жить реальной жизнью. Когда голосовали за Ельцина в 96 г., голосовали не за него, а против Зюганова, прекрасно понимая, за кого они отдают голоса. Но даже чуть раньше прекрасно понимали что МММ есть разводка, но каждый надеялся что он не будет последним и всегда найдется лох, который и возьмет на себя все издержки разводки. В 93 г. большинству было плевать, кто там победит - Ельцин или Хасбулатов, потому как и тот и другой - "одно и тоже". Наш народ - великий народ. Просто он готовится к тотальной зачистке и не дергается. СМИ сделают смерть сладкой.

>> Кто Вам мешает - организуйте правильным обоазом протестный электорат
>
>Мешают биты уголовников, которые обслуживают власть. Все таки все мы
>люди, и всем нам страшно.

Боитесь бит? Тогда ничего не получится. Надеяться как в случае МММ на "лоха", который возьмет на себя издержки ваших и всех прочих патриетических мыслительных выводов, конечно позиция весьма удобная, но эгоистическая. Есть мужики, ведущие реальную работу среди рабочих и сотрудников офисов, но именно они видят, что народ приуготовлен к самоуничтожению. И поэтому не желает вникать ни в какие детали и нюансы.

>> Логика в выборе будущего не нужна, голосовать нужно сердцем, дабы
>> сохранить "общинное мировозрение", в противном случае требуется
>> "гражданское самосознание" и "гражданское общество", а СГКМ
>> утверждает, что это не про нас, сирых и убогих.
>
>Т.е. Вы за продолжение нашей отсталости? Не долго протянем. Судя по
>сообщениям СМИ, Запад начинает разворачивание основной атаки,
>понеслось. А если учесть, что там лучшие интеллектуалы и режиссеры, то
>нестись будет не долго. И в этом есть не малая заслуга тех, кто, как и
>СГ, пытался защитить интересы высшего чиновничества любой ценой.

Не я, а большиснтво русского народа! Чьи интересы защищает СГКМ не суть важно. Важно, что овец ведут на заклание. И они не будут сопротивляться, в отличие от овец понимая, куда их ведут. Патритические негодования и яркие дискурсы интересны только внутри самой мыслящей тусовки, дальше которой не выходят и ни на что по большому счету не влияют, разве что количество интеллигентов-шизофреников заметно уменьшилось.
От K
К Руднев (24.11.2007 22:16:37)
Дата 25.11.2007 17:56:05

Re: Не когерентно

> Общество не разрушено, сырьевая экономика далеко не так убога по
> сравнению с другими сырьевыми аналогами, "жесткая" ситуация - на так
> жестока как Вам представляется. Жесткач начнется только тогда, когда
> окончательно выдохнется советский импульс модернизации. Т.е. когда
> Вы даже не сможете не то что внятно сформулировать своих претензий к
> правящему классу, а даже дать определение социальным фактам.

Есть так называемое <время поколения>, это 15-ть лет, время, через
которое общество начинает резкую переоценку на основе накопленного
опыта. Если мерить с 1991-го года, то это время прошло, а до этого
времени к чему-то призывать было бессмысленно. А сейчас мы посмотрим,
насколько ленив народ и насколько крепко сидят на его шее паразиты, и
насколько махинаторы-манипуляторы его хорошо знают.
От Руднев
К K (25.11.2007 17:56:05)
Дата 25.11.2007 21:36:43

Re: Не когерентно

>> Общество не разрушено, сырьевая экономика далеко не так убога по
>> сравнению с другими сырьевыми аналогами, "жесткая" ситуация - на так
>> жестока как Вам представляется. Жесткач начнется только тогда, когда
>> окончательно выдохнется советский импульс модернизации. Т.е. когда
>> Вы даже не сможете не то что внятно сформулировать своих претензий к
>> правящему классу, а даже дать определение социальным фактам.
>
>Есть так называемое <время поколения>, это 15-ть лет, время, через
>которое общество начинает резкую переоценку на основе накопленного
>опыта. Если мерить с 1991-го года, то это время прошло, а до этого
>времени к чему-то призывать было бессмысленно. А сейчас мы посмотрим,
>насколько ленив народ и насколько крепко сидят на его шее паразиты, и
>насколько махинаторы-манипуляторы его хорошо знают.

Строго говоря поколение - это 25 лет. Одно поколение не может само по себе стать поводом для переоценки. Для этого требуются серьезные изменения производственного базиса. Сегодня не произошло изменений ни производственного базиса, ни даже смены поколения. Народ не ленив, он "умер" как ницшевший бог. Паразиты, по Вашему чиновники и комсомольцы-олигархи, сидят вовсе не на шее народа, а на бойкой торговле ресурсами. Народ здесь мимо кассы. И прекрасно знают, т.к. хорошо читали историю, что что бы они ни делали, ничего кроме народного молчания не услышат. В 1905 прорвало из за аграрного перенаселения. Сегодня таких объективных причин массового протеста нет. Разве что в Москве. Но это смешно после 1993 г.
От K
К Руднев (25.11.2007 21:36:43)
Дата 26.11.2007 13:17:33

Re: Не когерентно

> Строго говоря поколение - это 25 лет.

Про 15 лет это мнение социологов, французских и немецких

> Одно поколение не может само по себе стать поводом для переоценки.

Происходит мощная переоценка у любого поколения, социологи говорят

> Паразиты, по Вашему чиновники и комсомольцы-олигархи

точнее плюс те, кто от них кормится

> т.к. хорошо читали историю

Плохо

> Сегодня таких объективных причин массового протеста нет

Образование у тех. кому нечего не светит?