От Almar
К miron
Дата 15.11.2007 14:55:13
Рубрики Прочее; Тексты;

типа: Путин всё равно уходит - можно и перестать ему холуйствовать

За это хороших денег всё равно уже не заплатят.
А пока надо копить силы для холуйства новому министалину - думаю в этом суть наметившейся у лефтрушников тенденции списания Путина в архив.

>Что будет с Россией после 2008 года? Главными претендентами на президентское место будут преемник Путина и Зюганов. Сложности могут возникнуть, если вмешается 3-я сила, выскочит свежий человек из табакерки. Таким чертиком может стать Шенин, председатель КПСС, выдвинувший главным программным лозунгом идею суда народа. Шенин поддерживается армией воли народа Ю. Мухина. Для элиты он смертльно опасен, поскольку Шенин объявил, что передаст власть Лукашенко. Не зря его соратника Мухина начала прессовать ФСБ, устроив обыск и изъяв у него в квартире компьютер.

дело тут вот в чем. Если выбирать между Мухиным и Путиным, то большинство здравомыслящего населения России (автора статьи не учитываем, но не поймите нас превратно, это не потому что отказываем ему в здравомыслии, а потому что он не проживает в России) предпочтет Путина. Просто по одной причине - ведь у Мухина элементарно "не все дома".

О Мухине фрагмент из моей будущей статьи (специально для Кропотова):

Теперь нужно сказать о том, кто собственно говоря такой этот Ю.Мухин и что представляет собой его газета. Мухин в 1973 году окончил Днепропетровский металлургический институт, в 1973 — 1995 работал на Ермаковском заводе ферросплавов (Казахстан), занимая должности от инженера до первого заместителя директора. Когда его в 1995 году оттуда турнули, быстро нашел для себя новую нишу в оппозиционной публицистике, тем более что уже до этого предусмотрительно заготовил для себя эту площадку, поддерживая материально редакцию газеты «День» (ныне — «Завтра»). Основал газету «Дуэль», главным редактором и постоянным автором которой является до настоящего времени. Автор многочисленных статей, почти трёх десятков книг и брошюр на общественные и исторические темы. Основатель и лидер «Армии Воли Народа» (АВН). В своих работах Юрий Мухин предстаёт «ниспровергателем авторитетов» и подвергает сомнению многие общепринятые истины. В частности, им выдвинуты собственные, а также развиты чужие, идеи и гипотезы:
• первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 г., и его, до официального объявления о кончине в 2007 г., замещал двойник или двойники;
• польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами;
• И. В. Сталин был убит, как минимум, неоказанием помощи при инсульте, а Л. П. Берия застрелен без суда и следствия в результате заговора Н. С. Хрущёва и ряда близких к последнему лиц;
• Сталин и Берия никогда не были инициаторами массовых репрессий и выступали против всякого беззакония, а те репрессии, которые происходили с их несомненным участием, были обоснованы;
• Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
• американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»;
Фактически, как метко охарактеризовали его на одном из форумов: «Мухин обычный шарлатан, нашёл нишу для своих опусов в среде 15-20% легковнушаемых людей с обостренной психикой и стрижет бабки на этом» . Если бы Мухин и ограничивался работой на этом поле, то это было бы ещё полбеды. Настоящая же беда в том, что деятельность Мухина в большой степени затрагивает поле политическое, а конкретно поле оппозиционное. И такими образом дискредитирует не только практическую деятельность российской оппозиции, но и её идейную базу. Что, к примеру представляет собой идея АВН «Армия воли народа»? Это фактически идея народовластия, создания механизма ответственности власти перед народом. То есть формально цель АВН - непосредственным выражением власти народа России, т.е. референдумом принять поправку к Конституции России и Закон об ответственности президента России и членов Федерального собрания за последствия своего правления. Сама по себе то идея вполне неплохая и она находит много сочувствующих, недовольных бесконтрольностью власти. Всё бы ничего, но Мухин одновременно является и махровым сталинистом, а также поклонником авторитарного правления А.Лукашенко. А поскольку ясно, что ни о каких механизмах ответственности перед народом применительно к указанным политическим деятелям говорить не приходится, то ясно, что все АВН-овская идея остается не более чем набором демагогических фраз, туфтой, прикрытием для лохов. И де факто деятельность Мухина вполне выгодна сегодняшней власти, т.к. позволяет направить социальный протест в «нужное» русло. Впрочем, любая подобное заигрывание с идей народного самоуправления рано или поздно может выйти из-под контроля. Власть это понимает и Мухину особой воли не дает, периодически подкручивая гайки, пугая его закрытием газеты «Дуэль» за экстремистскую деятельность. В данном противостоянии с властью Мухина конечно стоит поддержать и присоединится к оценке редактора сайта forum.msk.ru А.Баранова, который сказал: «Газета "Дуэль" на мой, довольно искушенный и профессиональный взгляд - полное г….но. Но у нее есть постоянный читатель, она вот уже 12 лет востребуется на российском газетном рынке. С какого рожна закрывать? Кто, кроме читателя, должен решать, жить или умереть тому или иному газетному проекту?»

>Самое интересное, что, как пишет один форумянин, испытавший на собственной шкуре все прелести оранжизма, либеральствующий Путин сегодня стоит на страже остатков завоеваний Октябрьской революции так же, как во время оно интернационалист Ленин стоял на страже национальных интересов русского народа.

вот эта полезная ссылка, а то тот постинг стерли и я потерял возможноть на него в случае чего сослаться, чтобы проиллюстирровать, какие бредовые мысли проскальзывают среди почитателей таланта С.Г.Кара-Мурзы
От Игорь
К Almar (15.11.2007 14:55:13)
Дата 23.11.2007 14:27:17

Re: типа: Путин...

> В данном противостоянии с властью Мухина конечно стоит поддержать и присоединится к оценке редактора сайта forum.msk.ru А.Баранова, который сказал: «Газета "Дуэль" на мой, довольно искушенный и профессиональный взгляд - полное г….но.

А кто такой сам этот А. Баранов - не полное это самое?

>Но у нее есть постоянный читатель, она вот уже 12 лет востребуется на российском газетном рынке. С какого рожна закрывать? Кто, кроме читателя, должен решать, жить или умереть тому или иному газетному проекту?»

Вы тоже думаете, что никто кроме читателя не должен решать, что можно издавать, а что нельзя?

От Almar
К Игорь (23.11.2007 14:27:17)
Дата 23.11.2007 16:18:24

Re: типа: Путин...

Ю> В данном противостоянии с властью Мухина конечно стоит поддержать и присоединится к оценке редактора сайта forum.msk.ru А.Баранова, который сказал: «Газета "Дуэль" на мой, довольно искушенный и профессиональный взгляд - полное г….но.
>А кто такой сам этот А. Баранов - не полное это самое?

спросите у Баранова

>>Но у нее есть постоянный читатель, она вот уже 12 лет востребуется на российском газетном рынке. С какого рожна закрывать? Кто, кроме читателя, должен решать, жить или умереть тому или иному газетному проекту?»
>Вы тоже думаете, что никто кроме читателя не должен решать, что можно издавать, а что нельзя?

Если изданием не нарушаюся законы, то да. А Баранов как раз и разъясняет, что законы не нарушались.


От Игорь
К Almar (23.11.2007 16:18:24)
Дата 23.11.2007 19:19:50

Re: типа: Путин...

>Ю> В данном противостоянии с властью Мухина конечно стоит поддержать и присоединится к оценке редактора сайта forum.msk.ru А.Баранова, который сказал: «Газета "Дуэль" на мой, довольно искушенный и профессиональный взгляд - полное г….но.
>>А кто такой сам этот А. Баранов - не полное это самое?
>
>спросите у Баранова

>>>Но у нее есть постоянный читатель, она вот уже 12 лет востребуется на российском газетном рынке. С какого рожна закрывать? Кто, кроме читателя, должен решать, жить или умереть тому или иному газетному проекту?»
>>Вы тоже думаете, что никто кроме читателя не должен решать, что можно издавать, а что нельзя?
>
>Если изданием не нарушаюся законы, то да. А Баранов как раз и разъясняет, что законы не нарушались.

Нет Баранов прямо пишет : "Кто, кроме читателя, должен решать, жить или умереть тому или иному газетному проекту?»
Так что либо читатель, либо законы. Вы уж что-нибудь одно выберете. А заодно и подумайте, что если законы плохие.


От miron
К Almar (15.11.2007 14:55:13)
Дата 15.11.2007 15:55:50

Сплошные ошибки и передергивания, на то и троцкист...

>За это хороших денег всё равно уже не заплатят.>

Увы, ни одна скот... мне не платит. Хоть бы вы послали деньжат...

>А пока надо копить силы для холуйства новому министалину - думаю в этом суть наметившейся у лефтрушников тенденции списания Путина в архив.>

Опять передергинвание. Причем здесь лефт.ру? Вот уж не люблю этот марксистско–троцкисткий сайт

>дело тут вот в чем. Если выбирать между Мухиным и Путиным, то большинство здравомыслящего населения России (автора статьи не учитываем, но не поймите нас превратно, это не потому что отказываем ему в здравомыслии, а потому что он не проживает в России) предпочтет Путина.>

Вот он проговор. Конечно, зажравшиеся моксвичи предпочтут Путина. Так им легче пить пенсионерскую кровушку. Троцкий тоже любил жить в дворцах.

Про Мухина не комментирую, по причине отсуствия у троцкистов мыслей в голове.

>вот эта полезная ссылка, а то тот постинг стерли и я потерял возможноть на него в случае чего сослаться, чтобы проиллюстирровать, какие бредовые мысли проскальзывают среди почитателей таланта С.Г.Кара-Мурзы>

Давайте, конечно, чем больше, тем лучше.
От Almar
К miron (15.11.2007 15:55:50)
Дата 15.11.2007 17:07:21

ну и указали бы хоть одну (ради шутки)

>>За это хороших денег всё равно уже не заплатят.>
>Увы, ни одна скот... мне не платит. Хоть бы вы послали деньжат...

а вы что, считаете себя "лефтрушником"? Я вообще то про них говорил.
Но если вести разговор про вас, то вы ведь издаете в России свои книжонки. Гонорары не платят разве?

>Опять передергинвание. Причем здесь лефт.ру? Вот уж не люблю этот марксистско–троцкисткий сайт

при том, что вы же в статье цитируете их авторов. И с роду этот сайт не был троцкистским, да и марксистким вряд ли.

>Вот он проговор. Конечно, зажравшиеся моксвичи предпочтут Путина. Так им легче пить пенсионерскую кровушку.

Я ведь не про зажравшихся говрил.

>Троцкий тоже любил жить в дворцах.

к этой брехне мы ещё как-нибудь вернемся