автор статьи - кто он ?
ему можно верить ?
я ведь уже несколько статей этого автора читал. По статьям складывается доверие, но ведь враг может принимать любое обличие :-)
>автор статьи - кто он ?
>ему можно верить ?
>я ведь уже несколько статей этого автора читал. По статьям складывается доверие, но ведь враг может принимать любое обличие :-)
Автора не знаю. Статью посмотрел, явление (или тенденция) безусловно имеет место. Мотивация, почему автор перегибает палку не ясна.
Комментарий "Светлана" на http://mn.ru/issue/2007-46-53?f=replay заслуживает рассмотрения в одном ряду со статьёй.
Запостили б как-нибудь в Общую ветку, до сюда вряд ли много народа доберутся.
>>Кстати о старом, и наболевшем.
>>Вот ссылка:
>
>> http://mn.ru/issue/2007-46-53
>
>>автор статьи - кто он ?
>>ему можно верить ?
>>я ведь уже несколько статей этого автора читал. По статьям складывается доверие, но ведь враг может принимать любое обличие :-)
>
>Автора не знаю. Статью посмотрел, явление (или тенденция) безусловно имеет место. Мотивация, почему автор перегибает палку не ясна.
>Комментарий "Светлана" на http://mn.ru/issue/2007-46-53?f=replay заслуживает рассмотрения в одном ряду со статьёй.
>Запостили б как-нибудь в Общую ветку, до сюда вряд ли много народа доберутся.
Общая ветка это "Вести, ветка общего пользования" ?
Прежде чем постить еще куда нибудь, я хотел проверить автора, легко попасть впросак с такой статьей