>Это вопрос тонкий.
>В основе ВОВ всё таки была не националистическая идея, а антифашистская, антикапиталистическая. За родину, за Сталина означало - за социализм. Скины же - это капитализм в чистом виде, в котором осталась только националистическая составляющая.
Согласен. Но, во-первых, капитализм тут, в России, достаточно своеобразный, а во-вторых, ведь и у немцев был национал-СОЦИАЛИЗМ. А по поводу "небольшой" частной собственности (а уж ЛИЧНОЙ - тем более!) и тогда, и тем более теперь люди были не против :-)
>>В основе ВОВ всё таки была не националистическая идея, а антифашистская, антикапиталистическая. За родину, за Сталина означало - за социализм. Скины же - это капитализм в чистом виде, в котором осталась только националистическая составляющая.
>
>Согласен. Но, во-первых, капитализм тут, в России, достаточно своеобразный, а во-вторых, ведь и у немцев был национал-СОЦИАЛИЗМ. А по поводу "небольшой" частной собственности (а уж ЛИЧНОЙ - тем более!) и тогда, и тем более теперь люди были не против :-)
Ничего подобного — нацизм типологически насквозь капиталистичен, от социализма там только слово для надувательства рабочего класса. А что касается небольшой лично и частной собственности. то благими намерениями известно куда дорго выстелена — вначале человек не прочь приобрести машину и дачу. затем небольшую лавочку. свечной заводик, пакетик акций. а потом превращается в бесноватого холуя, кричащего на площади Heil в чей -нибудь персональный адрес.