От Zhlob
К Almar
Дата 06.11.2007 13:37:22
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Компромисс;

Re: Вы решили позориться по полной?

>по нити дискуссии видно, что адекватные люди (как О.Широ) в конце концов вынуждены признать правоту нашей марксистской позиции.

Здесь https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/231197.htm ?
От Almar
К Zhlob (06.11.2007 13:37:22)
Дата 06.11.2007 15:30:18

Re: Вы решили...

>>по нити дискуссии видно, что адекватные люди (как О.Широ) в конце концов вынуждены признать правоту нашей марксистской позиции.
>Здесь https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/231197.htm ?

Да. (А сами не могли догадаться, что это означают слова "возможно вы и правы").
От Zhlob
К Almar (06.11.2007 15:30:18)
Дата 06.11.2007 16:24:55

Re: Подлежащее, сказуемое...

Вчитайтесь: "возможно вы и правы". Где здесь признание правоты? Для наглядности: если кто-то скажет "возможно, Лёня придурок" - это ещё вовсе не значит, что Лёню бесповоротно и окончательно признали придурком. Это всего лишь значит, что его поведение даёт основание подозревать, что он придурок.

А текст сообщения Шро Вы читали, или ограничились заголовком? Приведите выдержку, которая, по-Вашему, наиболее полно отражает признание Вашей правоты.
От Almar
К Zhlob (06.11.2007 16:24:55)
Дата 06.11.2007 18:32:49

Re: Подлежащее, сказуемое...

>Вчитайтесь: "возможно вы и правы". Где здесь признание правоты? Для наглядности: если кто-то скажет "возможно, Лёня придурок" - это ещё вовсе не значит, что Лёню бесповоротно и окончательно признали придурком. Это всего лишь значит, что его поведение даёт основание подозревать, что он придурок.

вы опять демонструете неадекватное понимание реальности. Ежу (но не жлобу) понято, что если кто-то скажет "возможно, Лёня придурок", то он этого Леню придурком и считает, но боится назвать вещи своими именами в силу глубоко въевшейся холуйской привычки пресмыкаться и изворачиваться.

>А текст сообщения Шро Вы читали, или ограничились заголовком? Приведите выдержку, которая, по-Вашему, наиболее полно отражает признание Вашей правоты.

читал, уже привел.
От Zhlob
К Almar (06.11.2007 18:32:49)
Дата 07.11.2007 09:59:34

Re: То есть, по-Вашему, Шро показал "холуйскую привычку пресмыкаться"?

> если кто-то скажет "возможно, Лёня придурок", то он этого Леню придурком и считает, но боится назвать вещи своими именами в силу глубоко въевшейся холуйской привычки пресмыкаться и изворачиваться.

То есть, по-Вашему, Шро показал "холуйскую привычку пресмыкаться и изворачиваться", когда написал "возможно, Вы и правы"? Вы определитесь, кто для Вас Шро - адекватный человек или пресмыкающийся холуй.

> уже привел.

Врёте, не привели Вы ничего.
От IGA
К Almar (06.11.2007 18:32:49)
Дата 07.11.2007 01:11:58

Не очевидно

> Ежу (но не жлобу) понято, что если кто-то скажет "возможно, Лёня придурок", то он этого Леню придурком и считает

Всё зависит от того, какого этот Ёж пола :)

<<<
Когда мужчина говорит "да" - это значит "может быть", когда мужчина говорит "может быть" - это значит "нет", ну а если мужчина говорит "нет" - какой же это мужчина. Если же женщина говорит "нет" - это означает "может быть", если же она говорит "может быть" - то это скорее всего - "да", ну а если скажет "да" - что это за женщина...
<<<

> но боится назвать вещи своими именами в силу глубоко въевшейся холуйской привычки пресмыкаться и изворачиваться.

А может быть, он вовсе не считает Лёню придурком, но боится сказать об этом прямо, "в силу холуйской привычки" - вот и говорит "возможно, Лёня придурок" :) Что переводится как "нет" (см. выше)