От Борис
К WFKH
Дата 30.10.2007 09:46:27
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Компромисс;

Re: методом случайного...

>Сравните теперь с США, где за это-же время не взорвалась ни одна бомба, а кровь русских, немцев, итальянцев, китайцев и т.д. текла золотыми ручьями в их банки.

Вы нам предлагаете тоже чью-то кровь пить?
От Petka
К Борис (30.10.2007 09:46:27)
Дата 30.10.2007 10:25:40

Обращение к разрушителю советского строя


[b]Пъ[/b]
[i]мне лично и таким как я стопудово лучше жилось в мутной воде социализма, спекулируя сухой колбасой.[/i]

Пъ, у меня есть блестящая идея для тебя: напиши книгу или хотя бы большую статью о торгово-спекулятивной колбасно-джинсовой мафии («Взгляд изнутри»). Никто еще не описал ни ее организационную структуру, ни методы функционирования – ты будешь первый! (Как Ломоносов, который первый описал атмосферу Венеры.) Называть чьи-либо фамилии не нужно, организации можно обозначать намеком. Но все цифровые данные, которые тебе известны, нужно привести: почем покупал, почем продавал, какие и кому (без имен) откаты давал, какой была госцена на сухую колбасу, сколько у тебя было клиентов; если ты продавал перекупщикам, то как колбаса доходила до конечного юзера. Можно ли оценить, сколько в Москве было таких как ты бизнесменов-спекулянтов? Как менялась ситуация во времени – что ты видел сам, что ты думаешь по этому поводу, что ты слышал от других. Сталкивался ли ты с власть имущими?. Какая контора крышевала этот бизнес – партия (на каком уровне) или КГБ? И т.д. ...изучает же медицина всякие омерзительные болезни...
Такую статью я помещу на своем личном форуме
http://sladkov.flyfolder.ru/ , ее можно представить как диссертацию, можно опубликовать как книгу. Тираж такой книги переплюнет пресловутого Гарри Поттера. У тебя нет конкурентов, все будут цитировать только тебя. Ты войдешь (чуть не написал «вляпаешься») в историю, конкретно - в учебники по истории развала СССР. Твои портреты будут висеть во всех колбасных магазинах (а джинсами ты не занимался?) Женщины будут к тебе неравнодушны!. Тебе поставят памятник в полный рост на Лубянской площади(как раз напротив того здания, где ты так и не отсидел положенные 5 лет за спекуляцию в особо крупных размерах) – пъедестал от памятника Дзержинскому все еще свободен. Путин наградит тебя орденом и пригласит на свой день рождения!
Нам, коммунистам, такая книга тоже необходима, чтобы во второй раз (если он случится) не наступить на те же грабли. Ты не веришь в наш второй раз... Но мы, коммунисты, убеждены, что он наступит! И тогда эта книга (или большая статья) послужит тебе оправдательным документом: ты сможешь присылать из ГУЛАГА домой не 2 письма в год, как остальные, а целых 3! И я лично приеду «из Германии туманной» (А.С.Пушкин) в твою колонию, чтобы выпить с тобой дружескую чашку крепкого бразильского кофе (по 2 евро за банку).
Не ленись, «дружок», Родина тебя не забудет – хоть та, хоть эта!
От Petka
К Petka (30.10.2007 10:25:40)
Дата 15.11.2007 22:52:38

А мы ищем врагов в ЦРУ... (-)
От Petka
К Petka (30.10.2007 10:25:40)
Дата 15.11.2007 11:06:00

Re: Обращение к...



с другого форума
Модератор Безбожный пишет Петьке:
"Нужно соединить кибернетику с плановой экономикой..."
Нет! С математикой. И назвать науку соотвествующе - "кибениматика".

Петька отвечает:
Вот такие марксисты и консультировали ЦК КПСС, отсюда и само ЦК смотрело на кибернетику с математекой как на «КИБЕНИМАТИКУ»! Я посещал плановые органы СССР в догорбачевский период и видел это своими глазами и поражался их отношению к планированию...Отсюда мы и докатились до КИБЕНИМАТИКИ, господа марксисты. А мы ищем врагов в ЦРУ...
От K
К Petka (15.11.2007 11:06:00)
Дата 17.11.2007 04:04:09

ЦК и кибернетика?

В ЦК заседали полуграмотные бюрократы, для них выбрать путь развития и
науки - списать себя на свалку (во всех соц странах к власти приведены
были именно они. Случайность? Сталин ли только виноват во всем? ).
Точно так же и сегодня - главные враги системы - интересы ее правящего
слоя, если они допустят модернизацию системы, без которой системе
смерть, то отправят себя на нары (за ранее содеянное), а своих детей в
истопники (их с успехом заменит молодежь из низов, из хамов, из
холопов). Они не нужны нормальной жизни, поэтому ее и не пропустят, а
будут продолжать поддерживать полу-феодальную и полу-криминальную
систему. Завтра падет цена на нефть и они окажутся банкротами.

Марксисты предложили идеальную систему, но идеальную логически - всем
по потребностям, от каждого по способностям. Беда только в том, что
реальные люди в схему не вписываются, а попытка ее внедрить в реальную
жизнь насильно сверху неизбежно приводит к тоталитаризму и к безумной
жестокости. Люди затем долго содрогаются от такой идеальной системы.

Точно так же проблема <плановой экономики> не в идеальных ее
конструкциях, а в не идеальных людях. Если она централизованная, то
это НЕИЗБЕЖНО приводит к централизации возможности влиять, а затем и к
полной власти, очень узкой группы людей, что у руля. А они затем
начинают понимать, что остальные низы (хамы, холопы) не заслуженно
отбирают у них ими заслуженные блага жизни. Что и произошло в СССР.
Далее, имея в руках централизованную машину, они меняют систему на
себе более выгодную. Конечно, можно создать новых управленцев, которые
будут думать только о народе, только для этого придется опять рыть
братские могилы для не подходящих управленцев. И согласится ли сегодня
кто-то на такое - большой вопрос.

Все эти фантазии никак не стыкуются с реальной жизнью, что плановые,
что марксистские. Чтобы их внедрить по настоящему, нужно уничтожить
все человечество.

А может лучше начать выбирать то, что людям надо, реальным, а не
очередной <группе теоретиков>?
От Petka
К K (17.11.2007 04:04:09)
Дата 18.11.2007 01:28:36

Re: ЦК и...

>В ЦК заседали полуграмотные бюрократы, для них выбрать путь развития и
>науки - списать себя на свалку (во всех соц странах к власти приведены
>были именно они. Случайность? Сталин ли только виноват во всем? ).

Диадохи Алексанжра Македонского, в частности Птолемей и Селевк, создали государства, ставшие вершиной мировой цивилизации своего времени. И оставались таковыми на протяжении существования династии.
Почему сталинские «диадохи» оказались один хуже другого? Понятное дело – война выбила лучших, но высшие слои государства на войне не погибали. Почему происходило систематическое ухудшение советской верхушки?
От K
К Petka (18.11.2007 01:28:36)
Дата 18.11.2007 14:17:32

Re: ЦК и...

> Диадохи Алексанжра Македонского, в частности Птолемей и Селевк,
> создали государства, ставшие вершиной мировой цивилизации своего
> времени. И оставались таковыми на протяжении существования династии.
> Почему сталинские <диадохи> оказались один хуже другого? Понятное
> дело . война выбила лучших, но высшие слои государства на войне не
> погибали. Почему происходило систематическое ухудшение советской
> верхушки?

Если бы вокруг были государства диадохов, то СССР был бы среди них
оплотом могущества и прогресса. Но вокруг СССР были кап государства,
которым и противостояла примитивизация общественной жизни до уровня
пирамиды - иерархии. В Саудовской Аравии у власти еще хуже идиоты, там
тоже иерархическая пирамида власти. Так что при Брежневе КПСС пришла к
своему естественному состоянию (бюрократии ради бюрократии, власть
убогой посредственности, в том числе в академии наук, которая
умудрилась сама себя ликвидировать, так как совсем не хотела знать
общества, в котором жила). При Сталине еще не всех перестреляли
революционеров, среди которых были и чрезвычайно умные люди, плюс
влияние самого Сталина, который отстреливал не справлявшихся с его
заданиями по работе. Авторитаризм Сталина повторился в Корее, в
Сингапуре, на Тайване. Но после ухода диктаторов там не осталась
<сильная вертикаль власти>, что создана сегодня у нас, и что есть
сегодня смертный приговор системе - вырождение и поедание ее сильными,
которые живут методами демократии.