От Игорь
К Alexandre Putt
Дата 12.10.2007 18:41:01
Рубрики Война и мир;

Re: Некоторые возражения


>У меня нет под рукой ВВП США за 2005 г., но, если взять 10 трнл долл (примерно верная цифра),
>то арендная плата (включая imputed - себе) от ВВП составляет менее 1%. (0.72%)

>На этом почти родившийся "патриотический" миф можно считать прибытым.

Дело в том, что ВВП в сельском хозяйстве США составляет 0,9%. Но дело не в абсолютных цифрах, а в доказательстве того, что в ВВП США входят абсурдные компоненты. То что одна такая компонента есть - доподлинно доказано. Следовательно могут быть и другие.

От Alexandre Putt
К Игорь (12.10.2007 18:41:01)
Дата 13.10.2007 16:06:41

Вот следовательно и продолжите. А так - менее 1%. (-)


От Игорь
К Alexandre Putt (13.10.2007 16:06:41)
Дата 15.10.2007 13:23:47

Продолжаю

Вам известно, надеюсь, что внутрисемейные услугим в домашнем хозяйстве в ВВП не включаются, так как выполняются бесплатно? Проводились подсчеты, что было бы, если бы семейны услуги домохозяек по приготовлению пищи, уборке квартиры, уходу за детьми и т.д. включались в ВВП. - ВВП вырос бы чуть ли наполовину.

Так вот в США домохозяйки все более и более избавляются от необходимости в частности готовить пищу, так как индустрия готовых или почти готовых обедов, всяческих забегаловок и прочего там развита чрезвычайно. Таким образом обедая в Макдональдс, или покупая готовый долгохранящийся супчик вы не только портите себе желудок, но и вносите свой вклад в ВВП США, на сумму добавленной стоимости по приготовлению покупаемого продукта + ну сумму врачебных услуг по лечению вашего желудка. А принимая пищу дома, приготовленную женой - вы никакого вклада в ВВП не вносите, так как жене денег не платите. - Вот Вам и еще одна виртуальная статья ВВП - приготовление пищи из семьи переместилось в пищевую индустрию, где работающие там женщины ( да и мужчины) делают за деньги и без души то, что так бы они делали бесплатно и с душой.

В результате никаких фактических услуг не прибавляется ( они просто из дома переходят на пищевые предприятия и в уличные места приема пищи), качество приготовленных продуктов только убавляется, так как вместо свежего используется долгохранящийся товарец - зато ВВП только растет. И тут уж одним процентом не обойдешься, так как я уже говорил, что если услуги домохозяек в традиционном обществе формально перевести в ВВП - то он вырастет почти наполовину. Кроме того медицинский сектор обслуживания в США чрезвычайно раздут ( по моему до 15% от ВВП), - именно за счет того, что людей сначала калечат одними услугами - в частности уличным питанием, а потом от этого лечат. - ВВП только растет.