От Pokrovsky~stanislav
К Дмитрий Кропотов
Дата 09.10.2007 18:32:45
Рубрики Крах СССР; Манипуляция;

Статья Покровского опубликована

С.Г.Покровский. Попасть на Луну американцы не могли//Актуальные проблемы современной науки. 2007, № 5, с.152-166
ISSN 1680-2721
__________________________________

В копилке сама статья и скан верхней части первой страницы статьи.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 18:32:45)
Дата 11.10.2007 01:11:40

Рецензия в картинке (не для дам)

Рецензия к стр. 5 статьи, раздел "Измерение скорости по отставанию дымов": http://menonthemoon.narod.ru/overview.jpg . Дам прошу не смотреть.
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 18:32:45)
Дата 09.10.2007 21:42:53

Re: Статья Покровского...

>С.Г.Покровский. Попасть на Луну американцы не могли//Актуальные проблемы современной науки. 2007, № 5, с.152-166
>ISSN 1680-2721

А в журнал "КВАНТ" не пробовали послать статью? По моему стоит.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 18:32:45)
Дата 09.10.2007 20:37:31

Re: Статья Покровского...

Вот что публикуют в этом журнале, Покровский: http://www.universe100.narod.ru/031-Korotko-O-Glavnom.html . Вот такие "актуальные проблемы современной науки" находят своё отражение на его страницах. Вот так он рецензируется, вот такие ведущие специалисты РАН его признали соответствующим.

Публиковаться под одной обложкой с таким я бы постыдился. Не сомневаюсь, что они опубликуют и теорию философского камня, и чертежи вечных двигателей всех родов.
От Pokrovsky~stanislav
К 7-40 (09.10.2007 20:37:31)
Дата 09.10.2007 21:43:57

Re: Статья Покровского...

>Публиковаться под одной обложкой с таким я бы постыдился. Не сомневаюсь, что они опубликуют и теорию философского камня, и чертежи вечных двигателей всех родов.

Ну и стыдись.
А я решаю задачу. Мне нужно, чтобы статья была опубликована.
Чтобы существование было закреплено в печатном издании, на которое можно ссылаться. А не в форумном трепе.
Чтобы мнение о полетах увидели хотя бы авторы, писавшие в данный номер, и представляющие самые различные науки, и те их знакомые, которым будут подарены авторские экземпляры.
Чтобы в информации ВИНИТИ и в поисковиках появилось название с такими-то ключевыми словами. И кто-то смог бы прочесть хотя бы заглавие. А где-то, может, и аннотацию.
_______________________________________
И это сделано. И будет делаться впредь.
Несмотря на вопли, попытки играть на нервах, чувствах и пр.
Я работаю, используя те возможности, которые есть, играя по тем правилам, по которым я реально могу играть и переигрывать противника. - А не по тем, которые удобны противнику.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 21:43:57)
Дата 09.10.2007 21:52:06

Re: Статья Покровского...

>>Публиковаться под одной обложкой с таким я бы постыдился. Не сомневаюсь, что они опубликуют и теорию философского камня, и чертежи вечных двигателей всех родов.
>
>Ну и стыдись.

На брудершафт, кажись, не пили? ;)

>А я решаю задачу. Мне нужно, чтобы статья была опубликована.
>Чтобы существование было закреплено в печатном издании, на которое можно ссылаться. А не в форумном трепе.

Так я за Вас рад. И за журнал, конечно, тоже. :)

>Чтобы мнение о полетах увидели хотя бы авторы, писавшие в данный номер, и представляющие самые различные науки, и те их знакомые, которым будут подарены авторские экземпляры.
>Чтобы в информации ВИНИТИ и в поисковиках появилось название с такими-то ключевыми словами. И кто-то смог бы прочесть хотя бы заглавие. А где-то, может, и аннотацию.
>И это сделано. И будет делаться впредь.
>Несмотря на вопли, попытки играть на нервах, чувствах и пр.

Какие вопли? Я, между прочим, очень рад за дело разоблачителей. Чем больше таких публикаций - тем больше людей будут видеть, каковы разоблачения "Аполлона".

Если бы я был радетелем за публичность НАСА, я тоже мог быть рад, потому что благодаря таким публикациям поддерживается интерес к "Аполлону" в разных странах, который иначе был бы уже давно забыт публикой.

Что может огорчать - то, что такие публикации поддерживают в людях сознание неполноценности великой страны, из которой они вышли и на благо которой трудились, и её народа.

>Я работаю, используя те возможности, которые есть, играя по тем правилам, по которым я реально могу играть и переигрывать противника. - А не по тем, которые удобны противнику.

Я Вам сочувствую.
От А.Б.
К 7-40 (09.10.2007 20:37:31)
Дата 09.10.2007 20:46:11

Re: А что такой кипеш?

>Публиковаться под одной обложкой с таким я бы постыдился.

Хм. Неужто вас заставляет кто? :)
От 7-40
К А.Б. (09.10.2007 20:46:11)
Дата 09.10.2007 21:44:23

Re: А что...

>>Публиковаться под одной обложкой с таким я бы постыдился.
>Хм. Неужто вас заставляет кто? :)

Велик Аллах, Всеведающий и Всемогущий - никто не заставляет. :)
От А.Б.
К 7-40 (09.10.2007 21:44:23)
Дата 09.10.2007 22:08:02

Re: Далее...

Вы - признайтесь положа руку на сердце - не были уверены, разве, в какого рода печатном издании возможна подобная публикация? А? :)

Знали... так - предется вам попенять на неискренность - такая показная волна возмущения... вы имидж взялись строить свой? А на кой??!! :))
От 7-40
К А.Б. (09.10.2007 22:08:02)
Дата 09.10.2007 22:40:39

Ре: Далее...

>Вы - признайтесь положа руку на сердце - не были уверены, разве, в какого рода печатном издании возможна подобная публикация? А? :)
>Знали... так - предется вам попенять на неискренность - такая показная волна возмущения... вы имидж взялись строить свой? А на кой??!! :))

Я просто не знал (честно!), что такая периодика реально существует. Периодические издания для паранауки - это для меня открытие. :)
От Дядюшка ВВ
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 18:32:45)
Дата 09.10.2007 20:07:58

Re: Статья Покровского...

>В копилке сама статья и скан верхней части первой страницы статьи.

У вас ведь есть журнал дома правда? Не могли бы вы отсканировать вашу статью полностью, и выложить её куда нибудь. Это потому, что порой при печати статья корректируется и с неё, к сожалению, остаётся жалкое подобие первоначальной. Поэтому и хотелось бы прочитать статью такую, какая она есть в журнале.
От Pokrovsky~stanislav
К Дядюшка ВВ (09.10.2007 20:07:58)
Дата 09.10.2007 21:57:48

Re: Статья Покровского...

>>В копилке сама статья и скан верхней части первой страницы статьи.
>
>У вас ведь есть журнал дома правда? Не могли бы вы отсканировать вашу статью полностью, и выложить её куда нибудь. Это потому, что порой при печати статья корректируется и с неё, к сожалению, остаётся жалкое подобие первоначальной. Поэтому и хотелось бы прочитать статью такую, какая она есть в журнале.

Сканировать статью мне неудобно. Журнал толстый и тяжелый - трудно его удерживать в сканере.
Могу сфотографировать на цифровик и выложить в таком виде. Но не в ближайшие дни.
У меня накопилась куча дел.
Я даже на несколько дней, полагаю, снижу активность на форуме.

Но просмотр показал, что изменений нет. Работали с моего вордовского файла, только перераспределяя статью по страницам журнала.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 21:57:48)
Дата 09.10.2007 22:41:27

Re: Статья Покровского...

>Сканировать статью мне неудобно. Журнал толстый и тяжелый - трудно его удерживать в сканере.
>Могу сфотографировать на цифровик и выложить в таком виде. Но не в ближайшие дни.

Я, как цифровиком обзавёлся, теперь не сканирую. :)
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 18:32:45)
Дата 09.10.2007 19:18:59

Re: Статья Покровского...

>С.Г.Покровский. Попасть на Луну американцы не могли//Актуальные проблемы современной науки. 2007, № 5, с.152-166
>ISSN 1680-2721
>В копилке сама статья и скан верхней части первой страницы статьи.

??? Что это вообще за издание такое? Не нашёл в сети ни сайта, ни редколлегии, ни архива, ни оглавления, ничего... Вроде как что-то вроде самиздата какого-то ООО "Спутник+", публикующего всё что угодно, от стихов до диссертаций, за счёт автора? Или я чего-то не так понял?
От Перес-Ясный
К 7-40 (09.10.2007 19:18:59)
Дата 09.10.2007 19:52:45

это_особый_журнал.

> ??? Что это вообще за издание такое? Не нашёл в сети ни сайта, ни редколлегии, ни архива, ни оглавления, ничего... Вроде как что-то вроде самиздата какого-то ООО "Спутник+", публикующего всё что угодно, от стихов до диссертаций, за счёт автора? Или я чего-то не так понял?
вот они - http://www.sputnikplus.ru/statiy.htm. С какой радости эта
помойка является "рецензируемой" - непонятно, видимо, исходя из
требований клиентов
- у вас журнал рецензируемый -
- рецензируемый-рецензируемый!... В какой палате у нас рецензент?

ниже еще один его клиент. Довольно откровенный касательно источника
откровений- "Открытия рождаются в области мягкого места
мышления". http://www.universe100.narod.ru/001-Korotko-O-Glavnom.html.


--------------------------------

Второй вопрос - наука.

Возможно, Вам уже пришла мысль относительно меня: а кто ты такой,
что лезешь к состоятельным людям со своими идеями?

О себе. Мы с супругой - великие физики. Имеем Гипер-открытия,
математически доказанные. У нас в перспективе - не менее двух
Нобелевских премий.

Прошло более двух лет с момента публикации в платном журнале нашего
Устройства Вселенной с Точными и Красивыми Математическими
Доказательствами и Формулами Внутреннего Устройства Элементарных Частиц.
С объяснением феноменов: 1) Шаровая молния. 2) Квантовая физика. 3) Спин
у элементарных частиц. 4) Многое другое. Имеет место полное совпадение
наших формул с имеющимися экспериментальными результатами!

Все это разработано и опубликовано за свой счет и в платных
журналах. Все эти открытия, а также переписка с нашими учеными кругами
изложены на нашем (с супругой) сайте: www.Universe100.narod.ru
(Устройство Вселенной и Точные Формулы Внутреннего устройства
Элементарных Частиц).

Также нами открыта Сущность и Возникновение Биологической Жизни. Это
на сайте www.Life1001.narod.ru Приглашаю ознакомиться.

Плюс мы создадим великую игру - Логический Футбол. Я - генератор,
Карпов - оценка всех генераций в плане глубокого просчета. Вы - оценка
всех генераций и всё это дело тащите. Может быть и поболе творческий
коллектив создадим...

--------------------------------
Перечень публикаций в платных журналах, которые легко можно взять в
Ленинской Библиотеке. В них уже всё опубликовано, но надо работать дальше.

01. Чурляев-Дубинянский А.И., Чурляева Е.Ю. Возникновение жизни.
Ранняя эволюция. Причины рака. Журнал "Актуальные проблемы современной
науки" No3, 2002. Издательство "Компания Спутник плюс".

02. Чурляев - Дубинянский А.И., Чурляева Е.Ю. Возникновение жизни на
Земле. Часть 2 (Уточнения, дополнения, оценки, гипотезы). Журнал
"Аспирант и Соискатель" No5, 2002. Издательство "Компания Спутник плюс".

03. Чурляев - Дубинянский А.И., Чурляева Е.Ю. Возникновение жизни на
Земле. Часть 3 (Уточнения, дополнения, оценки, гипотезы). Журнал
"Естественные и технические науки" No3, 2005. Почему-то редакция
поместила статью в раздел Теоретической Физики. Но обещают перепечатать
в No4 того же журнала. Издательство "Компания Спутник плюс".
....
05. А.И. Чурляев-Дубинянский, Е.Ю. Чурляева Упругая Вселенная. часть 2.
Квантовая механика. Формулы элементарных частиц. Шаровая молния.
Журнал "Актуальные проблемы современной науки" No2, 2003. Издательство
"Компания Спутник плюс".

06. Е.Ю. Чурляева, А.И. Чурляев-Дубинянский Упругая вселенная. Часть 3.
Закон наслоения и его роль в распределении внутренней энергии
элементарных частиц. Журнал "Актуальные проблемы современной науки" No3,
2003. Издательство "Компания Спутник плюс".

07. А.И. Чурляев-Дубинянский, Е.Ю. Чурляева Упругая Вселенная. Часть 4.
Примеры математических моделей материальных объектов вселенной.
Журнал "Естественные и технические науки" No3, 2003. Издательство
"Компания Спутник плюс".

08. А.И. Чурляев-Дубинянский, Е.Ю. Чурляева Упругая Вселенная. Часть 5.
Моменты импульса локов. Идентификация элементарных частиц. Журнал
"Естественные и технические науки" No5, 2003. Издательство "Компания
Спутник плюс".

-------------------------------------------------

От Перес-Ясный
К Перес-Ясный (09.10.2007 19:52:45)
Дата 09.10.2007 20:01:25

Сории,_правильные_ссылки_здесь-_

http://www.sputnikplus.ru/statiy.htm

http://www.universe100.narod.ru/001-Korotko-O-Glavnom.html


Гении всех наук, соединяйтесь!

А.И.Чурляев-Дубинянский.


От 7-40
К Перес-Ясный (09.10.2007 20:01:25)
Дата 09.10.2007 20:08:11

Re: Сории,_правильные_ссылки_здесь-_

> http://www.sputnikplus.ru/statiy.htm
> http://www.universe100.narod.ru/001-Korotko-O-Glavnom.html
>
>Гении всех наук, соединяйтесь!
>А.И.Чурляев-Дубинянский.
>

Ясно. Я так и думал. В том, что какой-нибудь подобный журнал опубликует Станислава, я мало сомневался.
От Баювар
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 18:32:45)
Дата 09.10.2007 18:44:04

Ссылка на издательство.

>С.Г.Покровский. Попасть на Луну американцы не могли//Актуальные проблемы современной науки. 2007, № 5, с.152-166
>ISSN 1680-2721
>__________________________________

>В копилке сама статья и скан верхней части первой страницы статьи.

Ссылка на издательство.
http://www.sputnikplus.ru/home.htm

А другого золота в Альпах нет...
От Pokrovsky~stanislav
К Баювар (09.10.2007 18:44:04)
Дата 09.10.2007 19:35:58

Re: Ссылка на...

>Ссылка на издательство.
> http://www.sputnikplus.ru/home.htm
________________________________________

Все правильно.

****Правила публикации научных статей в журналах "Аспирант и соискатель" , "Актуальные проблемы современной науки", "Проблемы экономики", "Современные гуманитарные исследования","Вопросы экономических наук", "Вопросы гуманитарных наук", "Вопросы филологических наук", "Юридические науки", "Педагогические науки", "Исторические науки", "Естественные и технические науки", "Техника и технология", "Медицинские науки".

В журналах публикуются рецензируемые научные статьи аспирантов, соискателей, докторантов и научных работников по различным отраслям знаний.Журналы прошли экспертизу у ведущих специалистов Российской академии Наук, и были признаны соответствующими тематическому содержанию Реферативного журнала и баз данных ВИНИТИ РАН (Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук). ****
_________________________________________

Разумеется, приходится публиковаться за свой счет. В других журналах только ответа редакции можно год ждать.

А так публикация быстрая и:

****обязательные экземпляры всех журналов рассылаются в Книжную палату, в Российскую Государственную библиотеку, Российскую национальную библиотеку, Библиотеку Российской Академии наук а также в другие библиотеки России.
Ежегодно сведения о журналах направляются в международную справочную систему по переодическим и продолжающимся изданиям "Ulrich's Periodicals Directory" (издательство "Bowker", США)***


От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2007 19:35:58)
Дата 09.10.2007 20:20:46

Re: Ссылка на...

> В журналах публикуются рецензируемые научные статьи

Кем рецензируемый? Кто в редколлегии? Кто редактор? Откуда рецензенты? Из магазина скобяных изделий - нет, не оттуда?

>Журналы прошли экспертизу у ведущих специалистов Российской академии Наук, и были признаны соответствующими тематическому содержанию Реферативного журнала и баз данных ВИНИТИ РАН (Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук).

Что за экспертиза? В чём она состояла? Кто её проводил, на каком основании и для чего? Они пригласили ведущего специалиста по клинингу (=мытью полов) из коридоров РАН, и он/она что-то признал/а? Специально для того, чтоб они могли это написать на своём сайте, сляпанном каким-то студентом в WYSIWYG-редакторе за пару десятков баксов? Или всё было не так?

>Разумеется, приходится публиковаться за свой счет. В других журналах только ответа редакции можно год ждать.

Да. За свои деньги можно опубликовать быстро и надёжно. А главное, всё что угодно. Правда, под одной обложкой с семейством Чурляевых-Дубинянских.

>А так публикация быстрая и:
>****обязательные экземпляры всех журналов рассылаются в Книжную палату, в Российскую Государственную библиотеку, Российскую национальную библиотеку, Библиотеку Российской Академии наук а также в другие библиотеки России.

О, писания Мухина тоже в обязательном порядке идут в библиотеки. :)

> Ежегодно сведения о журналах направляются в международную справочную систему по переодическим и продолжающимся изданиям "Ulrich's Periodicals Directory" (издательство "Bowker", США)***

Надо полагать, туда и передаются и сведения об астрологических изданиях, и вообще что угодно.