>А если доказательство находится в процессе дискуссий, тогда что? Считается что доказано, или считается что не доказано, или считается что как сначала всем показалось, так и правда?
Не понял вопроса. Доказательство теоремы Ферма было получено не в процессе дискуссий. Цивилизованный мир счёл "Аполлон" доказанным без дискуссий. О чём Вы?
Привет
>>А если доказательство находится в процессе дискуссий, тогда что? Считается что доказано, или считается что не доказано, или считается что как сначала всем показалось, так и правда?
>
>Не понял вопроса.
Видимо потому что туповат.
>Доказательство теоремы Ферма было получено не в процессе дискуссий. Цивилизованный мир счёл "Аполлон" доказанным без дискуссий. О чём Вы?
Объясняю тем кто в танке.
Вот сейчас мы участвуем в дискуссии о том, каковы доказательства были ли там амеры или нет. И что, считается это в нынешних условиях доказанным или нет?
>>>А если доказательство находится в процессе дискуссий, тогда что? Считается что доказано, или считается что не доказано, или считается что как сначала всем показалось, так и правда?
>>
>>Не понял вопроса.
>
>Видимо потому что туповат.
Дурга, это Вы о себе или это инсинуации в адрес оппонента?
>>Доказательство теоремы Ферма было получено не в процессе дискуссий. Цивилизованный мир счёл "Аполлон" доказанным без дискуссий. О чём Вы?
>Объясняю тем кто в танке.
>Вот сейчас мы участвуем в дискуссии о том, каковы доказательства были ли там амеры или нет. И что, считается это в нынешних условиях доказанным или нет?
Что считается доказанным, я не понял? Кем считается доказанным? Кому считается доказанным? Вы не могли бы выражаться яснее?