От Ростислав Зотеев
К Monk
Дата 10.08.2007 15:55:18
Рубрики Ссылки; Тексты;

Аналитика. Выборы на Украине: компромисс за счёт русских и России? (*).

Здравствуйте !

Мне кажется, что экспертное сообщество в Москве "в упор не видит" вопросов,
волнующих 20 млн. русских вне России, отданных на милость МИДовским чиновникам-русофобам,
вроде "знаменитой" Элеоноры Митрофановой, сестрицы Митрофанова из ЛДПР...
Внизу - аналитическая записка, затрагивающая часть из них
+++++

ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ: КОМПРОМИСС ЗА СЧЕТ РУССКИХ И РОССИИ?

Событие
Стандартной реакцией, как простых российских обывателей, так и части «элиты» и экспертного сообщества России, на события на Украине, в частности, отклики на досрочные парламентские выборы, являются выражения типа «опять хохлам делать нечего». Почему-то, мало кто из «россиян» всех уровней задумывается о последствиях, кстати, весьма драматических для самой России, грядущих украинских выборов. Убаюканные «толерантными» заявлениями «радетеля» о российских интересах посла В.С.Черномырдина о том, что выборы эти никоим образом России не касаются, властные структуры практически не интересуются ими (в отличие от посла США, который каждодневно (!) «курирует» процессы подготовки к выборам). Это и понятно, ведь В.С Черномырдина интересуют лишь вопросы, связанные с пресловутой «трубой», тянущейся через Украину. И все предупреждения, о неизбежном увеличении угрозы для безопасности России, в связи с выборами на Украине (причем, практически при любом их исходе), натыкаются на барские отмашки: « ниччЁ, если что, мы им газ отключим!». К огромному сожалению, геополитические реалии не имеют ничего общего с фильмом «Бриллиантовая рука», где таким незамысловатым образом можно было решать почти все житейские проблемы.
Украинские телевизионные каналы в 2009 году с удовольствием будут показывать лица властителей России, когда крылатые ракеты, нацеленные на Рублевское шоссе, и другие места их обитания, будучи поставленными на боевое дежурство НАТОвскими вояками на Украине, станут реальностью. Правда, тогда уже надо будет заказывать «отпевание» не только России, как государству, но и всему русскому народу, как субъекту истории.
Первопричины
Тут следует вернуться к событиям, которые, собственно, и подтолкнули грядущие выборы. По-нашему мнению, рассматривать события на Украине как конфликт внутри властной элиты, за доступ к финансовым и иным ресурсам, не только контрпродуктивно , но и просто безответственно для российских властей.
Первоосновой конфликта является борьба за внешнеполитическую ориентацию Украины между мощными «пронатовскими» силами внутри, в основном, элиты и очень слабыми, размытыми между всеми слоями общества, «пророссийскими» силами. Причем, в этом противостоянии огромную роль играют этнические факторы. «Пронатовские» силы представлены, преимущественно, выходцами с Западной Украины. Этнически, это потомки так называемых, «белых карпатских хорватов», которые не имеют никакого отношения к восточным славянам и никогда не входили в состав Древней Руси. Великие князья Киевские, от Олега до Владимира были вынуждены периодически приводить их к повиновению. Теперь же они берут исторический реванш, устроив «тихий геноцид» русскому и русскоязычному населению. А «пророссийские» силы представлены, собственно, этническими русскими, а также русскоязычными украинцами (и те и другие являются потомками восточно-славянских племен, входивших в состав Киевской Руси).
Выходцы с Западной Украины, чьи предки веками находились под гнетом Польши и Австро- Венгерской империи, имеют сервильный менталитет, ориентированный на богатые страны Запада. Напротив, русскоязычные, в массе своей, жители Юго-Востока Украины близки по своему мировоззрению к жителям соседних русских областей России. Именно интересы этих граждан Украины и стали разменной монетой в большой игре Партии Регионов под названием «согласие на досрочные парламентские выборы на Украине».
Мало кто из российских и украинских аналитиков отметил, что решению президента В.Ющенко о роспуске парламента непосредственно предшествовали два события. Первое из них произошло тогда, когда Верховная Рада проголосовала (не дожидаясь решения президента) за резолюцию осуждающую размещение НАТОвских ракет и радарной станции в Польше и Чехии. Второе было связано с заявлением лидера Партии Регионов В.Януковича о том, что когда в парламенте сложится конституционное большинство (300 депутатов), можно будет решить вопрос о придании статуса государственного, русскому языку. И именно эти два события получили в американских аналитических кругах оценку, как представляющие угрозу «национальным интересам США». Хорошо известно, что в этих случаях американские власти реагируют автоматически: если страна готова оказывать сопротивление – ее бомбят ( как Югославию или Ирак), если же готова «проглотить» любые ультиматумы и «выкручивания рук» ( как в Украине перед 3-м туром президентских выборов в 2004г.) — то в ней просто организовывают государственный переворот ( совсем как в романе О.Генри «Короли и капуста»). Кому-то может показаться это преувеличением, ведь, казалось бы, Украина, не какая-то там «банановая республика». К сожалению, хуже чем «банановая». У «банановых» теперь есть вполне боеспособные армии. А на Украине только и умеют, что под присмотром американского посла, уничтожать стрелковое оружие и переносные зенитно-ракетные комплексы (боятся американцы, что неровен час, когда они будут вводить свои войска на Украину, вдруг отыщется какой- нибудь «партизан Ковпак» и начнет их «мочить», как это делают моджахеды в Ираке). Как показал опыт Венесуэлы, Боливии, Никарагуа там проснулось национальное достоинство не только в народе, но и нашлись лидеры не желающие прогибаться перед США. На Украине таких лидеров национального масштаба нет, зато практически во всех политических партиях руководство склоняется к вступлению в НАТО и Евросоюз (исключение составляют, разве что, коммунисты). Даже такая «пламенная» противница НАТО, как Н. Витренко, и та идет на эти выборы в обозе Ю.Тимошенко, а та, как известно, всех загрызет, кто против вступления в НАТО (зря что - ли ее мадам Олбрайт привечала недавно в Вашингтоне, да и « всемирные кукловоды» из Лондона горой за нее стоят). А задача, отведенная Наталье Витренко, весьма неблаговидна – она должна «оторвать» голоса части левого электората у коммунистов и социалистов, сама при этом, не имея никаких шансов на прохождение в парламент.
Последствия
Таким образом, можно говорить о том, что ни при каких раскладах на грядущих выборах, не будет сдвига Украины в сторону более близкого сотрудничества с Россией. И уж, конечно, давление на русский язык и, естественно, на его носителей будет нарастать, даже в самых что ни на есть «пророссийских» регионах, таких как Донецкая область. Если же победят «оранжевые», ситуация будет еще хуже: НАТОвские ракеты будут размещены уже в конце 2009г., причем при активном участии украинских вояк (недаром в армии «зачищают» всех (!) офицеров, которые начинали служить в Советской Армии, а на командные места назначаются те, кто прошел обучение в США и других странах НАТО). А за употребление русского языка (поначалу в бюджетных учреждениях) начнут наказывать и изгонять (как это уже продемонстрировал экс-министр иностранных дел Б.Тарасюк). Поэтому невнимание российских властей к событиям на Украине – опасно для самой России. Ведь сейчас ускоренное присоединение Украины к НАТО сдерживается лишь наличием «русского» фактора (все- таки, еще около 8 млн. человек не боятся называть себя русскими и, в принципе, отрицают вхождение в североатлантический блок). Не будет этого, пусть и размытого, «русского сопротивления» - вопрос о вхождении Украины в НАТО решится мгновенно. И именно на «тихий геноцид» русского населения нацелены нынешние «оранжевые» власти Украины. Недаром же количество русских снизилось за «годы реформ» на Украине на 4 миллиона человек. И это без войны!.
Что нужно делать немедленно
Чем может помочь Россия своим естественным, этническим друзьям? Ну, и, естественно, самой себе!
Во-первых, без промедления прекратить поддерживать все антирусские элементы и организации в Украине (а это делается российскими властями сплошь и рядом - достаточно только посмотреть состав делегации от Украины на 2-м съезде соотечественников в С.-Петербурге в октябре 2006г.). Во-вторых, принять решение (возможно, даже на государственном уровне) вести все коммерческие проекты только с теми украинскими партнерами, которые ясно заявят о своей дружественной ориентации (а то огромное количество таких фирм и отдельных «заробитчан» живут за счет России, и при этом люто ненавидят и саму Россию и «москалей»). В- третьих, все фирмы ведущие свои коммерческие проекты на Украине, и понимающие всю опасность складывающейся ситуации, должны принимать на работу в свои филиалы только людей дружественно настроенных по отношению к России ( а то дело доходит до курьезов: даже в российских консульствах зачастую работают рьяные русофобы). Кстати, американцы отнюдь не смущаются проводить такую практику в отношении работающих в их филиалах на Украине местных жителей.
И наконец, (может быть это самое главное), при выработке политики в отношении Украины и ее правящих кругов не опираться на информацию политологов «одесского разлива», типа, известного своими провокационными высказываниями Г.Павловского (все помнят как он «работал» на В.Януковича в 2004г.). Больше него вред России нанес разве- что С. Белковский – восходящая «звезда» от политтехнологии, который обслуживал (и продолжает это делать) блок Ю.Тимошенко. Эти «аналитики» работают исключительно в интересах своей «этнической родины», которая, как известно, находится далеко за пределами Украины и России.
На Украине работает достаточно много политологов, которые, несмотря на все оказываемое на них давление, имеет смелость твердо заявлять о своей поддержке курса на интеграцию с Россией в рамках ЕЭП. В самой же России есть уважаемые аналитики, такие как С.Г Кара-Мурза и С.Е. Кургинян, руководители целых научных центров, которые понимают всю важность российско-украинских отношений. И именно прогнозы таких ученых должны быть значимыми для руководства России при принятии решений по поддержке тех или иных политических сил на Украине в ходе приближающихся выборов. И не надо здесь недомолвок, ведь США давно уже объявили Украину зоной своих «национальных интересов». Даже приняли закон о поддержке мероприятий по скорейшему вступлению Украины в НАТО. Не говоря уже о пресловутом Збигневе Бжезинском, который, где надо и не надо, разглагольствует о том, что нельзя допустить сближения России и Украины. Так что враги восточных славян очень хорошо понимают опасность, для своих планов глобального владычества, даже такой слабой формы союза, как ЕЭП.
Кроме того, исключительно важно ограничить деятельность российских провокаторов –псевдорадетелей «за русских» на Украине, таких как К.Затулин, Д. Рогозин, К.Фролов и иже с ними. Заезжая на пару дней с визитом на Украину, они умудряются сделать столько оскорбительных заявлений в адрес как этнических украинцев (не отделяя их от действительно недружественно настроенных «галичан»), так и официальных властей, что потом «оранжевые политтехнологи» могут месяц кормиться, обвиняя «москалей» в злокозненности.
Что можно сделать в оставшееся до выборов время
Вероятность победы на выборах проНАТОвских сил достаточно высока. В первую очередь из-за массовых фальсификаций, планируемых «оранжевыми». Ведь хорошо известно, что на Западной Украине практически некому голосовать: все трудоспособное население находится на заработках в других странах, причем, как правило, на нелегальном положении, так что при всем желании принять участие в выборах не может. И победить «оранжевые» смогут лишь путем массовых забросов бюллетеней (как они уже сделали в ходе третьего тура по выборам президента в 2004г.). Все благоглупости о «честных и прозрачных выборах» должны быть сразу отставлены: думаем, что немного найдется храбрецов, которые всерьез осмелятся помешать бандеровским последышам в их логове заниматься фальсификациями .
Кроме того, весьма возможен вариант с созданием, по итогам выборов, «широкой коалиции» в составе Партии Регионов и блока «Наша Украина –Народная Самооборона», которая также будет ориентирована на Запад. Поэтому надо быть готовыми к тому, что после 30 сентября власти Украины будут значительно более враждебно настроены по отношению к России, а сами русские в Украине будут подвергаться ускоренной ассимиляции или, в худшем случае, «мягкому геноциду» в виде «запретов на профессии» и другим формам лишения средств к существованию.
Понятно, что «никто, никому, ничего не должен», и что спасение русских на Украине должно быть результатом их собственных, в том числе и предвыборных, усилий. Однако, желательна и более активная позиция общественных сил и руководящих кругов России в этом вопросе (возвращаясь к началу заметок, еще раз отметим, что это ведь на Москву будут нацелены НАТОвские ракеты с Украины). Поэтому позволим себе, как наблюдатели, находящиеся внутри процесса, несколько рекомендаций , ответственным силам в России:
1. Приезд наблюдателей на выборы 30 сентября из России и Белоруссии крайне важен. Причем исключительно в западные области Украины, туда, где и планируется фальсификация. При этом они должны располагаться на самых больших избирательных участках, причем в течение целого дня. Для обеспечения безопасности, лучше всего, по два человека. Восточные области и так будут наводнены наблюдателями из стран НАТО и Евросоюза.
2. Необходимо решительно ограничить доступ на все российские СМИ, упомянутых выше провокаторов и политтехнологов. Любое их выступление тут же тиражируется, с усиливающими эффект искажениями, прозападными ( а их подавляющее большинство на Украине) СМИ, вызывая негативную, по отношению к пророссийским силам , реакцию избирателей.
3. Срочно прекратить все виды поддержки провокаторам внутри Украины, таким как лидер Союза православных граждан В.Кауров, которые своими действиями также не способствуют симпатиям к России.
4. Прекратить рассматривать Партию Регионов, как «пророссийскую» силу (она таковой была при жизни Е.П.Кушнарева, от которого столь грубо избавились). Нынешняя Партия Регионов пойдет на ЛЮБОЙ (!) сговор с «оранжевыми» за счет русских и России, что и демонстрируют последние события
5. Поддержать все силы на Украине твердо отстаивающие приоритетный характер союза с Россией и Белоруссией.


Аналитическое бюро «РОУ»