>Таким образом, ролик вообще ни о чем не свидетельствует.
>И может быть без ущерба для установления истины выброшен на помойку.
Пока что ответьте вот на что - как вы додумались до того, чтобы считать секунды на таймере YouTube реальным временем? Вы забыли как следует считать время на ролике? Может вы вспомните Мухина, который секундомером доказал, что американцы были на Марсе, а не на Луне?
Это одно. Теперь второе. Предположим, что ролик действительно смонтирован из кадров со всех миссий. Говорит ли это о том, что каждый из этих кадров можно выкинуть на помойку?
Вы видели фильм с выхода Леонова в космос? Если да, то вы не могли не заметить, что его вход в корабль смонтирован таким образом, что это тот же выход, только проигрываемый назад. Так вот - раз ролик смонтирован, то можно ли считать, что Леонов никогда не выходил в космос а ролик документом не является?
Вы читали книгу Попова? Там он сплошь и рядом опирается на ролики. Зачем он это делает, если ролики эти документами не являются, и их можно выбросить на помойку?
>Вы видели фильм с выхода Леонова в космос? Если да, то вы не могли не заметить, что его вход в корабль смонтирован таким образом, что это тот же выход, только проигрываемый назад. Так вот - раз ролик смонтирован, то можно ли считать, что Леонов никогда не выходил в космос а ролик документом не является?
Подменяете вопрос.
На основании ролика А-8, на котором видны светящиеся сопла второй ступени, Вы задавали вопрос о том, как это соотносится с утверждением Попова о том, что вторая ступень была непрабочей. Не так ли?
Факт монтажа кадров, которые никак не соотносятся с режимами работы двигателей, перескок на кадры с других ракурсов, которые не коррелируют с соседними кадрами по тем признакам, по которым обязаны коррелировать, - дает основание утверждать, что данный ролик вообще может быть надерган из совершенно различных стартов и даже из стартов разных ракет.
А потому - с точки зрения свидетельства по тому вопросу, который Вы задаете, - может игнорироваться.
Он свидетельствует, что какие-то ракеты, похожие на С-5 все-таки летали, но совершенно не может ничего сказать, сняты ли работающие движки С-5 или С-1Б.