От Karev1
К Игорь С.
Дата 03.09.2007 06:39:40
Рубрики Крах СССР; Манипуляция;

Вопрос трактовки

Я считаю это бесхозяйственностью, вы - нет. Но факт, как говориться, налицо.
От Игорь С.
К Karev1 (03.09.2007 06:39:40)
Дата 03.09.2007 08:21:14

Это вопрос умения считать

>Я считаю это бесхозяйственностью, вы - нет.

а не вопрос трактовки. Бесхозяйственность не есть вопрос цвета и вкуса, это вопрос умения считать. Она конечно зависит от способа ведения хозяйства, например от возможностей общества, но все же это достаточно объективный показатель.

В примере с компьютером, вопрос был простой, через очень короткое время они установили новый, гораздо более мощный и современнный компьютер на место старого.

Хранить старое, ненужное годами когда все меняется очень быстро - именно это бесхозяйственность в условиях богатой США. Ну а для бедных - да, экономим на всем и ничего не выбрасываем - вдруг пригодится, если выбросим, то замучаемся новое покупать.

>Но факт, как говориться, налицо.

Налицо факт, что американцы всегда так делают, а не только в случае с Сатурном, поэтому считать это чем-то странным, необычным для них и делать сответсвующие выводы - неверно. Они сделали именно так, как от них следовало ожидать.

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От Karev1
К Игорь С. (03.09.2007 08:21:14)
Дата 04.09.2007 08:30:58

Titan-2

>Налицо факт, что американцы всегда так делают, а не только в случае с Сатурном, поэтому считать это чем-то странным, необычным для них и делать сответсвующие выводы - неверно. Они сделали именно так, как от них следовало ожидать.

Я не случайно привел пример про Титан-2. Налицо факт, что американцы не всегда поступают так, как с Сатурном или с тем комп-ом. Аналогия с Титаном гораздо ближе по тематике, чем тот комп-р.
От Игорь С.
К Karev1 (04.09.2007 08:30:58)
Дата 04.09.2007 21:27:44

re

>>Налицо факт, что американцы всегда так делают, а не только в случае с Сатурном, поэтому считать это чем-то странным, необычным для них и делать сответсвующие выводы - неверно. Они сделали именно так, как от них следовало ожидать.

>Я не случайно привел пример про Титан-2. Налицо факт, что американцы не всегда поступают так, как с Сатурном или с тем комп-ом. Аналогия с Титаном гораздо ближе по тематике, чем тот комп-р.

Я не очень в курсе, что такого они сделали на ваш взгляд с Титаном-2, но почему-то уверен, что они поступили так же, т.е. оценили возможную прибыль. Если напишите подробнее, то я постараюсь написать подробнее.

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От 7-40
К Karev1 (04.09.2007 08:30:58)
Дата 04.09.2007 11:36:20

Re: Titan-2

>>Налицо факт, что американцы всегда так делают, а не только в случае с Сатурном, поэтому считать это чем-то странным, необычным для них и делать сответсвующие выводы - неверно. Они сделали именно так, как от них следовало ожидать.
>
>Я не случайно привел пример про Титан-2. Налицо факт, что американцы не всегда поступают так, как с Сатурном или с тем комп-ом. Аналогия с Титаном гораздо ближе по тематике, чем тот комп-р.

А с "Меркурием"? С "Джемини"? Кстати, расскажите, пожалуйста, где и как СЕГОДНЯ используются "Титаны". Любые.