>>Извиняюсь (за темой не слежу), но до появления идеи перехода на "летнее время" везде было "зимнее время" круглый год. Лишь по этой идее стали переводить стрелки вперед на один час в летний период года.
>Вы можете доказать, что в Англии в ноябре 1969 г.было зимнее время? Сообщите пожалуйста. Это было бы очень полезно для дискуссии. Т.к. 7-40 утверждает прямо противоположное.
Это не я утверждаю, это Киль утверждает. Я даже не проверял. Идите в библиотеку и проверьте, если хотите - что мешает?
Так вы не утверждаете, что зимой было летнее время?
>>Вы можете доказать, что в Англии в ноябре 1969 г.было зимнее время? Сообщите пожалуйста. Это было бы очень полезно для дискуссии. Т.к. 7-40 утверждает прямо противоположное.
>
>Это не я утверждаю, это Киль утверждает. Я даже не проверял. Идите в библиотеку и проверьте, если хотите - что мешает?
...Просто предлагаете мне проверить это утверждение. Ну, спасибо! А проверить, что вы не были женаты на Бритни Спирс, не предложите? А то вот один мой знакомый уверяет, что не были!
Вообще-то все это объяснение про летнее время выглядит довольно глуповато. Импровизация на ходу. Если действительно было летнее время, то Сильверлайт правильно пишет, что в 20.20 по Лондонскому времени (19.20 по всемирному) только что окончился разгон к Луне. Только А-12 в это время над западной частью Тихого океана и, естественно, не виден в Лондоне.
>>>Вы можете доказать, что в Англии в ноябре 1969 г.было зимнее время? Сообщите пожалуйста. Это было бы очень полезно для дискуссии. Т.к. 7-40 утверждает прямо противоположное.
>>
>>Это не я утверждаю, это Киль утверждает. Я даже не проверял. Идите в библиотеку и проверьте, если хотите - что мешает?
>...Просто предлагаете мне проверить это утверждение. Ну, спасибо!
Не за что. Вы можете не проверять, если не желаете. Я - не желаю.
> А проверить, что вы не были женаты на Бритни Спирс, не предложите? А то вот один мой знакомый уверяет, что не были!
Если пожелаете проверить, я не стану возражать. :)
>Вообще-то все это объяснение про летнее время выглядит довольно глуповато. Импровизация на ходу.
Оно принадлежит самому Килю. Но он, мне кажется, сам запутался в часах.
>Если действительно было летнее время, то Сильверлайт правильно пишет, что в 20.20 по Лондонскому времени (19.20 по всемирному) только что окончился разгон к Луне. Только А-12 в это время над западной частью Тихого океана и, естественно, не виден в Лондоне.
На сайте приведена записка наблюдателя. Время старта написано как 1722, время наблюдения как 2020. Не сказано, что это за время - лондонское, канаверальское или УТ. 1722 не может быть лондонским временем. Значит, наблюдатель перевёл его либо в канаверальское, либо в УТ. Для канаверальского времени это невероятно большая ошибка. Для УТ - вполне допустимая, он мог ошибиться на час (почему ошибся - не знаю). Время наблюдения 2020, если это время УТ, то согласуется с наблюдаемостью объекта.
Отсюда лично я делаю такой вывод: наблюдатель перевёл время старта и время наблюдения из местного в УТ, и именно его написал в записке. Но если время наблюдения он перевёл правильно, то со временем старта ошибся на час. Это моя версия.