Привет!
>>Привет!
>>На "Большом" форуме
>>участник Воробей проделал весьма интересные эксперименты - сделал макет лунного модуля, поставил на него маленький ракетный двигатель (1.75 г. топлива, работает 0.3 секунды)
>> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=41.msg274320#msg274320 ответ N4689
>>и проверил, как будет раздуваться песок при мягкой посадке
>>потом поставил более крупный движок (2.5 кг тяги) и заснял, как сдуваются крупные камни струей
>> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=41.msg280986#msg280986 ответ N4886,4887
>>Посмотрите фотографии - они довольно впечатляющи.
>>Грунт раздувается, сметаются довольно крупные камни.
>>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
>
>Опыт проведён в вакууме, давление на срезе сопла сравнимо с тем, что у ЛМ?
Нет, не в вакууме.
Однако, раз посадка оказалась мягкой, значит, оно было достаточным, чтобы обеспечить примерно тот же результат, что и в случае с предполагаемой посадкой ЛМ.
Соответственно, если есть сомнения - покажите, что опыт неадекватен, что вакуум повлиял бы очень сильно на результат.
Очень, очень жаль... Тогда какое отношение эти эксперименты имеют к ЛМ?
>Однако, раз посадка оказалась мягкой, значит, оно было достаточным, чтобы обеспечить примерно тот же результат, что и в случае с предполагаемой посадкой ЛМ.
Какой результат? Результат чего?
>Соответственно, если есть сомнения - покажите, что опыт неадекватен, что вакуум повлиял бы очень сильно на результат.
Зачем мне что-то показывать? Это автор эксперимента (или Вы, раз Вы взялись за его трактовку) должны доказывать, что этот эксперимент хотя бы мало-мальски подобен посадке ЛМ. Сейчас это абсолютно ниоткуда не следует. Во-первых, избыточное давление на срезе у воробьёвского движка явно выше 0,1 атм., во-вторых, сама атмосфера обжимает струю, ещё больше увеличивая давление.
Так что Вам придётся посчитать параметры струи (в основном давление) этого экспериментального движка и доказать, что они хотя бы приближаются к параметрам струи ЛМ.