От Мак
К IGA
Дата 24.08.2007 17:34:32
Рубрики Ссылки; Тексты;

Соединив вырванные из системы С.Кара-Мурзы куски с их противоположностью. Дзюба

НГ 24.08.2007 | идеи и люди

Сергей Дзюба

Логика массового уничтожения
Еще раз о причинах террора 1937 года

Об авторе: Сергей Андреевич Дзюба - доктор физико-математических наук, профессор.


В нынешний год семидесятилетия Большого Террора вновь возобновилась дискуссия о его причинах. Действительно, зачем Сталину через 20 лет после победы революции, в условиях очевидной политической стабильности, вдруг понадобилось уничтожать сотни тысяч людей? Чаще всего говорят или о необходимости укрепления единоличной власти вождя в условиях приближающейся войны, или о его психической ненормальности.

Вряд ли Сталину в 1937 году было необходимо укреплять свою власть. Некуда просто было ее дальше укреплять, власти было у него больше, чем у российских царей. И значимых политических конкурентов у Сталина в стране уже не осталось.

Вряд ли причиной была и его психическая неадекватность. Сталин был действительно человек очень подозрительный, мстительный и жестокий. Но, во-первых, эти особенности его личности не объясняют масштаба репрессий и их «планового» характера, когда сверху спускались не конкретные фамилии, а безличные цифры-разнарядки. Во-вторых, политические репрессии в той или иной степени имели место и во многих других странах «победившего социализма». Скорее всего, тут не проблемы конкретной личности, а общее, системное явление.

Террор 1937 года был вполне осмысленной акцией, логически вытекающей из сложившейся тогда в стране ситуации. Да, все это делалось для укрепления нового режима и укрепления личной власти тирана. Только вот власти не политической, а несколько иной.

К тому времени социалистический строй в СССР уже победил. Но что следовало делать с этой победой дальше? Марксистско-ленинская теория в основном касалась захвата власти, видение дальнейшего развития было в ней очень туманным. Фактически она уже ничего не давала для практики. Сталин, стоя на самом верху политической пирамиды, не мог не понимать этого – как и вообще надуманности этой теории. Ему, как никому другому, стало понятно, что научный коммунизм закончился. Но публично заявить об этом, конечно, было нельзя. Поэтому идеологической основой победившего социализма вместо научной теории должна была стать созданная на ее основе Догма.

Однако эту Догму могли и не принять – по причине ее лживости и абсурдности. И здесь реальная опасность исходила прежде всего от двух социальных групп. Первая – и это понятно – носители идеологии прошлого: дворяне, зажиточные крестьяне, священники. И вторая – как ни странно, соратники-революционеры. Потому что они не забыли еще марксистской теории, к которой пришли сознательно, и сразу почувствуют фальшь новой идеологии.

Это сейчас кажется абсурдом сталинский тезис о том, что по мере построения социализма классовая борьба обостряется. Но тогда под этим тезисом были основания. Несмотря на всю полноту политической власти, власть идеологическая казалась Сталину шаткой. Как у короля из известной сказки. У того тоже была вся полнота политической власти в своей стране. Но ведь нашелся маленький мальчик, который крикнул, что король голый.

Вот здесь и лежит разгадка террора 1937 года. В его основе – осознанная вождем непрочность идеологической базы у победившего социализма. Требовалось фактически внедрение новой идеологии. По причине же лживости идеологии внедрить ее можно было лишь насильственно, уничтожив всякие сомнения в ее справедливости. Логика здесь напоминает логику преступника, который вынужден уничтожать всех, кто знает о его преступлении.

Но дело не только в этом. Физическое уничтожение одних граждан, конечно же, влияло на сознание всех остальных. И даже не из-за нагнетания атмосферы страха. Многие тогда террора и не боялись, полагая, что «у нас зря не сажают», а они люди порядочные. Тут дело в другом – в зомбировании общественного сознания тезисом о неприемлемости возвращения прошлого. «Они хотели возврата власти помещиков и капиталистов» – одно из главных обвинений в политических процессах того времени. И за это – расстрел. Все мосты назад сожжены, осталось думать только о том, как устраиваться в новой жизни, пусть и со всеми ее издержками.

Наряду с террором, акции которого, как мы все знаем, проходили по ночам, была и другая, дневная жизнь. В ней была усиленная пропаганда успехов страны – индустриализации, развития авиации, освоения Арктики, укрепления военной мощи. Появлялись новые кинофильмы и новые песни о жизни Страны Советов, развивался футбол, проводились парады физкультурников. «Жить стало лучше, жить стало веселей». Но и ночная, и дневная жизни служили одной цели – овладению душами людей. И Сталин своей цели добился. Произошел перелом в сознании общества. Теперь уже просто никто не поверит, что король голый.

Фактически тогда возникла новая Вера – вера в справедливость Догмы. И мессией этой веры был Сталин. Это его достижение настолько впечатляет, что память о нем до сих пор еще живет в подсознании многих наших граждан. Главная причина трудностей десталинизации сегодняшнего общества – в мессианском наследии Сталина.

Бесполезно осуждать преступления диктатора. «Зато укреплял страну, от сохи довел до атомной бомбы» – с этими аргументами спорить бесполезно. Единственная имеющаяся возможность – понять наконец, что же произошло в 1937 году, каким великим манипулятором общественного сознания проявил тогда себя Сталин и что же он все-таки со всеми нами тогда сделал.

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 24.08.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/ideas/2007-08-24/9_logika.html