От Scavenger
К Hemingway
Дата 20.07.2007 16:59:28
Рубрики Россия-СССР; Модернизация; Идеология;

Re: Поясните...

>ВОПРОС КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ: КАК ВЫ ВИДИТЕ ПОИСК ЛИЧНОСТИ?

...что такое "поиск личности"? Поиск личности, которая могла бы стать во главе страной? Или поиск собственной личности?

>КАК ДОСТИГАЕТСЯ ПРИЕМСТВЕННОСТЬ?

Преемственность? Преемственность чего - власти, социально-экономического и политического курса, психологического состояния правящих кругов, морально-нравственного состояния населения? Чего?

>И ЕЩЕ КАКИЕ ЧУВСТВА ИСПЫТЫВАЕТЕ ЧИТАЯ КАЛАШНИКОВА, НЕТ ЛИ ЕДИНСТВА ЦЕЛИ - КАК ВЫЯСНИТЬ. МАНИПУЛЯЦИЯ СЛОВА ОЧЕНЬ СИЛЬНА, А БОГ В ПРАВДЕ.

>"...Судьба Советского Союза учит нас тому, что научно-промышленная мощь — всего лишь полдела. Держава прежде всего обязана растить и воспитывать истинную элиту.

Только с одной поправкой: "воспитывать истинных управленцев, не называя их элитой". Ибо если человека ставить в заведомо выгодные условия, чем остальные, то даже если он честный, умный и порядочный профессионал - он и его потомки начнут психологически вырождаться. Пример - российское дворянство и офицерство нач. ХХ века.

>Аристократию носителей национального духа, священников и воинов.

Это - арийский миф.

>Для коих власть — вовсе не дверь в растительную жизнь икорки да саун с податливыми красавицами, а бремя ответственности за судьбу страны.

Все начинается с ответственности за судьбу страны, но, если нет контроля за элитой со стороны широких масс, заканчивается икоркой и сауной.

>Воспитывать людей, для которых честь и доблесть — превыше всего. Лишь те могут быть элитой, кто не боится трудностей и опасностей, кто идет впереди народа, увлекая его за собой. В войне, этом высшем напряжении человеческого духа, или в тяжелом труде.

Так это всех людей, весь народ надо воспитывать так, что честь Отчизны выше собственной жизни. Правда, чтобы не воспитать из них фашистов, надо смягчить тезис и ставить перед воспитуемыми морально-нравственные проблемы, в которых судьба Отчизны переплетается с христианскими нравственными нормами ("не убивай", "не обманывай", "не кради", "возлюби ближнего") и показывается - как это может быть соединено и как - противоречить друг другу.

>Именно таких личностей не хватило Союзу в решающий час. И потому пала Империя, несмотря на циклопическую материальную мощь." (Максим Калашников. "Сломанный меч Империи")

В решающий час эти личности оказались дезорганизованы, растеряны и не понимали, что происходит. К 1993 году они это поняли, но тогда уже было поздно. Военная сила была уже в руках неолибералов.

С уважением, Александр
От Кравченко П.Е.
К Scavenger (20.07.2007 16:59:28)
Дата 21.07.2007 14:31:54

Re: Поясните...


>Только с одной поправкой: "воспитывать истинных управленцев, не называя их элитой". Ибо если человека ставить в заведомо выгодные условия, чем остальные, то даже если он честный, умный и порядочный профессионал - он и его потомки начнут психологически вырождаться. Пример - российское дворянство и офицерство нач. ХХ века.

А с какой стати российское дворянство и офицерство нач 20 век пример умных порядочных профессионалов???
От Scavenger
К Кравченко П.Е. (21.07.2007 14:31:54)
Дата 21.07.2007 15:25:25

Re: Опять не поняли.

>>Только с одной поправкой: "воспитывать истинных управленцев, не называя их элитой". Ибо если человека ставить в заведомо выгодные условия, чем остальные, то даже если он честный, умный и порядочный профессионал - он и его потомки начнут психологически вырождаться. Пример - российское дворянство и офицерство нач. ХХ века.

>А с какой стати российское дворянство и офицерство нач 20 век пример умных порядочных профессионалов???

Читайте "ЕГО ПОТОМКИ". Дворянство и офицерство нач. ХХ века - это потомки тех самх офицеров нач. ХIX века.

С уважением, Александр
От Кравченко П.Е.
К Scavenger (21.07.2007 15:25:25)
Дата 21.07.2007 20:11:41

плохому писателю читатель мешает.

>>>Только с одной поправкой: "воспитывать истинных управленцев, не называя их элитой". Ибо если человека ставить в заведомо выгодные условия, чем остальные, то даже если он честный, умный и порядочный профессионал - он и его потомки начнут психологически вырождаться. Пример - российское дворянство и офицерство нач. ХХ века.
>
>>А с какой стати российское дворянство и офицерство нач 20 век пример умных порядочных профессионалов???
>
>Читайте "ЕГО ПОТОМКИ". Дворянство и офицерство нач. ХХ века - это потомки тех самх офицеров нач. ХIX века.

Прочитал что есть, есть " ОН и его потомки" Но это дела не меняет. Повторяю тот же вопрос про нач 19 века.
От Scavenger
К Кравченко П.Е. (21.07.2007 20:11:41)
Дата 22.07.2007 14:06:27

Re: Давайте.

>>>>Только с одной поправкой: "воспитывать истинных управленцев, не называя их элитой". Ибо если человека ставить в заведомо выгодные условия, чем остальные, то даже если он честный, умный и порядочный профессионал - он и его потомки начнут психологически вырождаться. Пример - российское дворянство и офицерство нач. ХХ века.
>>
>>>А с какой стати российское дворянство и офицерство нач 20 век пример умных порядочных профессионалов???
>>
>>Читайте "ЕГО ПОТОМКИ". Дворянство и офицерство нач. ХХ века - это потомки тех самх офицеров нач. ХIX века.

>Прочитал что есть, есть " ОН и его потомки" Но это дела не меняет. Повторяю тот же вопрос про нач 19 века.

Пожалуйста. За меня ответит золотой век русской литературы. Помните:

"Он высшей волею небес
Рожден в оковах службы царской
Он в Риме был бы - Брут,
В Афинах - Периклекс,
А здесь он - офицер гусарской."

И не только Чаадаев, но и многие другие выдающиеся люди России вышли из дворянства. Все декабристы, почти канонизированные советской мифологией, были дворяне. Дворянство често воевало в войне 1812 года, дало пример героизма в защите Отечества.

С уважением, Александр
От Кравченко П.Е.
К Scavenger (22.07.2007 14:06:27)
Дата 22.07.2007 19:38:22

Re: Давайте.




> А здесь он - офицер гусарской."
Так весь профессионализм - это по отношению к военной службе?
>И не только Чаадаев, но и многие другие выдающиеся люди России вышли из дворянства. Все декабристы, почти канонизированные советской мифологией, были дворяне. Дворянство често воевало в войне 1812 года, дало пример героизма в защите Отечества.

Скока их было, декабристов? И скоко было их противников? Днкабристы выступали против крепостного права., а кто его поддерживал? УЖ не крестьяне ли???
От Скептик
К Scavenger (20.07.2007 16:59:28)
Дата 20.07.2007 17:32:10

Странные вещи пишите

"Только с одной поправкой: "воспитывать истинных управленцев, не называя их элитой"."

Неужели вы думаете, что элита будет кого то спрашивать? Если будут элитой по факту, то сами себя назовут элитой автоматически.

" Пример - российское дворянство и офицерство нач. ХХ века."

Не надоело большевистские байки повторять про дворянство XX века? Вы бы что нибудь почитали по теме из не большевистских учебников и тогда бы узнали, что к 1913 году большинство дворян были дворянами только во втором и третьем поколении.

"Все начинается с ответственности за судьбу страны, но, если нет контроля за элитой со стороны широких масс, заканчивается икоркой и сауной."

Даже и не мечтайте о контрое со стороны масс, нет ни единого шанса и не стройте утопий.

"("не убивай", "не обманывай", "не кради", "возлюби ближнего") и показывается - как это может быть соединено и как - противоречить друг другу."

И сколько лет уже так людей воспитывают, две три, четыре тысячи лет? Каковы результаты?

"В решающий час эти личности оказались дезорганизованы, растеряны и не понимали, что происходит. К 1993 году они это поняли, но тогда уже было поздно. Военная сила была уже в руках неолибералов."

Только без баек.