>>Максимум: ссылки на "Лезвие бритвы" и самого Чернышевского. Неужели пороховницы настолько малы...
>
>Этого мало? Вы изволилизаметить, что мышления атеиста примитивно, и что если его спросить про красоту, то ничего кроме тягостного молчания не услышишь. Ефремова и Чернышевского вполне достаточно для того, чтобы показать, что Вы на этот счёт заблуждались.
Да, сплоховал monk назвал бред сивой кобылы "тягостным молчанием".
За цитаты спасибо. Правда больше спасибо Вано за Чернышевского чем Вам за Ефремова. Ефремова никто ни в грош не ставит - фантаст, балаболка, ширпотреб. А вот Чернышевский у русофобов раскрученный "авторитет". Даже в школьный курс литературы протащили. По нему полезно проехаться взад-вперед. А самому читать всяких придурков некогда. На умные книжки времени не хватает.
А вот такого чтобы в одном месте русофоб кичился падкостью "образованных" на китч, и хамил народные песни именно за их философскую глубину и иммунитет к китчу - такого поискать. Еще раз спасибо.
------------------ http://orossii.ru
>>Правда больше спасибо Вано за Чернышевского чем Вам за Ефремова.
>
>Значит мою ссылку не читали.
Не. Очень тупо и занудно. Вано выделил главное. Спасибо, дорогой.
Маркса еще стоило почитать. Хоть он по большей части со страстью неофита гипертрофировал теории "современных экономистов", натягивая их на все сущее и доводя до абсурда с помощью желудевой теории Гегеля, но хоть сам думал. Пусть есть несколько неверных посылок, из-за которых неизбежно приходил к нелепымм результатам, но логика верна. А эндемичных русофобов, вроде Чернышевского, только придуркологам читать. Ни одной мысли, сплошные клише, надерганные с бору по сосенке без всякого понимания.
>>На умные книжки времени не хватает.
>
>Чем только люди не оправдывают своё агрессивное невежество.
Агрессивное невежество не ищет оправданий. Оно напротив, выпячивает свою стереотипность, смело гавкает на полные глубокого смысла народные песни и называет целые народы "рабами" и т.п.
------------------- http://orossii.ru