От Мак
К Мак
Дата 01.06.2007 12:11:44
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;

Справедливая Россия подтягиваетпрофсоюзы

НГ 25.05.2007 | политика

Иван Родин

Миронов сигнализирует профсоюзам
Новый закон призван повысить статус их лидеров

Председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов расширяет круг потенциальных союзников своей политической организации. Актуальные левые в преддверии избирательной кампании, конечно, не могли не вспомнить о традиционно находящихся на том же самом фланге профсоюзах. Сергей Миронов представил в Государственную Думу законопроект, усиливающий, по его мнению, влияние профсоюзных лидеров, а значит, повышающий и лоббистский потенциал самих профсоюзов. Руководители профсоюзных организаций, уверен спикер Совета Федерации, должны попадать в высокие начальственные кабинеты не в порядке общей очереди, а как только им это покажется необходимым.

Миронов предлагает дополнить статью 15 Закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» особым пунктом. Главы профсоюзов, если они, конечно, идут решать вопросы своих организаций, а не личные, «пользуются правом на прием в первоочередном порядке работодателями, руководителями и другими должностными лицами федеральных органов госвласти, органов госвласти субъектов РФ, местного самоуправления, других организаций независимо от форм собственности». Как объясняет Миронов, такая запись в законе нужна прежде всего для «повышения гарантий реализации права профсоюзов на представительство и защиту социально-трудовых прав и интересов работников».

Думский вице-спикер Владимир Пехтин ревниво заметил: Сергей Миронов по сути дела приравнивает статус профсоюзных боссов к депутатскому. По его мнению, «этого делать не стоит, потому что и так у нас много тех, кто имеет право на первоочередность и прочие льготы». Пехтин заметил, что профсоюз – это ведь не что иное, как общественная организация, хотя и специализированная. «Если установить такое право для руководства профсоюзов, то и другие общественные организации могут потребовать для себя того же», – сказал вице-спикер, дав понять, что это может привести к созданию очереди уже из имеющих приоритетное право на проход к начальнику. Пехтин, призвал Миронова все-таки исходить из логики и понимания реалий жизни, а потому «не предлагать законодательных норм, которые все равно не будут исполняться».

Как известно, наиболее мощная профсоюзная организация – Федерация независимых профсоюзов России – давно ходит в союзниках «Единой России». Как уже не раз отмечала «НГ», ФНПР также давно перестала быть настоящим защитником интересов людей труда, поскольку ее функционеры успешно интегрировались во всевозможные руководящие структуры. Недаром после очередной атаки на Михаила Зурабова периодически возникают разговоры о возможности разделения Министерства здравоохранения и социального развития на две части, с тем чтобы сделать руководителем именно последней лидера ФНПР Михаила Шмакова. Как считает депутат из фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин, сам возглавляющий независимый профсоюз «Защита труда», мироновский проект, конечно, не является предвыборным. Но, по его словам, «это на самом деле скорее сигнал, который подается массе профсоюзных руководителей низового звена». В качестве иллюстрации отношений лидеров ФНПР и местных активистов Шеин привел вчерашнее заседание комитета по социальной политике, где был отклонен законопроект Татарстана, в основе которого инициатива республиканской ячейки ФНПР о втором неоплачиваемом отпуске для пенсионеров. Резко против, заметил Шеин, выступили глава комитета Андрей Исаев и его заместитель Фарида Гайнуллина: «То есть инициативы снизу здесь, в Думе, гробят именно представители верхушки ФНПР».

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 25.05.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2007-05-25/3_profsouz.html
От Мак
К Мак (01.06.2007 12:11:44)
Дата 01.06.2007 12:14:22

Партия Миронова перестает быть соперником № 1 для единороссов

НГ 24.05.2007 | политика

Игорь Романов Иван Родин
Или факт, или политтехнология

Партия Миронова перестает быть соперником № 1 для единороссов
Миронов не даст партию в обиду.

Через три месяца будет дан старт избирательной кампании в Госдуму пятого созыва – по закону, о ее начале объявят за 90 дней до дня голосования. Между тем главная интрига – битва двух гигантов в лице «Единой России» и «Справедливой России» – может не состояться. По данным социологов, нынешний рейтинг эсэров не только не позволяет им получить второе по величине количество мандатов, как это предрекает лидер партии Сергей Миронов, но даже не гарантирует прохождения в Госдуму.


В пределах погрешности

Согласно данным Левада-центра, рейтинг «Справедливой России» в апреле составил 6%, что ниже проходного барьера. Эсэры серьезно уступили КПРФ (22%) и даже ЛДПР, пребывающей в последнее время в тени. Еще более призрачными смотрятся планы «Справедливой России» померяться силами с партией власти, позиции которой выглядят совершенно неприступными – 53%. В мае ситуация не претерпела существенных изменений – следовательно, можно говорить об устойчивой тенденции. Данные других социологических центров также малоутешительны для «Справедливой России». Так, по сведениям ВЦИОМа, мироновцы сумели лишь немного обогнать ЛДПР – 6% против 5%. По данным фонда «Общественное мнение», рейтинги «Справедливой России» и ЛДПР равны – 5%. Учитывая статистическую погрешность, эти цифры мало что говорят о шансах на попадание в Думу, однако они свидетельствуют о том, что эсэры не могут рассматриваться в качестве реальных конкурентов единороссов.

Вполне возможно, что власти решили приструнить «актуальных левых» или вовсе отказаться от проекта «второй ноги», на которую, по образному выражению заместителя главы президентской администрации Владислава Суркова, «можно переступить, когда первая затекла». Теперь перед эсэрами ставится куда более скромная задача – прохождение в Госдуму и борьба за место под солнцем с коммунистами.

Самые острые критики «Справедливой России» предрекают ей печальную судьбу Народной партии, которая 4 года назад примерно в это же время рейтинговалась на уровне 10%, но на выборах 2003 года не собрала и полутора. Тогдашний глава Народной партии Геннадий Райков открыто заявлял о том, что партия создана по распоряжению Владимира Путина. Судя по всему, ее создание лоббировали те же силы, которые нынче патронируют уже «Справедливую Россию», – так называемые питерские силовики и их политические «зонтики» в администрации президента.

Однако затем партия в предвыборных раскладах Кремля оказалась лишней, и ей пришлось испытать унизительное поражение. Как считают многие видные народники, Владислав Сурков, как раз в то время поставленный президентом на проведение избирательной кампании, не взял в свои расчеты Народную партию, решив для угнетения коммунистов использовать предвыборный блок «Родина».

Конкуренты эсэров не располагают данными о том, что в Кремле отказались от поддержки их партии. «Те ресурсы, которые задействованы, свидетельствуют о том, что проект продолжает развиваться», – отмечает секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов. Сами мироновцы повторение участи Народной партии для себя считают нереальным, указывая на слова, сказанные Владимиром Путиным. Напомним, в ходе февральской пресс-конференции, характеризуя новоиспеченный партийный бренд, президент назвал борьбу между двумя партиями «правильной и принципиальной».

Впрочем, это было в феврале, а сегодня определенные опасения за будущее в «Справедливой России» все-таки существуют. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева в беседе с корреспондентом «НГ» отметила, что ощущает некоторое торможение развития, будто «в Кремле испугались и поставили определенный предел». Отвечая на вопрос «НГ», на какой же высоте теперь поставлена планка для «Справедливой России», Дмитриева высказала опасение, что «больше 10–15 % нам скорее всего не дадут». Тем не менее депутат исключила вероятность того, что «Справедливая Россия» может быть «закрыта». По ее мнению, «закрыть партию уже не удастся, так как она уже заняла свои позиции на политическом поле».

Представители социологических центров, опрошенные корреспондентом «НГ», подчеркивают: строить какие-либо предположения относительно расклада сил в следующем парламенте преждевременно, основная борьба еще впереди. Президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон напоминает: «В 1999 году вплоть до сентября комментаторы и политологи раздавали места в Думе совсем не тем, кому они в итоге достались».


За что боролись…

Вакуум неопределенности, в который, судя по выкладкам социологов, угодила «Справедливая Россия», может иметь альтернативное объяснение. Власти, выдавая партии Миронова карт-бланш на использование левой, социально ориентированной риторики, неожиданно получили совсем другой результат. Проценты, набранные эсэрами на мартовских региональных выборах, впечатляли, однако еще более очевидным был резкий всплеск популярности КПРФ. Показательны итоги двух последних избирательных кампаний. В апреле на выборах в Красноярском крае КПРФ получила 20% голосов, а «Справедливая Россия» – только 12%. Закрепил успех коммунистов член КПРФ Роман Гребенников, ставший 20 мая мэром Волгограда.

Характерно, что коммунисты, чей лидер Геннадий Зюганов еще недавно предлагал сослать Миронова на Колыму, сегодня сменили гнев на милость. В разговоре с корреспондентом «НГ» Куликов весьма лояльно отзывался об успехах конкурента: «Мы в этом заинтересованы, потому что в какой-то мере «Справедливая Россия» реабилитирует социализм советского типа». По мнению директора по коммуникациям ВЦИОМа Игоря Эйдмана, «актуализация социальной темы оказалась на пользу профессиональным левым. Если общественное мнение раскачивать в сторону левого тренда, то люди приходят к силам, давно позиционирующим себя как левые, в то время как новые образования на этом фланге оказываются в проигрыше». Между тем вытеснение с политической арены «второй партии власти» угрожает в первую очередь самой «Единой России». Политическая жизнь снова будет заболачиваться, конкуренция сойдет на нет, а вместе с ней – и жесткая критика в адрес оппонентов, поиски слабых мест в их риторике и действиях. Таким образом, «оздоровительная» цель, поставленная кремлевскими идеологами, отодвинется вместе с линией горизонта на прежнее расстояние.

И все же вполне возможно, что мы являемся свидетелями применения избирательной технологии в отношении «Справедливой России». В марте у многих избирателей создалось впечатление, что мы реально получили вторую партию власти. Для многих людей в нашей стране быть в партии, которая критикует власть, и за это «ничего не будет», является привлекательным стимулом для вступления в нее. И вот мы уже видели, что некоторые мэры под политическим прикрытием Миронова выступили против губернаторов-единороссов. И даже, как в Ставрополе, успешно. Поэтому задачей политтехнологов от «Единой России» стало переформатирование ожиданий электората. Люди должны думать не о том, какую из двух партий власти поддерживать, а о том, попадет ли вообще в Думу «Справедливая Россия». Согласитесь, это совсем другая постановка вопроса и ожиданий. Если «Справедливая Россия» находится в зоне неустойчивого рейтинга, у порога попадания в Думу, на уровне Жириновского, то говорить о ней как о «второй из равных» не приходится. Будем ждать ответа из лагеря Миронова. В том числе и социологического.

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 24.05.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2007-05-24/1_fact.html
От Мак
К Мак (01.06.2007 12:14:22)
Дата 01.06.2007 12:33:52

И.Мельников (КПРФ): Призывы объединения КПРФ со Справедливой Россией - абсурд

Советская Россия
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=620

Иван МЕЛЬНИКОВ:

ПРИЗЫВЫ МИРОНОВА К ОБЪЕДИНЕНИЮ — ПОЛИТИЧЕСКИЙ АБСУРД

26 мая лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в очередной раз сделал ритуальные заявления по поводу создания широкого объединения левых сил. Третье лицо государства, председатель Совета Федерации, в свободное от работы время играющий роль ярого оппозиционера, сделал своё заявление в рамках чрезвычайного съезда Социалистической единой партии России (СЕПР), которая влилась в состав проекта Миронова и о которой едва ли кто-то из избирателей слышал до этого момента. На брифинге нужно было что-то сказать, и третье лицо государства решило призвать «к объединению все партии левого толка» и выразило готовность «объединиться с КПРФ». Причину же полнейшего отсутствия интереса к себе и к своей партии со стороны коммунистов и их избирателей третье лицо государства, конечно же, обнаружило в «деструктивной позиции» Геннадия Зюганова.
По просьбе журналистов подобные политические поиски прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Иван МЕЛЬНИКОВ:



— Сергей Михайлович находится в крайне затруднительном положении. Обманывает народ его партия иногда не хуже, чем другая «партия власти» — «Единая Россия». Но вот политические очки получает за этот обман куда меньшие. Видимо, для поднятия собственного веса и авторитета ему приходится употреблять в своих речах, заявлениях и комментариях слова «КПРФ», «коммунисты», «Зюганов». Без этого никому его воззрения не интересны.
Что касается КПРФ, то наша партия даже не пошевелится по поводу его заявлений. Они провокационны по своей сути. Любой коммунист, который по теории Миронова захочет вступить в партию «Справедливая Россия», должен будет расписаться в том, что поддерживает Сергея Миронова в его голосованиях за отмену льгот пенсионерам, за существующий Жилищный кодекс, за распродажу водных ресурсов и земли. Людей, поддерживающих это, нет ни в КПРФ, ни среди наших сторонников.
У нас уже есть коалиция. Это коалиция честных левых сил. Там десятки общественных организаций, там и авторитетные беспартийные сторонники КПРФ, такие как нобелевский лауреат Жорес Алфёров, депутаты Олег Смолин и Николай Харитонов, лётчик-космонавт СССР Светлана Савицкая, олимпийская чемпионка Любовь Егорова, кинорежиссёр Владимир Бортко и многие другие известные экономисты, философы, учёные.
А всё остальное, что, если так можно выразиться, «объединяет» Миронов, — это мелкие организации нетрудоустроенных чиновников и амбициозных политиканов, прикидывающихся левыми. Это нам неинтересно. И мне крайне жаль, что вообще приходится так много говорить на эту абсурдную тему.
Особенно смешно, когда Миронов демонизирует руководство КПРФ, которое не хочет объединяться с ним. Каждый рядовой член КПРФ понимает, что такое проект Миронова. Что это партия, паразитирующая на народных проблемах и опошляющая само слово «социализм» ради попадания в Государственную думу. Так что это не вопрос наших «желаний». Речь идёт о том, что мы категорически, принципиально, убеждённо не признаём и никогда не признаем проект Миронова искренней и левой политической силой. И у нас десятки аргументов, чтобы объяснить это каждому. Так что пусть Сергей Михайлович лучше мужается и готовится к дебатам.


Пресс-служба ЦК КПРФ.

[29/05/2007]



От Мак
К Мак (01.06.2007 12:14:22)
Дата 01.06.2007 12:27:59

Вл. Кашин (КПРФ): Миронов - клонированный эмбрион

http://www.cprf.ru/news/party_news/49439.html

Владимир Кашин: Миронов - клонированный эмбрион
--------------------------------------------------------------------------------
01.06.2007
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы В.И.Кашин в интервью представителям СМИ прокомментировал планы спикера Совета Федерации С.Миронова аннексировать КПРФ.

- Я слышал, это уже не первое заявление. Человек, который не чувствует почву под ногами, чего можно ждать от этого человека? Только различные заявления. Они служат ему информационным поводом, чтобы о нем говорили.

Мне по большому счету не хочется говорить об этом человеке, о том деле, которое он делает с точки зрения политической составляющей. Потому что он клонированный Кремлем эмбрион, который пытается выбраться из скорлупы заданной матрицы и ему надо обязательно поболтать о КПРФ.

Вообще нам противно слушать заявления Миронова по поводу того, что кто-то из наших пойдет к нему. К кому? Пусть он на себя посмотрит или хотя бы на то, что он сделал сейчас со своей фракцией, голосуя за статус вооруженных сил, когда решил свой уродливый социализм строить под пушками и танками американцев. О чем говорить? Нет никакого смысла, и пусть он забудет про КПРФ.

Нас пытаются расколоть уже 15 лет и всех, кого можно отколоть или перекупить уже давно перекупили. Они теперь просятся обратно. Все, кто ушел с Семигиным, все просятся обратно. И сегодня наши на местах рассматривают каждое персональное дело и по возможности, если человек действительно был обманут по большому счету не принес вреда партийной организации, тогда мы наших товарищей возвращаем в наши ряды. А что касается вот этих разговоров, они просто пустые, не хочу на это тратить время.

«Справедливая Россия» - это клон «Единой России». Миронов хочет что-то левее левых сделать, сделать что-то более достойное, чем КПРФ. Пусть народ сейчас посмотрит на его голосование. Если все политические силы в прошлом году вышли на улицы по всей России и не пустили сюда американцев с танками, то сейчас его партия законно протаскивают это соглашение через Думу с тем, чтобы это была такая возможность де-юре. Вот он проявил себя еще раз.

А критика Мироновым руководства КПРФ - это давно проверенная система: надо бить по штабам. Однако то, что говорит Миронов, не воспринимается людьми.



Сегодня на КПРФ.ру
От Мак
К Мак (01.06.2007 12:14:22)
Дата 01.06.2007 12:25:37

Г.А.Зюганов: Хватит обсуждать инициативы Миронова - этот анекдот

http://www.cprf.ru/news/party_news/49438.html

Г.А.Зюганов: Хватит обсуждать инициативы Миронова - этот скверный анекдот

--------------------------------------------------------------------------------

01.06.2007
Пресс-служба Г.А.Зюганова


Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов по просьбе журналистов прокомментировал очередные инициативы спикера Совета Федерации, главы партии «Справедливая Россия» С.Миронова о вступлении КПРФ в «СР».

- Я сам большой любитель анекдотов, - заметил Г.А.Зюганов. - Даже книжку выпустил. Но такого анекдота как постоянно повторяющиеся заявления г-на Миронова о его преданности социализму или предложения о включении КПРФ в «Справедливую Россию» – не припомню. Дважды рассказанный анекдот – это уже даже не анекдот, а пошлость. А если один и тот же анекдот рассказывается Мироновым уже много раз?

Самой собой разумеется, что вероятность поглощения КПРФ партией Миронова абсурдна и абсолютно исключена. Совершенно очевидно, что подначивая коммунистов на полемику, Миронов просто занимается саморекламой. Весь этот шум и гам делается только ради того, чтобы заставить наших избирателей оглянуться на «Справедливую Россию», разглядеть ее убогую на политическом пейзаже, где она, судя по последним опросам, так слабо видна. А там, кто-нибудь, глядишь и зазевавшись споткнется, а то и проголосует за неё. Или не дойдет до урны, чтобы проголосовать за коммунистов.

Все хитрости Миронова - это банальные и давно известные политтехнологии. Иногда они приносили пользу нашим противникам. Но на этот раз ничего у них не выйдет.

«Похвалялась редька, что она с мёдом хороша», - гласит народная пословица. Однако Миронов с его объединительными инициативами – это даже не редька, и не хрен, который, как известно, редьки не слаще. Ведь и редька, и хрен штука очень недурственная, когда они – к месту. Выдумки же Миронова – вещь просто несъедобная. Думаю, что пора вообще закрыть обсуждение скверных анекдотов от г-на Миронова, включая его байки про социализм. Им от его навязчивых рассуждений даже и не пахнет.