От Руслан
К Almar
Дата 23.05.2007 17:58:11
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: мне кажется,

>Однако почему то "коварные демократы" дали команду "фас" только в отношении Берии.

Такую команду дали не "коварные демократы", сразу после расстреда распространили "секретную" телегу о "здодее Берии". Дали всем почитать, а потом телегу уничтожили. Военным по крайней мере давали. А они по секрету всем рассказали.
Всё остальное додумали. Так родился брэнд "Берия" про которого всё сейчас известно :)

>>Теперь всякие идиоты приписывают Берии даже массовые репрессиии 37 г.
>а разве Берия не принимал в них участие?
У вас есть материалы?
От Almar
К Руслан (23.05.2007 17:58:11)
Дата 23.05.2007 20:39:05

Re: мне кажется,

>>>Теперь всякие идиоты приписывают Берии даже массовые репрессиии 37 г.
>>а разве Берия не принимал в них участие?
>У вас есть материалы?

какие материалы вас бы устроили? Например, тексты выступлений Берия?
А вы разве не знаете, что Берия руководил репрессивными органими?
От Руслан
К Almar (23.05.2007 20:39:05)
Дата 24.05.2007 12:49:56

любые

>>>>Теперь всякие идиоты приписывают Берии даже массовые репрессиии 37 г.
>>>а разве Берия не принимал в них участие?
>>У вас есть материалы?
>
>какие материалы вас бы устроили? Например, тексты выступлений Берия?
>А вы разве не знаете, что Берия руководил репрессивными органими?

Вообще, про Берию информации очень мало, так что устроили бы любые. Если у вас есть ссылочки дайте, пожалуйста. Мне даже не столько интересно обсуждение и препирательства, как информация. :)
От Р.К.
К Руслан (24.05.2007 12:49:56)
Дата 25.05.2007 00:45:33

(матчасть) Re: любые

>Вообще, про Берию информации очень мало, так что устроили бы любые. Если у вас есть ссылочки дайте, пожалуйста. Мне даже не столько интересно обсуждение и препирательства, как информация. :)

Отписался в одном из соседних сообщений ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/218344.htm) относительно роли Берии в репресиях.
Источник - "Лаврентий Берия, послевоенные репрессии, сталинский культ..." Вадима Кожинова. Источник авторитетный.
Даже безотносительно автора, текст у него говорит сам за себя, подход естественнонаучный, каждая мысль обоснована и доказана.

Стоит также прочитать статью Паршева, там, правда более пристрастный подход.
http://www.patriotica.ru/history/parshev_beria.html

Можно обратиться даже к Мухину "Убийство Сталина и Берии", но его читать надо очень осторожно, автора постоянно заносит в фоменковщину.
От Руслан
К Р.К. (25.05.2007 00:45:33)
Дата 25.05.2007 16:36:04

это не источники - беллетристика

что нить типа такого чтоли?

http://www.memo.ru/history/vkvs/images/intro.htm
От Р.К.
К Руслан (25.05.2007 16:36:04)
Дата 26.05.2007 14:07:17

тогда без В. Земскова не обойтись

Вроде как один из наиболее авторитетных исследователей.

например
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
http://www.pseudology.org/Pobeda/Repatriacia1944_1956.htm
Критика Земскова
http://history.tuad.nsk.ru/Author/Russ/Z/Zemskov/Articles/DISPUT.HTM

P.S. Кожинов может и не профессиональный историк, но всё же это не вполне беллетристика
От Almar
К Руслан (24.05.2007 12:49:56)
Дата 24.05.2007 15:55:19

Re: любые

Вообще, про Берию информации очень мало, так что устроили бы любые. Если у вас есть ссылочки дайте, пожалуйста. Мне даже не столько интересно обсуждение и препирательства, как информация. :)

а вы не пробовали для начала в онлайн-энциклопедии или в гугле наьрать сово "Берия"?
От Руслан
К Almar (24.05.2007 15:55:19)
Дата 25.05.2007 16:35:18

Re: любые

>Вообще, про Берию информации очень мало, так что устроили бы любые. Если у вас есть ссылочки дайте, пожалуйста. Мне даже не столько интересно обсуждение и препирательства, как информация. :)

>а вы не пробовали для начала в онлайн-энциклопедии или в гугле наьрать сово "Берия"?

Зачем мне гугль? Я интересовался откуда ВЫ черпаете информацию.