>>А вы будете отрицать, что базис культуры выбит? Т.е было христианство, а стал марксизм-атеизм? Или все это не существенно?
>
>Вы как-то странно понимаете базис. Если вы считаете, что за несколько десятилетий можно "выбить" христианство не уничтожив 90% носителей - то вы сильно заблуждаетесь "не зная ни Писаний, ни силы Божией".
За три поколения Культурной революции - можно.
>Тогда есть только два варианта:
>1. Первый озвучила Гиппиус: "Народ отрекается от Бога не почесавшись! Наивность ребенка или идиота!". То есть - русский народ - это идиот, который отрекся от Бога навсегда, т.к. ему обещали благоденствия на Земле.
Где-то так :-(. Только отрекся не навсегда.
>Можно смягчить ваш тезис, переведя его в нормальную форму: в государственной политике отказались от Православия и монархии и стали насаждать кодекс строителя коммунизма, атеизм и культ научного познания. В таком виде - я это приму. Уже в 30-е годы был виден результат - люди оставались верующими и в переписи не преминули это отметить. Таким образом, социокультурный переход от верующего произошел не к просто атеисту, а к религиозному атеисту, который атеизм воспринял только головой (и то это были не все), а сердцем - верил в Бога, крестил детей и даже в храмы иногда ходил.
Где как и кто как. Но выростло целое атеистическое поколение и даже не одно.
>Все то, о чем вы пишете - это существенно. Естественно, это был процесс апостасии, но подготовлен он был еще в Российской империи, точно так же как католичество само "приготовило" себе протестантизм.
>Снова абсурд. Выбивание семьи закончилось в 30-е годы, не успев по-настоящему начаться. Уже тогда стали прививать уважение к старшим и прекратили кампании по "перевоспитыванию" отсталых родителей. Если вы считаете, что за одно десятилетие - "семья стала советской", значит она "всегда была советской".
Опять же не за одно десятилетие.
За десятилетие были созданы мифы - которые работали все 70 лет. Не говоря уже о том, что любая РЕВОЛЮЦИОННАЯ идеология - она бунт детей против отцов - и поэтому разрушительна для семьи.
>>>А вы будете отрицать, что базис культуры выбит? Т.е было христианство, а стал марксизм-атеизм? Или все это не существенно?
>>Вы как-то странно понимаете базис. Если вы считаете, что за несколько десятилетий можно "выбить" христианство не уничтожив 90% носителей - то вы сильно заблуждаетесь "не зная ни Писаний, ни силы Божией".
>За три поколения Культурной революции - можно.
Не люблю отрицания очевидных исторических фактов. Итак. Факт первый. На 20-е и 30-е годы приходиться пик борьбы Церкви и Советской власти. Факт второй. К 1937 году по переписи 2/3 населения верующие, причем ходят в Церковь. Вывод: Вера нисколько не угасла от гонений. Факт четвертый: в 50-е и 60-е годы произошла смена поколений и быстрая урбанизация России, одновременно возникает общество "среднего класса". Факт пятый. Гонений, сравнимых с 20-ми годами не ведется. Факт шестой - в обществе преобладают невоцерковленные крещеные люди. Активно верующих очень мало. Какой вывод? Только один - активные гонения веру не уничтожили, а вот построение благосостояния и переселение в города повлияло на качество веры. При этом все равно невоцерковленные крещеные составляли большинство населения.
>>Тогда есть только два варианта:
>
>>1. Первый озвучила Гиппиус: "Народ отрекается от Бога не почесавшись! Наивность ребенка или идиота!". То есть - русский народ - это идиот, который отрекся от Бога навсегда, т.к. ему обещали благоденствия на Земле.
>Где-то так :-(. Только отрекся не навсегда.
Отрекся не навсегда? Хорошо. Факты против Гиппиус. В 20-е и 30-е годы народ не отрекся от Христа. В 60-е и 70-е - отошел от веры, когда гонения прекратились.
>>Можно смягчить ваш тезис, переведя его в нормальную форму: в государственной политике отказались от Православия и монархии и стали насаждать кодекс строителя коммунизма, атеизм и культ научного познания. В таком виде - я это приму. Уже в 30-е годы был виден результат - люди оставались верующими и в переписи не преминули это отметить. Таким образом, социокультурный переход от верующего произошел не к просто атеисту, а к религиозному атеисту, который атеизм воспринял только головой (и то это были не все), а сердцем - верил в Бога, крестил детей и даже в храмы иногда ходил.
>Где как и кто как. Но выросло целое атеистическое поколение и даже не одно.
Выросло. Но так я этого и не отрицаю.
>>Снова абсурд. Выбивание семьи закончилось в 30-е годы, не успев по-настоящему начаться. Уже тогда стали прививать уважение к старшим и прекратили кампании по "перевоспитыванию" отсталых родителей. Если вы считаете, что за одно десятилетие - "семья стала советской", значит она "всегда была советской".
>Опять же не за одно десятилетие.
За десятилетие были созданы мифы - которые работали все 70 лет. Не говоря уже о том, что любая РЕВОЛЮЦИОННАЯ идеология - она бунт детей против отцов - и поэтому разрушительна для семьи.
Мифы бывают разные - черные и светлые. СССР создал массу светлых мифов, а черных мифов создал мало и все-то они были беззубые. Черные мифы создавались о прошлом в целом, а не только о религии, но это свойство любой культуры.
Кстати, у белых тоже были сторонники революционных идеологий и они тоже рушили связь между отцами и детьми. Иначе ни один белый не стал бы организовывать террористическую борьбу в СССР в 20-е (а она была и велась), ни один белый не пошел бы служить нацистам и ни один белый после войны не заявил бы как Деникин - что готов после победы над СССР в ядерной мировой войне "возглавить оккупационное правительство".