От IGA
К И.Т.
Дата 23.05.2007 11:40:17
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Расти большой

Как думаете: будет ли при коммунизме устранено социальное и психологическое неравенство по признаку роста?

Пример: "Высокие мужчины и стройные женщины имеют значительно больше шансов на быстрый профессиональный рост. И их зарплаты, как правило, выше, чем у полных и невысоких". "Как для мужчин, так и для женщин в Соединенных Штатах и Великобритании дополнительные 10 сантиметров роста в среднем соответствовали 10-процентному увеличению заработной платы."

http://www.rus-proekt.ru//russian_truth/rasti_bolshimi.html
<<<
Расти большой

http://www.rus-proekt.ru/uploads/images/102.jpg



Несостоявшийся в качестве великого пролетарского поэта Евгений Евтушенко, в удостоенной Государственной Премии СССР за 1984 год антивоенной поэме «Мама и нейтронная бомба» подробнейшим образом описал нравы поэтической богемы 1960-х годов. Одним из важных показателей престижа в этой тусовке были длинноногие девицы - как в американских журналах. Ими хвастались, уводили друг у друга, обменивались как редкой и ценной валютой. А потом, утверждал поэт, случилась инфляция, – появились в продаже соки и тусовщики с изумлением обнаружили, что тысячи и тысячи дочерей продавщиц, билетерш и полотерш приобретают те же длинные ноги, что и ценные красавицы. Видимо огорченные этим фактом, некоторые поэты с тоски даже съехали за рубеж (например, описанный во всех красках в той же поэме Эдуард Лимонов). Что ж – самое время вернуться обратно - к привычным занятиям. Длинноногие красавицы вновь могут стать в России элитным продуктом для узкого круга.

Как сообщил главный эксперт-педиатр Минздрава Александр Баранов средний рост граждан Росси за последние годы понизился на 1,5 сантиметра. Не бог весть какая потеря, конечно, если сравнивать, со снижением продолжительности жизни на 5 (а многие эксперты называют и значительно большую цифру) лет. И уж конечно далеко отсюда до категоричных заявлений, охотно подхваченных некоторыми недолюбливающими русских изданиями: мол мы превращаемся «в одну из самых низкорослых наций мира». Если эксперт имеет в виду именно все нации, а не считает таковыми только белых европейцев и американцев, то конечно до пигмеев или вьетнамцев нам еще уменьшаться и уменьшаться.

Но повод беспокоиться и бить тревогу действительно очень серьезен. Обозначилась угроза одной из важных составляющих русского самоощущения – высокому росту. Именно высокорослый статный гвардеец из Преображенского или Кремлевского полка веками был эталоном «русака». Первый же осмотр роты почетного караула убеждал любого прибывшего к нам иностранного лидера в том, что перед ним всё та же вечная Россия с её великой армией. Именно «некрасовская женщина», которая войдет всюду куда надо и остановит всех, кого не положено, была эталоном русской женщины вообще. В юности ты могла быть тургеневской девушкой, Татьяной Лариной, Наташей Ростовой, но созрев попросту обязана была приобрести в облике нечто некрасовское. Именно низкий, а не высокий рост остается в нашем национальном подсознании некоей «особенностью» человека. И трудно даже представить себе как изменится восприятие русскими самих себя, если вдруг мы ощутим, что нам не хватает сантиметров.

А ведь со снижением роста идут и другие сопутствующие явления, на которые указал тот же Александр Баранов – снижение объема грудной клетки (а значит и ухудшение снабжения организма кислородом), ослабление, «дефицит массы тела» (а проще говоря – дистрофия) у детей. Дабавим еще туда же от себя ожирение, развивающееся не от хорошей жизни и особенно опасное именно для тщедушного человека, его хрупких костей и слабых мыщц. Всё это в совокупности обозначается злым и емким словом «вырождение», порча тех показателей человеческого здоровья, которые зависят от социальных и бытовых условий.

Причины этого совершенно понятны – нараставшая все последние десятилетия социальная безответственность государства, стремление чиновников не только не отвечать за здоровье нации, но и отпугнуть людей даже от мысли об обращении к врачу в случае болезни, тем более – от регулярной диспансеризации и систематического контроля за своим здоровьем. Именно в этих условиях, когда за здоровьем и школьников, и студентов, и взрослых никто не надзирает, когда любой поход к бесплатному врачу превращается в чреду неприятностей и унижений, развивается психология: авось обойдется. Люди не только плюют на мелкие проблемы со здоровьем, но даже и в случае серьезного недомогания тянут до последнего, до кризиса, который может ведь закончиться инвалидностью или того хуже.

Между тем, все успехи в укреплении здоровья (включая и обзаведение красоток длинными ногами), которых достигла наша нация за последнее столетие, были заслугой именно социальной (читай – государственной) и в чем-то даже принудительной медицины. Именно она подняла миллионные массы вчерашних крестьян, лишенных многих средств гигиены, подчас скудно питавшихся и часто болевших, недоедавших, а значит и низкорослых, до того идеала, который прежде был скорее романтически-аристократическим идеалом. Эта медицина могла быть десятки раз примитивной по уровню сервиса, могла быть бедной современным оборудованием, состоящей из очередей, орущих медсестер и мелких подачек врачам. Но одного, и, в общем-то, главного для здоровья нации у нее было не отнять, – эта медицина была всеохватной. И сопровождала тебя практически от зачатия до могилы, неотступно фиксируя все нюансы твоего роста, веса, объема груди, состояния зрения, хронических и преходящих заболеваний.

Давно ли мы видели последний раз свою медицинскую карту? Давно ли в ней фиксировались любые наши мелкие простуды и недомогания? Точно ли у тех, кто сейчас моложе двадцати есть эта самая медицинская карта? Медицинское обслуживание гражданина России предоставлено по сути его самолечению, в каковое понятие включаются и случайные платные клиники и суетливая беготня по знакомым докторам, когда уже что-то случилось.

Между тем, избавить нацию от вырождения может только систематический и неусыпный медицинский контроль над состоянием здоровья каждого гражданина. И особенно, конечно, каждого ребенка и моложого человека. Пристальное внимание к основным параметрам его здоровья, которое имеет смысл дополнять, но никак не заменять всевозможными платными «удобствами». И до тех пор, пока в нашей стране регулярная диспанцеризация не станет вновь нормой жизни, пока мы не вспомним как выглядят медицинские весы, медицинский метр, и медицинская карта, мы будем уменьшаться. "На 1,5 сантиметра за несколько лет", пока, наконец, не исчезнем совсем. А нам надо бы расти. Хотя бы по сантиметру в десятилетие.
<<<
От Георгий
К IGA (23.05.2007 11:40:17)
Дата 24.05.2007 12:49:42

а ВОТ ЭТО видели? :-))))) (*)

http://alisezus.livejournal.com/1586853.html?thread=10891429#t10891429


andvari_loki
2007-05-23 07:29 pm UTC (ссылка)
Жуть какая! Скоро и в правду начнут бороться с т.н. "вырождением". Это делается специально, чтобы снизить в обществе количество интеллигентных людей.
(Ответить)(Ветвь дискуссии)


alisezus
2007-05-23 07:30 pm UTC (ссылка)
эти - не начнут. гарантирую.
(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


andvari_loki
2007-05-23 07:39 pm UTC (ссылка)
Хорошо бы. А то если начнут бороться за здоровье нации, меньше будет рождаться сахаровых, окуджав и других гениальных людей. Будет рождаться сплошное краснощёкое быдло.

===========
и далее по ветке
От Георгий
К Георгий (24.05.2007 12:49:42)
Дата 24.05.2007 12:58:25

во избежание (*)

http://holmogor.livejournal.com/1946353.html

andvari_loki
2007-05-24 04:59 am UTC (ссылка)
Надеюсь, Вы поняли, что это издевательство? :))))
(Ответить)(Ветвь дискуссии)


holmogor
2007-05-24 07:42 am UTC (ссылка)
Не сразу, но понял :)
От Георгий
К IGA (23.05.2007 11:40:17)
Дата 23.05.2007 14:27:46

:-))))))))) (-)
От Monk
К Георгий (23.05.2007 14:27:46)
Дата 23.05.2007 16:33:16

Ничего смешного.

Сейчас среди детей стало на порядок больше ребят с дистрофией и задержкой роста по сравнению с советским периодом. Посмотрите на школьников, рождённых в 90-ые годы, и сравните их физическое развитие и здоровье, например, со своим поколением.
От Пасечник
К Monk (23.05.2007 16:33:16)
Дата 23.05.2007 16:38:50

Смешного там достаточно

Особенно конец, про необходимость нашему народу расти хотя бы на 1 см в десятилетие. :))

А как учил Штирлиц, запоминается именно последняя фраза :)

Все фигня, кроме пчел.
От Monk
К Пасечник (23.05.2007 16:38:50)
Дата 23.05.2007 17:04:27

Re: Смешного там...

>Особенно конец, про необходимость нашему народу расти хотя бы на 1 см в десятилетие. :))

У авторов есть ряд "пунктиков" - про гвардейцев или насчёт "осознания себя высоким народом". Но в целом они поднимают очень актуальную проблему. Рост народа - это интегральная характеристика уровня жизни. Например, Миронов в своей "Социальной истории Российской империи" показывал значимость этого фактора.
Можете посмотреть на эту тему здесь:
http://www.bmironov.spb.ru/antro.php?mn=4&lm=2&lc=art2#17

С другой стороны, общеизвестно, что в богатых странах рост населения увеличивается. Например, японцы во второй половине 20 века стали значительно выше и шире в плечах, благодаря появлению в повседеневном рационе мяса, масла и молока. "1 см в десятилетие" - это норма для развитой страны, а вот потеря 1,5 см. - показатель социального неблагополучия.
От IGA
К Monk (23.05.2007 17:04:27)
Дата 23.05.2007 18:56:57

Является ли рост самоцелью, или целью является физическое здоровье? (-)
От Monk
К IGA (23.05.2007 18:56:57)
Дата 23.05.2007 19:04:26

Конечно, физическое здоровье.

Просто рост (длина тела) является важным показателем, который характеризует уровень потрбелния (биологический статус) людей в определённый исторический период.
Я уже дал Пасечнику ссылку на сайт Бориса Миронова, загляните в раздел "Антропометрическая история", там в нескольких доступных статьях этой проблеме дано достаточно полное методологическое обоснование.

http://www.bmironov.spb.ru/antro.php?mn=4&lm=2&lc=nn
От IGA
К Monk (23.05.2007 19:04:26)
Дата 23.05.2007 19:15:02

Значит ли, что человек ростом 200 здоровее человека ростом 165? (-)
От Monk
К IGA (23.05.2007 19:15:02)
Дата 23.05.2007 19:25:53

Нет. Вы всё же Миронова почитайте. (-)
От Георгий
К Monk (23.05.2007 17:04:27)
Дата 23.05.2007 18:42:20

Собственно, моя реакция была на то, как здравые мысли...

... излагаются таким образом (вольно или невольно), что совершенно дискредитируются.
Насчет того, что жители ЮВА существенно выросли именно в результате улучшения структуры питания - святая правда.