Привет!
>>>Нет, Дмитрий, для "предельной четкости" должно быть написано "государственная организация Российская Академия наук". Никакая перестановка не допускается и слова "следовательно" юристами не принимаются. Точнее даже для наших целей должно быть написано Государственная организация "ГЕОХИ".
>
>>ГЕОХИ подразделение государственной РАН, так что для него это необязательно.
>
>ГЕОХИ ни разу не является подразделением РАН.
Не подразделение, а учреждение, пардон.
Давайте с вами несколько уточним позиции. У нас сейчас смешивается два вопроса
1.Обязан ли ГЕОХИ отвечать на запросы редакций СМИ?
Вы считаете, что нет. Сам ГЕОХИ (в лице Галимова) такого аргумента не выдвигал. Посему не считаю нужным его далее обсуждать.
2.Был ли запрос редакции в ГЕОХИ?
Вы считаете (и 7-40), что запрос был как-то неверно оформлен, посему не должен был быть удовлетворен.
Сам ГЕОХИ такого аргумента также не выдвигал.
ТАк что тоже вроде обсуждать нечего.
>>А для рассуждений о том, какая именно предельная четкость нужна и требуется судебная практика.
>
>Ну так в чем дело, почему не подан иск?
Потому что ответ тем или иным образом получен, другое дело, что он полуофициальный и неполный (не дан список работ, где было исследование амерского грунта советскими учеными, но зато известен его объем - около 30 грамм, и только 3 грамма из них были направлены исследователям)
>>> http://www.novostroy.su/index.php5?containerId=12&module=articles&configId=15
>>>и найдите там хоть один институт.
>
>Это было на предыдущей странице сайта, с которой я попал на эту, ЕМНИП. Типа написано "полный список", нажимаешь и попадаешь на эту страницу...
Институты РАН - учреждения государственной РАН, посему вполне в этот список попасть не могли, но не потому, что они не являются государственными, а потому, что головная организация- государственная РАН - в Москве
>>Вы просто не в курсе. Ведь в запросе Мухина написано, для чего ему требовалась информация - для подготовки цикла статей об исследованиях лунного грунта.
>
>А зачем вам официальный ответ для статей? Обычно для этого достаточно интервью. Туман у вас какой-то. И чем вас не устраивает всем известный ответ на ваши вопросы?
Официальный - чтоб потом не было возможности отказаться от него.