От Iva
К Chingis
Дата 07.03.2007 17:00:05
Рубрики Война и мир; Теоремы, доктрины; Тексты;

Re: Это вы...

Привет

>Но Игорь же написал - в случае его нападения. Он - не менее мудрая обезьяна на не менее безопасном холме, чем вы.

Нет я о его пустых и глупых угрозах нанесения ядерного удара по Польше.

Владимир
От Chingis
К Iva (07.03.2007 17:00:05)
Дата 09.03.2007 11:23:40

Почему пустых и глупых?

УЖе сейчас большинство населения в Польше и Чехии не желают иметь американскоие базы противоракет в своей стране (данные по газете ВПК).
И беспокоит их именно информация о том, что территория страны оказывается под прицелом русских ракет.
Угроза нанесения ядерного удара по Польше и Чехии - мощный фактор общественного недовольства и пацифистских настроений в этих странах.
От Iva
К Chingis (09.03.2007 11:23:40)
Дата 09.03.2007 12:11:04

Re: Почему пустых...

Привет

>УЖе сейчас большинство населения в Польше и Чехии не желают иметь американскоие базы противоракет в своей стране (данные по газете ВПК).
>И беспокоит их именно информация о том, что территория страны оказывается под прицелом русских ракет.
>Угроза нанесения ядерного удара по Польше и Чехии - мощный фактор общественного недовольства и пацифистских настроений в этих странах.


Потому
1. у нас нет средств для такогог нанесения -МБР лучше сразу по США
2. не факт что мы действительно захотим это сделать
3. реакция населения - мало кого волнует. Протесты 80-х в Зап.Европе не остановили размещение Першингов. А Чехия и Польша - тем более утруться.

Владимир
От Chingis
К Iva (09.03.2007 12:11:04)
Дата 09.03.2007 17:34:03

Re: Почему пустых...

>Потому
>1. у нас нет средств для такогог нанесения -МБР лучше сразу по США

МБР - межконтинентальная баллистическая ракета. Ракетами такой дальности никто воевать с Чехией и Польшей не собирается. Речь идет о возрождении "Оки" либо дооснащения "Искандеров".
От А.Б.
К Iva (09.03.2007 12:11:04)
Дата 09.03.2007 12:46:25

Re: Владимр, есть аспекты.

>1. у нас нет средств для такогог нанесения -МБР лучше сразу по США

Пока нет. Но ВВП недвусмысленно высказался. Что ежели - что - то будут.
Размещение же систем ПРО на территории этих "неосателлитов" США - ставит под вопрос "выдачу в торец персоне нумеро юно". Мало ли что они отчудят - надеятся на то что "разведка доложит точно" - не приходится. Посему - с учетом подлетного времени менее 5 мин - могут "по местам вероятного" расположения объектов ПРО - ядрен-батонами. Чтобы им было чем заняться вместо запуска перехватчиков... А потом - залп шахтными в супостата...

>2. не факт что мы действительно захотим это сделать

Не факт. Но намекнуть - что можем - все же стоит. :)

>3. реакция населения - мало кого волнует.

Но - позволяет разрабатывать перспективы. Нам же показали - КАК это делается? Забудем печальный опыт?