От WFKH
К WFKH
Дата 14.02.2007 22:33:54
Рубрики Образы будущего; Теоремы, доктрины; Тексты;

Декларация Российского политического Объединения

Декларация
Российского политического Объединения ( РпО )
Всеобщая Федерация Конституционных Гуманистов ( ВФКГ ).


Оглавление:
1... Введение.
2... Обращение.
3... Концептуальный анализ имеющейся гео-политической ситуации.
4... Состояние общественного сознания.
5... Врожденные пороки имеющейся системы социальных взаимодействий.
6... Возможные перспективы Человеческой Цивилизации.
7... Что приобретет Человечество и каждый человек в новой социальной системе?
8... Общие принципы.


4... Состояние общественного сознания.

Сегодня трудно найти грамотного человека, который не понимал бы, что вопросы производства и распространения информации всегда и везде являлись и являются жизненно важными для функционирования любой власти. Поэтому всегда и везде преследовали и уничтожали "еретиков" - распространителей информации, противоречащей интересам удержания власти. Люди у власти постепенно меняются, но их интересы оказываются аналогичными и неизменными. Это объясняет единодушие, с которым даже в годы "холодной войны" идеологические противники настойчиво разоблачали политические акции противников, но избегали обсуждения технологий удержания власти.
Поэтому исторические мифологи согласовывают свои теории и соглашаются даже на очень не выгодные интерпретации собственной истории ради сохранения идеологии и соответственно структуры ИЕРАРХИЧЕСКОЙ власти. Именно борьба за концентрацию ресурсов, капиталов и власти привела к образованию мировых церквей, империй, корпораций. По логике эволюции она должна завершиться созданием глобальной империи с концентрацией всей полноты власти на нашей планете в руках одного клана. Но тогда отпадет необходимость в огромных людских ресурсах и в средствах их жизнеобеспечения, расходующих невосполнимые природные ресурсы.
Человеческая Цивилизация вышла на "финишную прямую", но всех беспокоит: "Каким будет ФИНИШ?" Посмотрим, что могут предложить нынешние идеологические и политические "игроки"?

1). Религиозное сознание.

Должно быть всем известно, прежде чем человек что-либо осознанно сделает, ему необходимо мысленно составить план действий с учетом имеющихся возможностей и причинной последовательности событий. В быту и профессиональной деятельности мы предпочитаем опираться на достоверный практический опыт. Поскольку условия жизни стремительно меняются, даже этот опыт не дает гарантий от ошибок. В социальном взаимодействии мы опираемся на довольно абстрактные представления, которые вырабатывались веками и тысячелетиями в русле религиозных мировоззрений.
Но, религиозные идеологии, структуры и иерархии всегда были включены в борьбу за распределение власти. Они фактически всегда являлись самыми организованными и влиятельными политическими игроками. Религиозное сознание возбуждается, становится экспансивным и даже агрессивным лишь в процессах распределения и перераспределения рынков религиозно- идеологических услуг. В остальное время оно играет консервативно- охранительные функции удержания власти церковных иерархий, которые руководят светской властью или обеспечивают ее функционирование идеологическими методами.
Коммунистическая партия пыталась стать конкурентом на рынке идеологических услуг. Поэтому ей пришлось "потеснить" религиозные иерархии и нажить себе могущественных врагов. Теперь общепринято создавать и поддерживать политические партии, не имеющие собственной идеологии. Они довольствуются наборами простых лозунгов, не покушаясь на мировоззренческую монополию религиозного сознания. Однако тенденции научно- технического прогресса необратимо доказывают слабость и ограниченность мировоззренческих конструкций и технологий, не способных отказаться от фундаментальных догматов "веры". Ведь на них держится вся система власти!

Большинство современных прихожан удерживаются в религиозных общинах меркантильными интересами и в некоторой степени "историческим страхом" перед возможными преследованиями по религиозным мотивам. В памяти свербят факты давнего и недавнего прошлого: "крестовые походы", избиение староверов, конфессиональная война в Ольстере, дележ епархий в "восточной Европе", единодушие церковных деятелей, объявляющих войну "международному терроризму" под звездно- полосатым флагом и т.д.
Могут-ли эти люди, деятели, иерархи, церкви, организации и идеологии предложить новые идеи и проекты по преодолению кризиса системы власти, даже перед угрозой самоуничтожения Цивилизации? Однозначно НЕТ! Они отступают, проигрывают в столкновениях с научным мировоззрением, но предлагают лишь "круговую оборону" или экуменическое движение, объединяющее для борьбы "общим "врагом". Но, насколько силен "враг"?

2). Научное мировоззрение, сообщество и состояние современной науки.

Если религии исполняют роль "левой руки" в существующей тысячелетия системе власти, то науки исполняют роль "правой руки". Соответственно - религиозное мировосприятие руководит в сфере ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ деятельности людей, а науке отведена роль руководителя в сфере РАЦИОНАЛЬНОЙ деятельности паствы, налогоплательщиков, населения и т.д. Издавна известно, что одна рука не ударит другую слишком больно, разве только - по недоразумению.
Почему современные научно- политические предсказатели могут довольно уверенно прогнозировать появление новых конфликтов, кризисов или "неизвестных" вирусов и даже регионов их распространения? Наука прогнозирования стала столь сильна или совместными усилиями уже подготовлены декорации и сценарии дальнейших событий?

Утверждения выглядят спорными, но попытаемся их обосновать.
Слова "Знания = сила" прозвучали не так давно, но их Суть была известна вершителям политических акций еще в доисторические времена. Современная интерпретация этого выражения: "Кто владеет информацией, тот владеет Миром!" Отсюда: "Кто владеет фальшивой- ложной информацией, тот везде и всегда будет проигрывать!"
Вся история человечества прошла под знаком поиска преимуществ в борьбе правящих кланов за территории, ресурсы и власть. Технические, технологические и организационные новшества могли обеспечить победу даже над более сильными противниками. Но, до тех пор, пока не были сформулированы принципы целенаправленной познавательной деятельности, не было науки и невозможно было прогнозировать результаты исследований. Была магия- алхимия, были таинственные озарения и интуитивные находки. Познавательной деятельностью занимались "самородки" человеческого духа, а тайны ремесел строго охранялись.
Процесс распространения грамотности, ремесел, технологий = знаний привел к возникновению профессиональной научной деятельности. Естественно под контролем и опекой власти. Постепенно сложились структуры и технологии производства информации и дезинформации; промышленного, военного и идеологического шпионажа; контр-разведок, систем обеспечения секретности, вербовки агентов влияния и т.д. Один дурацкий учебник для младших классов, принятый конкурентами для обучения будущих их специалистов расценивается в этой борьбе как крупное достижение.
Становится ясным, что ширпотреб информации, на котором воспитываются целые поколения "образованных" людей, состоит из смеси минимально необходимых объективных данных и множества блоков идеологической, научно- технической, политической, религиозной и пр. дезинформации - лжи, выгодной тем или иным политическим игрокам. Отсюда можно сделать вывод, что более или менее системно обобщенной информацией о реальном состоянии государственных политических и экономических систем обладает очень ограниченное число лиц. О состоянии процессов в масштабах всей Цивилизации не стоит и разговор заводить. Всем остальным остается только догадываться о имеющихся угрозах и удивляться кажущейся алогичности политических акций, как в случае с распадом СССР и социалистического лагеря. В этой ситуации обладают преимущество люди, имеющие доступ к "пойлу" из разных идеологических "кормушек" и способные отсортировывать информацию от дезинформации по критерию Смысла.
Володя Ульянов имел такой опыт, но он был романтиком, параноиком и очень не практичным человеком. Его одержимая целеустремленность не имела границ, поэтому он мог воспринимать любые аргументы за революционную теорию, но никаких - против. Он мечтал разбить православно- самодержавную "кормушку", но не желал замечать возникновение "коммунистической кормушки" с еще большими изъянами. Сталинские и брежневские идеологи довели ее до такого состояния, что Андропов и Горбачев, фактически, оказались у "разбитого корыта". Может возникнуть резонный вопрос: "Причем здесь наука?" Все это время она исправно обслуживала политических заказчиков. Когда появлялись самостоятельно мыслящие ученые, от них избавлялись различными способами. В итоге - остались самые послушные и покладистые на всех ступенях научной иерархии. Не читайте "сказки", в которых написано, что наука должна служить Истине, Человечеству или народу. Это крайне вредно для карьеры не только в рамках современной науки.

Можно еще долго перечислять доводы, факты и основания, убеждающие в полной идеологической, политической, экономической и пр. зависимости науки от существующей системы власти. От этого она не станет самостоятельным субъектом политической действительности. Но может быть тогда политики, олигархи, транс- национальные корпорации, какие-нибудь масоны или еще кто-нибудь способны предложить идею выхода из порочного круга гонки лжи, страха и насилия?

3). Бизнес- политическое сообщество и его возможности.

Среди персон, представляющих собой это сообщество имеются столь могущественные личности, которые могут составлять и реализовывать стратегические планы на многие десятилетия вперед. Они решают судьбы миллиардеров, всемирно известных фирм и даже государств. Они могут практически все = в рамках данной системы отношений и по ее правилам игры. В их власти даже несколько корректировать эти правила, но никому из политических деятелей, включенных в политическую структуру не позволено открыто действовать против самой системы.
Но может быть и не надо ничего искать или предпринимать? Придет время - политики договорятся через ООН или другие организации и решат все наболевшие вопросы Цивилизации?
От WFKH
К WFKH (14.02.2007 22:33:54)
Дата 14.02.2007 22:36:25

Декларация Российского политического Объединения ч. 5-6

5... Врожденные пороки имеющейся системы социальных взаимодействий.

Главным пороком существующей системы социальных отношений является, НЕ ПОДКОНТРОЛЬНАЯ никому ТЕНДЕНЦИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ финансовых, властных, интеллектуальных, сырьевых и пр. РЕСУРСОВ в "руках", непрестанно конкурирующих и функционирующих на жестких МАФИОЗНЫХ принципах, властных группировок. Она настроена на постоянную экспансию, интенсивный рост, распространение и расширение. В открытой системе - при наличии неосвоенных территорий с благоприятным климатом, пригодных для расселения и при отсутствии ядерных средств массового уничтожения, она давно уже привела бы к новым разрушительным войнам. Разгрузились бы склады вооружений. Военная промышленность могла бы обеспечить еще большую концентрацию капиталов, а уцелевшее население с энтузиазмом занималось бы восстановлением разрушенного. Но мы перешли исторический рубеж безопасного извлечения прибылей из масштабных военных столкновений. Остается довольствоваться переделом сфер влияния в странах третьего мира и готовиться к заключительной схватке гео-политических гигантов.

В это состязание включаются все новые регионы, миллионы и миллиарды работников. Здесь действуют гласные и негласные правила: "Деньги идут к деньгам", "Кто не успел, тот опоздал", "Деньги не пахнут", "Если не ты, то тебя ...", "Победителей не судят", "Думай о чем говоришь, но не говори о чем думаешь", "Живыми из игры не выходят" и т.д. Отдельные лица или группировки могут повлиять на ход событий, но они не в силах обуздать тенденций развития системы.
Любые соглашения и договоренности будут непременно нарушаться. ООН, как представительный орган властных элит, является лишь ареной продолжения борьбы иными средствами.

Органы государственной власти, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, призванные выражать интересы граждан на уровне государственной политики, обладают властью над этими людьми и мелкими предпринимателями, но привилегия выработки и принятия политического курса и стратегических решений давно вышла за рамки государственных границ.
Госпожа Тэтчер хорошо знала кто, где, почему и зачем руководит, когда предложила называть Советский Союз - "тамбу-намбу" с ракетами. Теперь реализуются другие планы. Странным образом штатные "защитники отечества" делают все возможное, чтобы это самое Отечество влачило жалкое существование, а некоторые самозваные "враги" указывают на губительность такого "патриотического" руководства. Усиленно насаждаются многочисленные варианты решения проблем на локальном уровне. Проводятся многочисленные конференции, симпозиумы, форумы и прочие мероприятия, но всем участникам "приказано" смотреть только вниз - на детали и переливы проблем. Врожденные пороки системы лежат вне их кругозора и компетенции.

6... Возможные перспективы Человеческой Цивилизации.

1). Коллапс глобального военного конфликта. Развитие кризиса будет нагнетать атмосферу напряженности, недоверия и утраты надежд. В такой атмосфере возможны нервные срывы ответственных должностных лиц, неожиданные аварийные ситуации с тяжелыми последствиями могут быть расценены как непосредственная атака противников и цепная реакция конфликта способна возникнуть в любой точке земного шара.
Такой сценарий развития событий закончится уничтожением большей части человечества и биосферы планеты. Малочисленные обособленные группы будут быстро деградировать до полного одичания в наиболее экологически чистых горных районах.

2). С большими или меньшими жертвами, одна из элитарных группировок поставит под полный экономический, политический и военный контроль все остальные элиты и территории. Дефицит не возобновляемых сырьевых и экологических ресурсов вынудит систему власти к жестким или жестоким мерам по сокращению потребительского общества и населения планеты. Прекращение промышленного производства за пределами метрополии и процесс сокращения обслуживающего персонала глобальной элиты завершится установлением тотального кастового расслоения в обществе и тотального электронного рабства на всех ступенях социальной иерархии.

3). На фоне расширяющегося осознания неприемлемости первых двух сценариев развития кризиса появляются инициативные личности и группы, которые целенаправленно исследуют пути преодоления кризисной ситуации. Поэтому, если не мои предложения, то разработки других лиц станут основой для построения Интеллектуальной Цивилизации.
Эволюция всех процессов Бытия совершается медленно, поэтапно, можно сказать - трудно, применительно к Цивилизации. Это процесс постоянного усложнения структур, взаимодействий и более полного воплощения потенциальных Смыслов, но одновременно - процесс оптимизации энерго-трансформаций. У есть два выбора: движение к самоорганизации, к большей цивилизованности от дикости, к интеллектуализации от животности, к Истине от лжи ИЛИ быстрый, но катастрофичный путь гибели и возврата к доисторическому состоянию.

Ни у представителей элит, ни у беспечных обывателей нет иного выбора. Всем придется поступиться своими принципами, стереотипами, ложно понимаемыми интересами и принять новые правила социального взаимодействия.

4). Если бы не были известны параметры и принципы мировоззренческой концепции Консолидаризма, Конституционного Гуманизма, Конструктивизма (возможна и другие названия), если бы не были известны пути и методы быстрого и безконфликтного перехода Человеческой Цивилизации в Новое состояние, обеспечивающее максимально длительное развитие Человечества без конфликтных кризисов, ТО Вы не читали бы эту "Декларацию".
Не было бы "Конституции Интеллектуальной Федерации", "Европейской Мечты" и других публикаций на эту тему.

Прежде чем рассматривать пути и средства преодоления системного кризиса Цивилизации, покажем те возможности, которые возникнут в результате реформирования системы социальных отношений.
От WFKH
К WFKH (14.02.2007 22:36:25)
Дата 14.02.2007 22:38:51

Декларация Российского политического Объединения ч. 7-8

Консолидарист.

7... Что приобретет Человечество и каждый человек в новой социальной системе?

1). Основной сферой и целью деятельности всех социальных структур и каждого человека будет: Воспитание (производство) Человека, оберегающего и развивающего Человеческую Цивилизацию.
2). Ложь, особенно в сферах; распространения информации, управления, экономики и воспитания будет расцениваться как преступление против Человечности.
3). Средства экономических взаиморасчетов утратят свойства капиталов - как средства концентрации ресурсов и власти, влияния на процессы принятия политических решений или достижения корпоративных целей.
===
4). Каждая женщина (семья) будет иметь право на полноценное воспитание не более двух детей до и для установления и поддержания экологического равновесия в системе Человек - Экосфера.
5). Уход и воспитание ребенка до 3-х лет будет расцениваться как труд квалифицированного воспитателя при полной занятости.
6). Процесс воспитания ребенка до совершеннолетия будет происходить под постоянным контролем квалифицированных специалистов и научных работников.
7). Поэтапные тестирования детей позволят своевременно выявлять и развивать способности и наклонности воспитанников с целью ранней творческой и профессиональной ориентации.
8). Программа воспитания и образования до 10 лет будет ориентирована на развитие чувственно- эмоционального мира личности. Основные направления: языковое, этическое, музыкальное, спортивное и логико-юридическое воспитание.
9). Дальнейшее общее образование будет строиться по индивидуальным развивающим планам с учетом требований дальнейшего профессионального образования и последующей деятельности.
10). Фактологический материал для системы образования будет тщательно анализироваться, систематизироваться, регулярно актуализироваться и сокращаться до оптимального минимума.
11). Основной целью образования будет обучение навыкам самообразования, самостоятельного творческого мышления и формирование активной социальной позиции.
12). Труд исследователей, воспитателей, учителей, юристов и др. специалистов социального профиля будет самым престижным и почетным.
===
13). Люди будут проживать в компактных (ок. 10 тыс. жителей) и универсальных (пром.. с-хоз., Наука и т.д.) городках, спланированных таким образом, чтобы не возникало нужды в механическом транспорте.
14). В каждом городке будет несколько ОБОЗРИМЫХ социальных общин, обеспечивающих решение всех возникающих вопросов социальной и личной жизни горожан.
15). Ядром каждой общины будет локальный (+ интернет) Форум, который обеспечит доступ и участие каждого совершеннолетнего Человека в процедурах принятия и реализации решений любого уровня.
16). Интеллектуальный, социальный и деловой рейтинг каждого гражданина будет суммироваться и обновляться ежегодно, что будет давать преимущества при голосовании по теоретическим, социальным или практическим вопросам.
17). Несколько подобных городков будут образовывать единый "Культурный центр" (до 100 тыс. чел.) с Научными, учебными и производственными комплексами.
18). Крупные города будут расформированы на несколько Культурных центров. Между городками и культурными центрами будут располагаться сель-хоз. угодья и зеленые полосы.
19). Вся инфраструктура и практическая деятельность будет организована таким образом, чтобы потребность в механическом транспорте и моторной авиации была сокращена до минимума.
20). Максимум пассажирских и грузовых перевозок должны будут обеспечивать экологически чистые виды транспорта.
21). Проблема дефицита времени будет снята достаточной длительностью трудового отпуска, жестко ограниченной продолжительностью рабочего дня и разнообразными возможностями для отдыха в районе места жительства.
22). Это станет возможным при быстром сокращении до минимума производства вооружений, станков и оборудования, машин и механизмов, при обеспечении производства только самых качественных и долговечных изделий.
23). Все изделия, поступающие в серийное производство будут проходить всестороннюю экспертизу по всем параметрам, особенно: экономичность, экологичность и долговечность.
23). Не будет рекламы, кроме общедоступных детальных каталогов и не будет производителей, ориентирующихся на неосведомленность потребителей.
24) Все взаиморасчеты будут производиться в условных единицах рабочего времени и безналичной форме.
25). Каждый молодой человек или перепрофилирующийся специалист будет обеспечен минимально необходимыми стартовыми возможностями, консультациями опытных специалистов и т.д. в избранной ими сфере деятельности. В обмен на социальные гарантии будет действовать принцип: "Один предприниматель - одна фирма".
26). Ценность той или иной деятельности будет определяться научными исследованиями и потребностями общества.
27). Труд каждого человека будет вознаграждаться сверх минимального культурного уровня только по результатам его личного вклада сил и способностей в процессе учебы, производства и социальной деятельности.
28). Наследование и накопительство чрезмерных материальных благ утратит привлекательность и будет расцениваться как нарушение экологической этики.

8... Общие принципы.

Российское политическое Объединение будет строиться в соответствии с действующим законодательством и в соответствии с едиными принципами, изложенными в Учредительных и организационных документах.
В Объединении не будет начальников или подчиненных. Будут представители Общин - Форумов. уполномоченные реализовывать те или иные решения при всеобщем и равноправном взаимоконтроле за исполнением законодательных норм и организационных принципов.
Любая структура Объединения будет пользоваться правами и возможностями, предоставляемыми каждому члену Объединения.

Пришло время делать окончательный выбор между ПАГУБНОЙ, лукавой ЛОЖЬЮ и
ВЕЧНОЙ ТриЕдиной Истиной!

= Учредительные документы будут обсуждаться только с заинтересованными лицами и организациями.

Гармония - реализуемая функциональность.
От WFKH
К WFKH (14.02.2007 22:38:51)
Дата 23.02.2007 17:44:05

Социальная экономика РпО ВФКГ

Консолидарист.

Социальная экономика РпО ВФКГ
(Российского политического Объединения :
"Всеобщая Федерация Конституционных Гуманистов")

Экономика "играет" в человеческой жизни весьма важную роль, поскольку снабжает нас необходимыми средствами к существованию. Кроме того, она производит предметы роскоши, средства взаимоуничтожения, множество красивых, но не функциональных товаров, которые в короткие сроки превращаются в мусор. Идет "игра", в процессе которой ежегодно расходуются миллиарды тонн не возобновляемых сырьевых ресурсов, только в атмосферу выбрасывается ок. 50-70 тысяч кубических километров вредных и ядовитых газов. В то же время, в благоприятных условиях тропической зоны, довольно беззаботно и счастливо живет множество людей, даже не подозревающих о существовании термина "экономика". Их вклад в загрязнение среды обитания минимален.
В ставшем традиционным понимании, экономика представляется важнейшим делом людей. Именно машинное производство называется двигателем прогресса человеческой цивилизации. Хочется присмотреться внимательнее, возможно дело обстоит вовсе не так, а экономика выполняет совсем иные функции. Можно представить себе идеальные картины человеческого бытия и в сопоставлении с ними наша реальность высветится совсем другими, многим невидимыми сторонами.

1. Уже частично описанный вариант проживания в благоприятных климатических условиях, при низкой плотности населения в экологическом симбиозе с окружающей средой. Остается лишь улаживать возможные конфликты между людьми и соседними племенами.
2. Машинная цивилизация максимального благополучия. Роботизированные предприятия не требуют вмешательства человека. Система производства и управления самовоспроизводится и может функционировать тысячелетия, поставляя людям все необходимое по первому желанию.
3. Мечта "Инженера Гарина" - компьютеризированное рабство. Некий клан захватил власть над всем миром, устроил метрополию, начиненную средствами слежения и контроля, охраняемые зоны снабжают себя и метрополию всем необходимым, остатки населения в полудиком состоянии прячутся от уничтожения в лесах и пещерах.

Первый вариант был и существует, но в конечном итоге ведет к повторению нынешней ситуации. Второй вариант из фантастики. Третий вариант известен с незапамятных времен и именно его мы реализуем, ежедневным участием в планетарной игре "на деньги" - "Monopoly".
Совершим небольшой экскурс в историю для рассмотрения аргументированности предлагаемых тезисов.

В соответствии с современными представлениями о народонаселении, известными еще основоположникам марксизма, человеческая цивилизация начала расселение по планете из благоприятного региона Индо-Китая. Способность к целенаправленной орудийной деятельности дала значительные преимущества для выживания и размножения. При соответствующей, уровню производительности труда плотности населения, людям приходилось погибать во взаимной борьбе или расселяться на другие территории. Большая численность племени давала преимущества в борьбе за выживание, но в условиях примитивной социальной организации приводила к конфликтам и разделениям. Здесь можно выделить три взаимодополняющих фактора:

1. Размножение и деление социальных общин.
2. Совершенствование орудий, приемов, технологий труда и борьбы.
3. Совершенствование средств, структур и методов социальной организации.

Для реализации первой функции особых интеллектуальных усилий не требовалось, но приходилось смиряться с кровопролитными стычками или необходимостью осваивать неизвестные территории. Для реализации второго пункта, который теперь называется экономикой и третьего пункта, именуемого политикой, необходимы были развитые представления, совершенствующаяся речь, понятийный аппарат и многие другие "абстракции", относящиеся к рассудочной деятельности. Эмоции находили выход в брачных играх, в ритуальных действах и в открытой борьбе с противником, но при охоте, улаживании конфликтов и при размышлениях они служили основной помехой.

Другими словами: Все преимущества, которыми овладел человек в процессе эволюции возникли из чьих-то размышлений и догадок. Откуда они появлялись?

Метод АНАЛОГИИ наиболее доступен в практическом использовании и обучении.
Рога животных могли послужить прототипом копья, клыки хищников могли стать прообразом ножа и т.д. Во все времена важным элементом воспитания являлся и является метод повторения - подражания - аналогии. Он доступен даже мелким животным и птицам.

Метод АССОЦИАТИВНОГО ПЕРЕНЕСЕНИЯ эффекта одной ситуации в другую.
Грубо говоря: падение ветки на голову может трансформироваться в преднамеренный удар палкой по голове соперника. Образы бросания камней и копий может трансформироваться в идею каменного наконечника для копья и т.д.

И без этой аргументации ясно, что даже насекомое, у которого наличие мозга можно обнаружить только под микроскопом, подвергшееся воздействию нервно-паралитического препарата, мгновенно теряет жизнеспособность. Кратковременная утрата контроля над поведением организма или потеря сознания человеком может обернуться трагическими последствиями. Небрежность или невнимательность, недооценка рисков во многих случаях также ведет к плачевным результатам. Поэтому почти не возникает разногласий между людьми по предметным вопросам, но как только заходит разговор о социальных проблемах, так появляется бесконечное множество "мнений", претендующих на истинность или по меньшей мере - на роль интеллектуального продукта. Но из опыта мы знаем, что на каждый вопрос есть только один оптимальный ответ. Все остальные варианты являются более проигрышными.

Если бы астрономы рассматривали звездное небо только в дождливую, пасмурную или облачную погоду, то они получали бы аналогичные результаты. Существует удобный прием. требующий от любых объективных знаний описания на языке математических символов. Например формулировка : "Гармония = реализуемая функциональность." является бездоказательной фразой, а формула: Г=рФ может рассматриваться как достижение научной мысли. Люди договорились до того, что у каждого философа теперь имеется своя "философия", а у каждого бухгалтера - своя полит-экономическая модель.

Почти как откровение или альтернативу марксистской полит-экономии мне порекомендовали ознакомиться с работой "Подолинский С.А.: Труд человека и его отношение к распределению энергии.", размещенной на сайте Oб авторе.
Экономическую мысль автора можно описать в трех фразах, но невозможно сделать практических выводов, принципиально отличающихся от давно известного: "Труд музыканта-исполнителя, даже посредственного, как отдых после работы, как развлечение и успокоение для чересчур возбужденной нервной системы, может, хотя и в менее значительной мере, также быть причисленным к категории полезного труда." "Предметы роскоши существуют собственно только для удовлетворения чувству тщеславия. Хорошо ли само по себе это чувство, имеет ли оно право на удовлетворение в обществе различных людей, и даже такова ли его натура, чтобы оно могло достигать действительного удовлетворения себе это вопросы, решением которых занимаются психология и нравственная философия, а не политическая экономия."

В комментарии П. Г. КУЗНЕЦОВА утверждается : "Начнем с того пункта, который принимается любым участником любого обсуждения: все хотят увеличить темп роста производства. Для увеличения темпа роста производства надо производить больше, чем потребляется на "простое воспроизводство". Этот излишек над простым воспроизводством есть: 1. В натуральном выражении прибавочный продукт. 2. В денежном выражении прибыль."
Загадочным образом "принимается любым участником", что "все хотят увеличить темп роста производства." Все хотят лучше жить, все хотят справедливого распределения прибыли, но в то же время растет численность населения и безработных, а численность занятых в производственной сфере постоянно сокращается в долевом соотношении.
Почему нельзя пересмотреть отношение к демографической политике? Почему нельзя отказаться от постоянно растущих военных расходов? Почему нельзя отказаться от стремительно растущего распыления всевозможных ресурсов? Только потому, что группировки в элитах накапливают капиталы ресурсы для последней схватки за мировое господство. По логике системы, "игра на деньги" должна непременно закончиться: "Два медведя в одной берлоге не уживутся!" Будем ждать?

Выходит: нейро-лингвистические программы в головах "дикарей" позволяют им жить, радоваться, не обижать и ценить друг-друга в периоды между стычками и расселениями, а "цивилизованным" людям, от безработного до миллиардера, их собственные представления о социальной действительности диктуют правила поведения "скрытые" принципы существующей системы социальных отношений. Вглядитесь в лица жителей миллионных городов - они живут в состоянии перманентной информационной, психологической и социальной ВОЙНЫ. "Дикарь" в джунглях чувствует себя спокойнее и увереннее, чем горожанин - в собственной квартире. Богатые и влиятельные вообще живут как на минном поле. В одной из старых биографий читал о переживаниях директора гимназии, которому что-то послышалось в интонациях его начальника. Он почти месяц метался в истерике, пока не нашел объяснения ситуации.

В давние времена островитянам приходилось проводить жесткую демографическую политику, чтобы избегать постоянной борьбы, насилия и страданий. Планета Земля большой остров с соответственно большей численностью населения. Благодаря цивилизованности, теперь есть различные средства и методы регулирования рождаемости. Уровень развития социальной организации и науки позволяет решать практически любые технические, политические и пр. вопросы и проблемы. Но мы доводим демографическую, экологическую и политическую ситуацию до катастрофы, фанатично отказываясь от пересмотра закостеневших в веках стереотипов. Человеку в обморочном состоянии дают нюхать нашатырь или бьют по щекам, человечеству видимо потребуется страшная война, чтобы разглядеть фальшивость канонизированных ценностей. Каковы отличия старых и новых принципов?

1. 1900г. ок. 1,5 млрд. чел., 1950г. ок. 2,5 млрд. чел., 2000г. ок. 6 млрд. чел. Никто не желает стать жертвой войны, но все готовятся к "защите" от агрессоров. Зная себя, никто не доверяет никому. Пропагандой приходится поддерживать агрессивность людей, особенно молодых.
1). На Земле еще несколько тысячелетий может прожить 10-30млн. человек с учетом периода жесткого ограничения рождаемости. Чтобы было взаимное доверие, концептуальная власть должна перейти к Всеобщей Конституции и международным Законам. Единственной функцией системы управления должно стать ИСПОЛНЕНИЕ требований Конституции и Законов.

2. "Победителей не судят." "Не солжешь, не проживешь." "Право сильного на собственность священно." "Кто успел, тот 2-1000 съел." "Один в поле не воин." "Не пойман - не вор."
2). "Нарушающих Закон судят на общих основаниях." "Социальная ложь - тягчайшее преступление." "Каждому предоставляются возможности для самореализации как личности и каждый имеет минимум для безбедной жизни." "Вопросы управления решаются открыто на научной основе, частные и групповые влияния исключаются." "Все субъекты социального взаимодействия равны перед Законом." "Любое преступление Закона снимается только решением суда."

3. Все социальные структуры воспроизводят мафиозную структуру управления и ее принципы. Исполнительная власть, подверженная различным влияниям, имеет все возможности для влияния на любые социальные структуры.
3). Вся полнота политической, экономической и пр. власти принадлежит "Территориальным социальным Общинам", осуществляющим взаимоконтроль по единым Законам и делегирующим свои ресурсы, функции, людей для реализации совместных проектов.

Владимир Карстен. 23.02.2007 5:32


Гармония - реализуемая функциональность.
От Владимир К.
К WFKH (14.02.2007 22:38:51)
Дата 15.02.2007 20:45:00

"О дивный новый мир". (-)
От Игорь
К WFKH (14.02.2007 22:38:51)
Дата 15.02.2007 00:13:48

Откуда такое неуважение к людям прошлых эпох?

Вас почитать - получается что у людей до сих пор были одни только меркантильные интересы, историю двигала борьба за власть и ресурсы, цивилизацию никто не развивал, человека никто никогда не воспитывал как должно, религии все - подстилки власти и сами борются за власть и влияние, а не служат высшим силам, наука и ученые - тоже верные псы власти, которая всегда подлая и лживая, но никогда честная и справедливая. И только вот Вы теперь сподобились предложить новый проект воспитания очередного нового человека, не в пример старому человеку. В истории вообще не было мужественных, честных и праведных людей, а были только трусы и изменники с одной стороны, и властные негодяи с другой.

>Консолидарист.

>7... Что приобретет Человечество и каждый человек в новой социальной системе?

>1). Основной сферой и целью деятельности всех социальных структур и каждого человека будет: Воспитание (производство) Человека, оберегающего и развивающего Человеческую Цивилизацию.

А человек старого традиционного воспитания не развивал и не сберегал цивилизацию?

>2). Ложь, особенно в сферах; распространения информации, управления, экономики и воспитания будет расцениваться как преступление против Человечности.
>3). Средства экономических взаиморасчетов утратят свойства капиталов - как средства концентрации ресурсов и власти, влияния на процессы принятия политических решений или достижения корпоративных целей.
>===
>4). Каждая женщина (семья) будет иметь право на полноценное воспитание не более двух детей до и для установления и поддержания экологического равновесия в системе Человек - Экосфера.

А нынешним жещинам и одного ребенка много.

>5). Уход и воспитание ребенка до 3-х лет будет расцениваться как труд квалифицированного воспитателя при полной занятости.

>6). Процесс воспитания ребенка до совершеннолетия будет происходить под постоянным контролем квалифицированных специалистов и научных работников.

А будут ли они любить детей, эти специалисты и научные работники?

>7). Поэтапные тестирования детей позволят своевременно выявлять и развивать способности и наклонности воспитанников с целью ранней творческой и профессиональной ориентации.

Типа средневековых городов - где мальцов сызмальства учили ремеслу, не давая фундаментального образования? Когда из детей сразу во взрослые?

>8). Программа воспитания и образования до 10 лет будет ориентирована на развитие чувственно- эмоционального мира личности. Основные направления: языковое, этическое, музыкальное, спортивное и логико-юридическое воспитание.
>9). Дальнейшее общее образование будет строиться по индивидуальным развивающим планам с учетом требований дальнейшего профессионального образования и последующей деятельности.

Т.е. ребенок уже в 10 лет должен будет выбрать будущую профессию, или добрые дяди ее за него выберут, вычислят, так сказать?

>10). Фактологический материал для системы образования будет тщательно анализироваться, систематизироваться, регулярно актуализироваться и сокращаться до оптимального минимума.

Что такое "оптимальный минимум"?

>11). Основной целью образования будет обучение навыкам самообразования, самостоятельного творческого мышления и формирование активной социальной позиции.
>12). Труд исследователей, воспитателей, учителей, юристов и др. специалистов социального профиля будет самым престижным и почетным.

А юристы - на кой - сутяжничеством заниматься?

>===
>13). Люди будут проживать в компактных (ок. 10 тыс. жителей) и универсальных (пром.. с-хоз., Наука и т.д.) городках, спланированных таким образом, чтобы не возникало нужды в механическом транспорте.
>14). В каждом городке будет несколько ОБОЗРИМЫХ социальных общин, обеспечивающих решение всех возникающих вопросов социальной и личной жизни горожан.
>15). Ядром каждой общины будет локальный (+ интернет) Форум, который обеспечит доступ и участие каждого совершеннолетнего Человека в процедурах принятия и реализации решений любого уровня.
>16). Интеллектуальный, социальный и деловой рейтинг каждого гражданина будет суммироваться и обновляться ежегодно, что будет давать преимущества при голосовании по теоретическим, социальным или практическим вопросам.

Может эти "рейтинги" в виде номерков к одежде прикажете прикреплять?

>17). Несколько подобных городков будут образовывать единый "Культурный центр" (до 100 тыс. чел.) с Научными, учебными и производственными комплексами.
>18). Крупные города будут расформированы на несколько Культурных центров. Между городками и культурными центрами будут располагаться сель-хоз. угодья и зеленые полосы.

Расформирование крупных мегаполисов можно только приветствовать.

>19). Вся инфраструктура и практическая деятельность будет организована таким образом, чтобы потребность в механическом транспорте и моторной авиации была сокращена до минимума.

>20). Максимум пассажирских и грузовых перевозок должны будут обеспечивать экологически чистые виды транспорта.
>21). Проблема дефицита времени будет снята достаточной длительностью трудового отпуска, жестко ограниченной продолжительностью рабочего дня и разнообразными возможностями для отдыха в районе места жительства.

Т.е. оставаться на работе после 6 вечера нельзя будет?

>22). Это станет возможным при быстром сокращении до минимума производства вооружений, станков и оборудования, машин и механизмов, при обеспечении производства только самых качественных и долговечных изделий.

Против качественных и долговечных изделий кто бы возражал. Но вот как их производить без станков и оборудования? Опять же производство вооружений нельзя сократить только по своему собственому желанию. Оно должно поддерживаться на должном уровне обеспечения безопасности государства. И если безопасность государства под влпросом - то до минимума производство вооружений сокращать никак нельзя.ю

>23). Все изделия, поступающие в серийное производство будут проходить всестороннюю экспертизу по всем параметрам, особенно: экономичность, экологичность и долговечность.
>23). Не будет рекламы, кроме общедоступных детальных каталогов и не будет производителей, ориентирующихся на неосведомленность потребителей.

Т.е. мошенников. Приветствую.

>24) Все взаиморасчеты будут производиться в условных единицах рабочего времени и безналичной форме.

Ну это утопия.

>25). Каждый молодой человек или перепрофилирующийся специалист будет обеспечен минимально необходимыми стартовыми возможностями, консультациями опытных специалистов и т.д. в избранной ими сфере деятельности. В обмен на социальные гарантии будет действовать принцип: "Один предприниматель - одна фирма".

Работа всем будет гарантирована?

>26). Ценность той или иной деятельности будет определяться научными исследованиями и потребностями общества.

Но у человека могут быть и личные цели, не противоречащие благу общества.

>27). Труд каждого человека будет вознаграждаться сверх минимального культурного уровня только по результатам его личного вклада сил и способностей в процессе учебы, производства и социальной деятельности.
>28). Наследование и накопительство чрезмерных материальных благ утратит привлекательность и будет расцениваться как нарушение экологической этики.

>8... Общие принципы.

>Российское политическое Объединение будет строиться в соответствии с действующим законодательством и в соответствии с едиными принципами, изложенными в Учредительных и организационных документах.
>В Объединении не будет начальников или подчиненных. Будут представители Общин - Форумов. уполномоченные реализовывать те или иные решения при всеобщем и равноправном взаимоконтроле за исполнением законодательных норм и организационных принципов.
>Любая структура Объединения будет пользоваться правами и возможностями, предоставляемыми каждому члену Объединения.

>Пришло время делать окончательный выбор между ПАГУБНОЙ, лукавой ЛОЖЬЮ и
>ВЕЧНОЙ ТриЕдиной Истиной!

>= Учредительные документы будут обсуждаться только с заинтересованными лицами и организациями.

>Гармония - реализуемая функциональность.

Чем конкретно сейчас будет заниматься это политическое объединение, кроме трендежа на форумах?
От Almar
К Игорь (15.02.2007 00:13:48)
Дата 15.02.2007 11:09:45

Re: Откуда такое...

>Вас почитать - получается что у людей до сих пор были одни только меркантильные интересы, историю двигала борьба за власть и ресурсы, цивилизацию никто не развивал, человека никто никогда не воспитывал как должно, религии все - подстилки власти и сами борются за власть и влияние, а не служат высшим силам, наука и ученые - тоже верные псы власти, которая всегда подлая и лживая, но никогда честная и справедливая.

приколько, Игорь, что если вас почитать, то получится ровно тоже самое, только про Запад
От Игорь
К Almar (15.02.2007 11:09:45)
Дата 15.02.2007 23:58:09

Re: Откуда такое...

>>Вас почитать - получается что у людей до сих пор были одни только меркантильные интересы, историю двигала борьба за власть и ресурсы, цивилизацию никто не развивал, человека никто никогда не воспитывал как должно, религии все - подстилки власти и сами борются за власть и влияние, а не служат высшим силам, наука и ученые - тоже верные псы власти, которая всегда подлая и лживая, но никогда честная и справедливая.
>
>приколько, Игорь, что если вас почитать, то получится ровно тоже самое, только про Запад

И где Вы тут уловили, что это не относится и к Западу также? История Запада тоже движется трудом праведников и подвигами героев. Проблема в том, чтобы не прекратить этот путь, а не в том, чтобы его начать по новому.
От Скептик
К Игорь (15.02.2007 23:58:09)
Дата 21.02.2007 19:38:57

Поразительно рафинированный элитизм

"История Запада тоже движется трудом праведников и подвигами героев. "


И после этого Игорь,Вы еще будете критиковать мои статьи по элитологии?
От Игорь
К Скептик (21.02.2007 19:38:57)
Дата 21.02.2007 23:46:23

Re: Поразительно рафинированный...

>"История Запада тоже движется трудом праведников и подвигами героев. "


>И после этого Игорь,Вы еще будете критиковать мои статьи по элитологии?

Дело в том, что для Вас элита - это образование, профессионализм и хорошая жрачка. Для меня подлинная элита - это те люди, которые бескорыстно служат своему народу, а заложенные Богом способности, подаренное родителями образовапние используют не для того, чтобы больше брать себе, а для того, чтобы больше давать другим.
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (21.02.2007 23:46:23)
Дата 23.02.2007 00:19:41

Замечательно сказано!

>Дело в том, что для Вас элита - это образование, профессионализм и хорошая жрачка. Для меня подлинная элита - это те люди, которые бескорыстно служат своему народу, а заложенные Богом способности, подаренное родителями образование используют не для того, чтобы больше брать себе, а для того, чтобы больше давать другим.

Элитарность - это долг перед обществом, ради которого и нужны и образование, и профессионализм и даже хорошая жрачка.

Рядовой может голодать, мерзнуть, но я не имею права свалиться от голода или болезни - от меня зависят десятки, сотни, миллионы судеб! НО... я не имею самого простого права рядовых - права распоряжаться собой. Я - раб своей выделенности в народе, раб народа. - И только такая элита - есть элита. А все, что высоко вознеслось, но живет ради себя, - это КЛИКА.
От K
К Pokrovsky~stanislav (23.02.2007 00:19:41)
Дата 24.02.2007 16:52:28

Re: Замечательно сказано!

> Рядовой может голодать, мерзнуть, но я не имею права свалиться от голода
> или болезни - от меня зависят десятки, сотни, миллионы судеб! НО... я не
> имею самого простого права рядовых - права распоряжаться собой. Я - раб
> своей выделенности в народе, раб народа. - И только такая элита - есть
> элита.

Вот именно такие "рабы народа" и превращают народ в рабов. Предпочитаю
договорные отношения с элитой, мы вам - вы нам.
От Игорь
К K (24.02.2007 16:52:28)
Дата 26.02.2007 01:01:01

Договорные отношения - это отношения между чужими

>> Рядовой может голодать, мерзнуть, но я не имею права свалиться от голода
>> или болезни - от меня зависят десятки, сотни, миллионы судеб! НО... я не
>> имею самого простого права рядовых - права распоряжаться собой. Я - раб
>> своей выделенности в народе, раб народа. - И только такая элита - есть
>> элита.
>
>Вот именно такие "рабы народа" и превращают народ в рабов. Предпочитаю
>договорные отношения с элитой, мы вам - вы нам.

Почему бы не сказать по просту - предпочитаю, чтоб элита была чужда народу, а народ чужд элите? При таком подходе договорные отношения непременно сведуться к надувательству народа элитой. Поскольку народ и элита объективно находятся в неравноправном положении по отношению к власти. И никаким правильным механизмом дело не поправишь.


От WFKH
К Игорь (26.02.2007 01:01:01)
Дата 26.02.2007 03:53:19

Договор=согласие или война.

Консолидарист.

>Почему бы не сказать по просту - предпочитаю, чтоб элита была чужда народу, а народ чужд элите? При таком подходе договорные отношения непременно сведуться к надувательству народа элитой. Поскольку народ и элита объективно находятся в неравноправном положении по отношению к власти. И никаким правильным механизмом дело не поправишь.

Причем здесь чьи-то предпочтения? Вы абсолютно правы в рамках нынешней СИСТЕМЫ, как бы она ни называлась, но эта тема для того и создана, чтобы размышлять о ПРИНЦИПАХ и "механизмах", способных снять противоречия между элитой и народом.

Гармония - реализуемая функциональность.
От Pokrovsky~stanislav
К K (24.02.2007 16:52:28)
Дата 25.02.2007 14:43:23

Re: Замечательно сказано!

>Вот именно такие "рабы народа" и превращают народ в рабов. Предпочитаю
>договорные отношения с элитой, мы вам - вы нам.

Нет, такая элита разве что превращает "рабов по контракту" в рабов этической недопустимости варварства и хищничества. В рабов общественных традиций.

Зато прорву народа, обреченного в других условиях на рабство "по контракту", - превращает в свободных людей. Действующих на основании своего знания и своей совести.

От K
К Pokrovsky~stanislav (25.02.2007 14:43:23)
Дата 25.02.2007 23:46:56

Re: Замечательно сказано!

> Нет, такая элита разве что превращает "рабов по контракту" в рабов
> этической недопустимости варварства и хищничества. В рабов общественных
> традиций.

Ничего не понял. Давайте попроще, вот Ким Ир Сен и Ким Чен Ир они слуги же
народа? И одновременно их народы рабы? Путь в более мягком стиле, но не тоже
было в тоталитарном СССР? Народу вовсю служили старцы. Были ли граждане СССР
при этом свободны? Казалось бы, очевидно, что народ послал СССР подальше не
из-за экономических проблем (да народ <про это> в большинстве своем и не
знал), они по миру везде не однородны, но при этом народы не сносят свои
государства. Сов. власть потеряла поддержку народа так как народ давно
понял - это не его власть, не власть народа, ему откровенно лгут.

И Вы опять народу хотите навязать народу каких-то Слуг Народа, опять этих
тварей?

Мы не рабы
От Игорь
К K (25.02.2007 23:46:56)
Дата 26.02.2007 01:13:35

Re: Замечательно сказано!

>> Нет, такая элита разве что превращает "рабов по контракту" в рабов
>> этической недопустимости варварства и хищничества. В рабов общественных
>> традиций.
>
>Ничего не понял. Давайте попроще, вот Ким Ир Сен и Ким Чен Ир они слуги же
>народа? И одновременно их народы рабы? Путь в более мягком стиле, но не тоже
>было в тоталитарном СССР? Народу вовсю служили старцы. Были ли граждане СССР
>при этом свободны?

А Вы сомневаетесь? Правда все дело в том, что Вы считаете свободой - свободой жить по совести и по разуму или свободой жить по инстинкту?

Чем Вас не устраивает Ким Ир Сен и Ким Чен Ир? Ихний народ живет в среднм около 70 лет. На тех немногочисленных пахотных землях в своей гористой стране корейцы собирают необходимый для долгой жизни продукт, не имея и сотой доли тех цивилизованных возможностей, которые предоставил Запад их южным собратьям. Если бы их не предали правители позднего СССР и нынешней России и продолжали вести политическое, торговое, научно-техническое и кудьтурное сотрудничество - у них бы не было голода даже при стихийных бедствиях. Стоит упомянуть, что северные корецы единственный на земле народ, который в беспрецендетно тяжелых условиях объективной ограниченности ресурсов создал ядерное оружие.

> Казалось бы, очевидно, что народ послал СССР подальше не
>из-за экономических проблем (да народ <про это> в большинстве своем и не
>знал), они по миру везде не однородны, но при этом народы не сносят свои
>государства. Сов. власть потеряла поддержку народа так как народ давно
>понял - это не его власть, не власть народа, ему откровенно лгут.

Потерять поддержку - это еще не значит сбросить власть. Советский народ власть не сбросил - она в сущности осталась позднесоветской, удачно конвертировав номенклатурные привилегии в огоромную собственность.

>И Вы опять народу хотите навязать народу каких-то Слуг Народа, опять этих
>тварей?

Наоборот этих тварей, заседевшихся с конца позднесоветского периода хотим сбросить. А те, кто обесречил Победу и восстановление страны, те действительно были слугами народа.

>Мы не рабы

Вот именно.
От WFKH
К Игорь (21.02.2007 23:46:23)
Дата 22.02.2007 01:42:05

Re: Поразительно ...

Консолидарист.

>... Для меня подлинная элита - это те люди, которые бескорыстно служат своему народу, а заложенные Богом способности, подаренное родителями образовапние используют не для того, чтобы больше брать себе, а для того, чтобы больше давать другим.

Браво! Красивая фраза.
В годы моей юности отец дал совет: Бороться с подлостью и с подлецами на их "поле" и по их правилам.
В то время я еще не был знаком с Йоганом Вайсом из фильма "Щит и меч" и не слышал притчу о богатыре, который уничтожив дракона сам стал превращаться в дракона.
Я отказался в убеждении, что чистые дела не делаются грязными руками.
Теперь вопрос: Где Вы настоящий? Здесь или в предыдущих высказываниях в данной теме, где Вы ерничаете как раз над одним из тех, кто "дает" и не просит ничего взамен?
Я не настаиваю на ответе, если вопрос покажется не корректным.

Гармония - реализуемая функциональность.
От Игорь
К WFKH (22.02.2007 01:42:05)
Дата 22.02.2007 23:51:44

Re: Поразительно ...

>Консолидарист.

>>... Для меня подлинная элита - это те люди, которые бескорыстно служат своему народу, а заложенные Богом способности, подаренное родителями образовапние используют не для того, чтобы больше брать себе, а для того, чтобы больше давать другим.
>
>Браво! Красивая фраза.
>В годы моей юности отец дал совет: Бороться с подлостью и с подлецами на их "поле" и по их правилам.

Это был плохой совет.

>В то время я еще не был знаком с Йоганом Вайсом из фильма "Щит и меч" и не слышал притчу о богатыре, который уничтожив дракона сам стал превращаться в дракона.
>Я отказался в убеждении, что чистые дела не делаются грязными руками.

Человек может отмыть руки, покаявшись за содеянное и искупив вину.

>Теперь вопрос: Где Вы настоящий? Здесь или в предыдущих высказываниях в данной теме, где Вы ерничаете как раз над одним из тех, кто "дает" и не просит ничего взамен?
>Я не настаиваю на ответе, если вопрос покажется не корректным.

Если Вы про Вашу декларацию, то я обсуждал ее содержание, из которого заключил, что Вы не верите в определенные вещи, без которых ничего не получится. Не верите из-за цинизма нынешней жизни, а надо бы в эти вещи верить.

От WFKH
К Игорь (15.02.2007 00:13:48)
Дата 15.02.2007 04:49:34

Уважение к людям прошлых эпох. Но!

Консолидарист.

>Вас почитать - получается что у людей до сих пор были одни только меркантильные интересы, историю двигала борьба за власть и ресурсы, цивилизацию никто не развивал, человека никто никогда не воспитывал как должно,

Не надо так упрощать. Конечно были энтузиасты, люди чести и жертвовавшие собой или другими ради идеалов, но все они вместе со "злодеями" вынуждены были играть на условиях системы лжи. Если есть сомнения, выйдете на улицу и поспрашивайте людей: Сколько минут в жизни они думали о благополучии Цивилизации и сколько копеек пожертвовали или пожертвуют на благо Человечества? О воспитании. Спросите самых воспитанных: Как поступили бы они с человеком, который обличал бы при них ложь и выдавал себя за последователя И.Христа? На крест бы не прибили, но ... ?

>религии все - подстилки власти и сами борются за власть и влияние, а не служат высшим силам, наука и ученые - тоже верные псы власти, которая всегда подлая и лживая, но никогда честная и справедливая. И только вот Вы теперь сподобились предложить новый проект воспитания очередного нового человека, не в пример старому человеку. ...

Конечно не все, но кто заботится о собственной совести, тот остается с "чистыми погонами" или становится жертвой. По Вашим комментариям можно подумать, что Вы "не от мира сего" или живете в "заповеднике"?!

> А нынешним женщинам и одного ребенка много.

Не от благоустроенной жизни, однако. Зато другие рожают, как семечки лузгают, а кем станут эти дети никого не интересует.

> А будут ли они любить детей, эти специалисты и научные работники?

А Вы покажите им текст и спросите. Могут ли они сейчас любить хотя-бы себя с такой нагрузкой и такой зарплатой?

> Т.е. ребенок уже в 10 лет должен будет выбрать будущую профессию, или добрые дяди ее за него выберут, вычислят, так сказать?

Не профессию, а соответствующий психике и темпераменту ребенка тип деятельности. Не он сам, а родители, воспитатели и ученые будут ориентировать явного лидера на управленческую деятельность, мечтательного ребенка - в направлении творческой деятельности. Вы против выявления задатков детей? Очень многие из "великих" очень рано определились в своих предпочтениях, но еще больше несчастных - всю жизнь занимаются нелюбимым делом.

>>10). Фактологический материал для системы образования будет тщательно анализироваться, систематизироваться, регулярно актуализироваться и сокращаться до оптимального минимума.
>
> Что такое "оптимальный минимум"?

Это когда с будущих тренеров не требуют знания высшей математики, всем дают обзорные знания в других науках и действительно необходимые знания в сфере специализации. (см. п.11)
>>11). Основной целью образования будет обучение навыкам самообразования, самостоятельного творческого мышления и формирование активной социальной позиции.
===
> А юристы - на кой - сутяжничеством заниматься?
Вы поклонник анархии? Предложите более эффективный метод решения конфликтов и спорных вопросов, расследования и пресечения преступной деятельности. Ангелами люди еще не скоро станут. Не так ли?

>>16). Интеллектуальный, социальный и деловой рейтинг каждого гражданина будет суммироваться и обновляться ежегодно, что будет давать преимущества при голосовании по теоретическим, социальным или практическим вопросам.
>
> Может эти "рейтинги" в виде номерков к одежде прикажете прикреплять?

Нет нужды. Просто все, кому интересно и нужно, будут знать, что в практической деятельности у Вас (к примеру) рейтинг, как у Г.Каспарова в шахматах, а в теоретических вопросах, на уровне 1-го юношеского разряда. А, допустим, у другого - наоборот.

>>24) Все взаиморасчеты будут производиться в условных единицах рабочего времени и безналичной форме.
>
> Ну это утопия.
Прибора, типа сотового телефона достаточно для реализации такой "утопии". При желании, от наличных денег можно отказаться в два года. Во многих странах ЕС можно перейти на безналичку в течении 3-х месяцев.

> Работа всем будет гарантирована?
Скорее всего многим придется довольствоваться ремеслами, работами на грядках - для поддержания тонуса и различными творческими занятиями. Ведь многие изделия привлекательны именно в штучном изготовлении.

> Но у человека могут быть и личные цели, не противоречащие благу общества.
Без проблем! Но без партизанщины и попыток одичания.

> Чем конкретно сейчас будет заниматься это политическое объединение, кроме трендежа на форумах?
Людям необходимо некоторое время на обдумывание и обсуждение. Далее - рассмотрение учредительных документов, оформление, распространение, организация первых общин, систематизация практического опыта и т.д.

Гармония - реализуемая функциональность.
От Игорь
К WFKH (15.02.2007 04:49:34)
Дата 15.02.2007 23:53:57

Короче циничные декларации не годятся.

>Консолидарист.

>>Вас почитать - получается что у людей до сих пор были одни только меркантильные интересы, историю двигала борьба за власть и ресурсы, цивилизацию никто не развивал, человека никто никогда не воспитывал как должно,
>
>Не надо так упрощать. Конечно были энтузиасты, люди чести и жертвовавшие собой или другими ради идеалов, но все они вместе со "злодеями" вынуждены были играть на условиях системы лжи.


Т.е. Вы хотите сказать, что их подвижничество было напрасным? И без них земная цивилизация прошла бы примерно тот же путь, а не снинула бы в преисподнюю уже давно?

>Если есть сомнения, выйдете на улицу и поспрашивайте людей: Сколько минут в жизни они думали о благополучии Цивилизации и сколько копеек пожертвовали или пожертвуют на благо Человечества?

И что Вы думаете, если бы я спросил советское поколение, ответ был бы таким, какой Вы себе рисуете? И потом не надо заблуждаться. Один праведник стоит тысячи грешников в деле сохранения цивилизации. Один Виктор Гюго для Франции значил больше, чем Сотня маратов и тысяча робеспьеров.

> О воспитании. Спросите самых воспитанных: Как поступили бы они с человеком, который обличал бы при них ложь и выдавал себя за последователя И.Христа? На крест бы не прибили, но ... ?

И что, как они поступают со священниками, которые на проповедях в церквах регулярно обличают ложь и прославляют Спасителя?

>>религии все - подстилки власти и сами борются за власть и влияние, а не служат высшим силам, наука и ученые - тоже верные псы власти, которая всегда подлая и лживая, но никогда честная и справедливая. И только вот Вы теперь сподобились предложить новый проект воспитания очередного нового человека, не в пример старому человеку. ...
>
>Конечно не все, но кто заботится о собственной совести, тот остается с "чистыми погонами" или становится жертвой. По Вашим комментариям можно подумать, что Вы "не от мира сего" или живете в "заповеднике"?!

Тот кто заботится о собственной совести - тот и двигает цивилизацию, неважно остается он с "чистыми погонами" в смысле материальных благ или становится жертвой. Если бы в человеческой истории не было людей "не от мира сего" она давно бы уже кончилась.

>> А нынешним женщинам и одного ребенка много.
>
>Не от благоустроенной жизни, однако.

А на Западе почему женщины детей мало рожают? Там-то жизнь в материальном плане благоустроена ведь?

>Зато другие рожают, как семечки лузгают, а кем станут эти дети никого не интересует.

>> А будут ли они любить детей, эти специалисты и научные работники?
>
>А Вы покажите им текст и спросите. Могут ли они сейчас любить хотя-бы себя с такой нагрузкой и такой зарплатой?

Вы полагаете, что любить можно только с малой нагрузкой и большой зарплатой? Чем больше заплатишь - тем больше будут любить?

>> Т.е. ребенок уже в 10 лет должен будет выбрать будущую профессию, или добрые дяди ее за него выберут, вычислят, так сказать?
>
>Не профессию, а соответствующий психике и темпераменту ребенка тип деятельности. Не он сам, а родители, воспитатели и ученые будут ориентировать явного лидера на управленческую деятельность, мечтательного ребенка - в направлении творческой деятельности. Вы против выявления задатков детей? Очень многие из "великих" очень рано определились в своих предпочтениях, но еще больше несчастных - всю жизнь занимаются нелюбимым делом.

А очень многие и "поздно" определились. Детям нужно давать единое фундаментальное образование с факультативными предметами.

>>>10). Фактологический материал для системы образования будет тщательно анализироваться, систематизироваться, регулярно актуализироваться и сокращаться до оптимального минимума.
>>
>> Что такое "оптимальный минимум"?
>
>Это когда с будущих тренеров не требуют знания высшей математики, всем дают обзорные знания в других науках и действительно необходимые знания в сфере специализации. (см. п.11)

А у Вас есть определялка, чтобы точно сказать, что это вот будущий тренер, а у того вон мальчика такая-то сфера специализации будет? Ну средневековый город пропагандируете, ей Богу.

>>>11). Основной целью образования будет обучение навыкам самообразования, самостоятельного творческого мышления и формирование активной социальной позиции.
>===
>> А юристы - на кой - сутяжничеством заниматься?
>Вы поклонник анархии? Предложите более эффективный метод решения конфликтов и спорных вопросов, расследования и пресечения преступной деятельности. Ангелами люди еще не скоро станут. Не так ли?

В обществе должна быть нормальная мораль, тогда и юристов много не понадобится.

>>>16). Интеллектуальный, социальный и деловой рейтинг каждого гражданина будет суммироваться и обновляться ежегодно, что будет давать преимущества при голосовании по теоретическим, социальным или практическим вопросам.
>>
>> Может эти "рейтинги" в виде номерков к одежде прикажете прикреплять?
>
>Нет нужды. Просто все, кому интересно и нужно, будут знать, что в практической деятельности у Вас (к примеру) рейтинг, как у Г.Каспарова в шахматах, а в теоретических вопросах, на уровне 1-го юношеского разряда. А, допустим, у другого - наоборот.

Т.е. предлагаете формализовать и опубликовать всю поднаготную человека и варазить это в цифре - что вообще явный абсурд? Возвести маразм постмодерна, делающего человека одномерным существом в квадрат и в куб? И кто ж это будет заниматься такой формализацией?

>>>24) Все взаиморасчеты будут производиться в условных единицах рабочего времени и безналичной форме.
>>
>> Ну это утопия.
>Прибора, типа сотового телефона достаточно для реализации такой "утопии". При желании, от наличных денег можно отказаться в два года. Во многих странах ЕС можно перейти на безналичку в течении 3-х месяцев.

Бездомных и беспризорных, нищих тоже снабдите сотовоыми телефонами или будете остреливать
как бешеных собак? Хотя я имел в виду другое. Что формализовать разноачественный труд в часах рабочего времени - это утопия. Человек к тому же может работать и во внерабочее время даром, как делает любой творческий человек.

>> Работа всем будет гарантирована?
>Скорее всего многим придется довольствоваться ремеслами, работами на грядках - для поддержания тонуса и различными творческими занятиями. Ведь многие изделия привлекательны именно в штучном изготовлении.

Повторяю вопрос - работа будет гарантирована каждому или нет?

>> Но у человека могут быть и личные цели, не противоречащие благу общества.
>Без проблем! Но без партизанщины и попыток одичания.

>> Чем конкретно сейчас будет заниматься это политическое объединение, кроме трендежа на форумах?
>Людям необходимо некоторое время на обдумывание и обсуждение. Далее - рассмотрение учредительных документов, оформление, распространение, организация первых общин, систематизация практического опыта и т.д.

>Гармония - реализуемая функциональность.

Короче Ваша программа никого не привлечет. Тех кому и так хорошо грабить других - она до лампочки. А тем, кто жертва - от Вашего цинизма тошнить будет.
От WFKH
К Игорь (15.02.2007 23:53:57)
Дата 16.02.2007 14:06:39

Re: Короче циничные...

Консолидарист.

> Т.е. Вы хотите сказать, что их подвижничество было напрасным? ...

> И что, как они поступают со священниками, которые на проповедях в церквах регулярно обличают ложь и прославляют Спасителя?

> Тот кто заботится о собственной совести - тот и двигает цивилизацию, неважно остается он с "чистыми погонами" в смысле материальных благ или становится жертвой. Если бы в человеческой истории не было людей "не от мира сего" она давно бы уже кончилась.

У меня есть книга: "Искусство правильно мыслить". В ней перечисляются запрещенные методы ведения дискуссии. По вашим комментариям становится понятно, что Вы перепутали запрещенные методы с разрешенными или делаете это преднамеренно. Тогда это не дискуссия, что освобождает меня от моральных обязательств перед Вами, как собеседником.

> Короче Ваша программа никого не привлечет. Тех кому и так хорошо грабить других - она до лампочки. А тем, кто жертва - от Вашего цинизма тошнить будет.

Вы не удосужились прочитать текст, а выводите в заголовок столь голословные эпитеты. Не думаю, что модераторы оценят Ваш энтузиазм.

Гармония - реализуемая функциональность.
От Игорь
К WFKH (16.02.2007 14:06:39)
Дата 16.02.2007 18:16:27

Re: Короче циничные...

>Консолидарист.

>> Т.е. Вы хотите сказать, что их подвижничество было напрасным? ...
>
>> И что, как они поступают со священниками, которые на проповедях в церквах регулярно обличают ложь и прославляют Спасителя?
>
>> Тот кто заботится о собственной совести - тот и двигает цивилизацию, неважно остается он с "чистыми погонами" в смысле материальных благ или становится жертвой. Если бы в человеческой истории не было людей "не от мира сего" она давно бы уже кончилась.
>
>У меня есть книга: "Искусство правильно мыслить". В ней перечисляются запрещенные методы ведения дискуссии. По вашим комментариям становится понятно, что Вы перепутали запрещенные методы с разрешенными или делаете это преднамеренно. Тогда это не дискуссия, что освобождает меня от моральных обязательств перед Вами, как собеседником.

Я Вам сказал все прямо и по делу, в чем главная ошибка Вашей программы. Если Вы считаете, что это и есть "запрещенный" неизвестно кем метод ведения дискуссии, потому что в какой-то книге что-то там такое написано - то на здоровье. Запрещенные методы ведения дискуссии - это хамство, цинизм, переход на личности, чего у меня здесь нет.

>> Короче Ваша программа никого не привлечет. Тех кому и так хорошо грабить других - она до лампочки. А тем, кто жертва - от Вашего цинизма тошнить будет.
>
>Вы не удосужились прочитать текст, а выводите в заголовок столь голословные эпитеты. Не думаю, что модераторы оценят Ваш энтузиазм.

А то, что Вы тут выложили в нескольких постах - это что не текст?

>Гармония - реализуемая функциональность.
От Pokrovsky~stanislav
К WFKH (15.02.2007 04:49:34)
Дата 15.02.2007 08:20:56

Re: Уважение к...

>> А юристы - на кой - сутяжничеством заниматься?
>Вы поклонник анархии? Предложите более эффективный метод решения конфликтов и спорных вопросов, расследования и пресечения преступной деятельности. Ангелами люди еще не скоро станут. Не так ли?

Было такое время... Когда приводили человека к уважаемому всеми государю. Тот пораспросит, в глаза посмотрит. И того, который нанес ущерб на одну монету, - к палачу отправит - как нечестивого, как негодяя. А другого, который нанес ущерба на тысячу монет - и оправдать может. И даже наградить. За что - за то, что на самом деле благое дело сделал. Без подсказки, вопреки мнению глупых обывателей. Додумался! А не сделал бы, то ущерб был бы много больше. И юристы были не нужны.

В 17 веке про турцию писали: юристы там не нужны, поскольку живут там люди по правде.
А еще в 17 веке(1655) войска Царя Московского и казаки взяли город Люблин. Знамо дело: город разграбить, горожан в рабство продать. А с юристами - не знали, что делать, - их даром никто брать не хотел - абсолютно бессмысленная профессия по тогдашнему образу жизни русских была. Посмотрят - и отпускают на все четыре стороны. - Это типа есть такое историческое свидетельство про взятие Люблина. И оттуда - обиженный рассказ о том, как с юристами поступали.

От WFKH
К Pokrovsky~stanislav (15.02.2007 08:20:56)
Дата 15.02.2007 18:31:33

Уважение к Законам ПРИРОДЫ !?

Консолидарист.

>>> А юристы - на кой - ...
>Было такое время... Когда приводили человека к уважаемому всеми государю. Тот пораспросит, в глаза посмотрит. ... А другого, который нанес ущерба на тысячу монет - и оправдать может. И даже наградить. ... И юристы были не нужны.

Так то время еще не минуло! "Посмотрит Путин в глаза Ходорковскому, Абрамовичу и еще некоторым, вплоть до Буша и ясно ему становится, кого "мочить", а кому Чукотку дарить и т.д.
Главное самому не в ущербе остаться! Очень эффективная система, которой на смену пришли Законы Ветхого Завета. К ним пришли, а до нас не дошли. К вашей радости!?

Гармония - реализуемая функциональность.