От Руслан
К Скептик
Дата 17.02.2007 03:51:28
Рубрики Культура;

Разберемся кого Волков именует "Элитой"

http://www.samisdat.com/5/55/554-pred.htm

>Лицом всякого общества, творцом и выразителем его достижений, определяющим конкурентоспособность данного общества и его вклад в мировую цивилизацию является слой, представляющий совокупность лиц, обладающих сравнительно более высоким, чем рядовые члены общества, уровнем информированности (образования) и осуществляющих функции руководства, духовно-культового обслуживания и научно-технологического развития.

Некоторые могут подумать, что автор имеет в виду:

>В традиционном обществе этот элитный по самой своей природе слой довольно четко отграничен от массы населения рядом формально-статусных показателей. В массовых обществах последнего столетия границы его размываются, однако он обычно продолжает пониматься как слой образованных людей, интеллектуалов.
...
>следует иметь в виду, что во всех случаях, когда ниже речь идет об “интеллигенции”, имеется в виду совокупность лиц умственного труда в СССР
.

Но, вот слова, которые позволяют полнее понять определение "элиты":

>При всем разнообразии набора профессиональных групп, составляющих такой слой в том или ином обществе, положение его в социальной структуре подчиняется некоторым общим закономерностям. Прежде всего, высота статуса и степень материального благосостояния всякого элитного слоя обратно пропорциональна численности этого слоя и его доле в населении. Рост численности социальных групп, входящих традиционно в состав элитного слоя данного общества, всегда приводит к падению престижа этих групп, и средний уровень материальной обеспеченности большинства их членов также обычно понижается, подобно тому, как обесценивается значение, например, званий, наград и т.п. по мере увеличения числа их обладателей.

И:

>Важна прежде всего степень отличия уровня информированности “образованного сословия” от такового основной массы населения.

И, также:

>Вследствие этого доля элитных слоев в обществе более или менее константна и, как правило, не превышает 10%, а чаще составляет еще меньшую величину - 2-3%. Это обстоятельство обусловлено как биологически (лишь ограниченное число особей в популяции обладает определенным набором качеств, позволяющих им выполнять соответствующие функции), так и тем, что доля материальных благ, перераспределяемых для обеспечения их существования, также не беспредельна.

Короче:

"Элита" это небольшая социальная группа имеющая престиж и высокий уровень материальной обеспеченности, обладающая значительно более высоким, чем рядовые члены общества, уровнем образования и, в силу биологических особенностей, осуществляющих функции руководства, духовно-культового обслуживания и научно-технологического развития.

Обращаю внимание так же на следующие слова:

>Общественная поляризация рождает высокую культуру, усредненность, эгалитаризм - только серость.


От C.КАРА-МУРЗА
К Руслан (17.02.2007 03:51:28)
Дата 17.02.2007 08:50:51

Re:Волков: как нам обустроить офицерство

С.В. Волков: «Подобно тому как несколько лет назад в России на новой юридической основе фактически было воссоздано казачье «сословие», возможно поставить вопрос и о закреплении особого статуса и за офицерством. Не случайно в последние годы поднимался и вопрос о восстановлении на основе офицерской службы «нового дворянства». В частности было опубликовано письмо полковника, в котором говорилось: «Служение Родине для меня и многих моих коллег является смыслом жизни. Мы всегда глубоко уважали такие понятия, как благородство, патриотизм, слово офицера. Считаю, что современные российские офицеры могли бы сегодня с достоинством и честью носить почетное звание дворянина. Восстановление этой вековой исторической традиции позволило бы поднять авторитет и престиж Российской Армии, а в возрождающееся дворянское сословие вдохнуть свежую струю, пополнив его ряды надежными, преданными Родине людьми»[Кириллов С Офицерство и «новое дворянство» //Дворянское Собрание — 1993 — № 3 — С. 303].