От IGA
К Scavenger
Дата 10.02.2007 20:57:52
Рубрики Ссылки; Тексты;

"Левый" мыслитель. Высоко ценит Альмара, и это взаимно (-)
От Almar
К IGA (10.02.2007 20:57:52)
Дата 10.02.2007 22:08:41

тут надо уточнить

- Зубатов выделяет Алмара как вменяемого участника данного форума
- Я ценю Зубатова как неутомимого борца, человека с активной гражданской позицией, но это не значит, что разделяю все его идеи или ставлю его вровень с такими мыслителями как Зиновьев, Семенов и др.
От IGA
К Almar (10.02.2007 22:08:41)
Дата 10.02.2007 23:15:04

Активная гражданская позиция..

> Я ценю Зубатова как неутомимого борца, человека с активной гражданской позицией

Активная гражданская позиция Зубатова заключается в агитации и голосовании за республиканскую партию ( http://zubatov.com/pochemu-ya-golosuyu-za-respublikantsev/ ).

А борьба, о которой он пишет, - это борьба с Россией, Китаем, КНДР ( http://zubatov.com/slova-ne-malchika-no-muzha/ ).

Так что поздравляю: Вы цените американского холуя.
От Almar
К IGA (10.02.2007 23:15:04)
Дата 10.02.2007 23:49:10

именно, а пдтверждает её то, что она являлется мишенью клеветы

>Активная гражданская позиция Зубатова заключается в агитации и голосовании за республиканскую партию ( http://zubatov.com/pochemu-ya-golosuyu-za-respublikantsev/ ).

и что? неделю назад на российсокм ТВ была передача с участием ведущих политологов, кторые также обсуждали какая из партий США лучше: республиканская или демократичксая. Из известных тут Куриинян по-моему за республиканцев выссказывался. Что с того то?

>А борьба, о которой он пишет, - это борьба с Россией, Китаем, КНДР ( http://zubatov.com/slova-ne-malchika-no-muzha/ ).

а вот это уже прямая клевета. Из той заметки, которая там размещена ничего конкретного о позиции Зубатова заключить нельзя. Писать же журналист волен о чем угодно.
От IGA
К Almar (10.02.2007 23:49:10)
Дата 11.02.2007 01:10:43

Никакой клеветы

> и что? неделю назад на российсокм ТВ была передача с участием ведущих политологов, кторые также обсуждали какая из партий США лучше: республиканская или демократичксая. Из известных тут Куриинян по-моему за республиканцев выссказывался. Что с того то?

Ну то есть по-Вашему это не холуйство - голосовать за одну из правящих партий (к тому же традиционно чуть более реакционную), и агитировать в блогах за неё?
Так и запишем.

>>А борьба, о которой он пишет, - это борьба с Россией, Китаем, КНДР ( http://zubatov.com/slova-ne-malchika-no-muzha/ ).
> а вот это уже прямая клевета. Из той заметки, которая там размещена ничего конкретного о позиции Зубатова заключить нельзя.

Из этой заметки можно уяснить позицию "ястреба" Роберта Гейтса, который даёт понять, что для устранения "угрозы" со стороны Китая, России и КНДР штатам нужно больше армии, морской пехоты и "полный спектр военных средств".
Зубатов это подтверждает - да, мол, КНДР угрожает США, и потому считает речи Гейтса "словами не мальчика, но мужа".

Те же самые агрессивные речи ведёт он об Иране ( http://zubatov.com/kak-nam-obustroit-planetu/ ), Ираке и Сирии:
<<<
Разгром иранского консульства в Эрбиле и арест его персонала, конечно, выглядит обнадёживающе, но — увы — им, скорее всего, всё и ограничится. Тогда как по идее разгромлены должны быть все иранские и сирийские представительства (начиная с посольств), все граждане этих стан (кроме официально объявивших себя «предателями родины») арестованы, интернированы или высланы, а границы полностью закрыты.
<<<
http://zubatov.com/novyiy-naryad-prezidenta/

И вообще милитарист:
http://zubatov.com/otlichnyiy-sayt-nashyol/
От Almar
К IGA (11.02.2007 01:10:43)
Дата 11.02.2007 10:46:44

спасибо, повеселили

>Ну то есть по-Вашему это не холуйство - голосовать за одну из правящих партий (к тому же традиционно чуть более реакционную), и агитировать в блогах за неё? Так и запишем.

и мы запишим. Господин ИГА, регулярно пиарящий сайт пропутинских провокаторов лефтр.ру, одобряющий манифест партии цивилизационного типа (призывающий защищать действующую власть), а также приветствующий ставленника власти бывшего уголовника Януковича (я ничего не перепутал, вы в той компании тоже отметились?) - на самом деле считает поддержку прявящей партии холуйством

>> а вот это уже прямая клевета. Из той заметки, которая там размещена ничего конкретного о позиции Зубатова заключить нельзя.
>Из этой заметки можно уяснить позицию "ястреба" Роберта Гейтса, который даёт понять, что для устранения "угрозы" со стороны Китая, России и КНДР штатам нужно больше армии, морской пехоты и "полный спектр военных средств".
>Зубатов это подтверждает - да, мол, КНДР угрожает США, и потому считает речи Гейтса "словами не мальчика, но мужа".

эти слова можно интерпретировать по разному. В том числе и как иронию. Но уж во всяком случае нет никаких оснований делать вывод, что они являются подтверждением имееннно конкретной мысли. К тому же КНДР действительно угрожает США.

>Те же самые агрессивные речи ведёт он об Иране ( http://zubatov.com/kak-nam-obustroit-planetu/ ), Ираке и Сирии:

и правильно ведет

От IGA
К Almar (11.02.2007 10:46:44)
Дата 11.02.2007 12:09:01

Смех без причины...

>> Ну то есть по-Вашему это не холуйство - голосовать за одну из правящих партий (к тому же традиционно чуть более реакционную), и агитировать в блогах за неё? Так и запишем.
> и мы запишим. Господин ИГА

Давайте не будем переходить на мою личность, чтобы я не переходил на Вашу.
Вы и так уже много нового и поразительного обо мне "рассказали" (а точнее, "высосали") - я же могу не сдержаться.

Давайте вернёмся к Зубатову. Вы не согласны, что упомянутые мною его действия (поддержка республиканской партии, агрессивной внешней политики Буша) делают его холуем?

> Но уж во всяком случае нет никаких оснований делать вывод, что они являются подтверждением имееннно конкретной мысли.

Разумеется, речь не о конкретной мысли, а о стратегическом одобрении империалистической политики США Зубатовым. Это одобрение (при критике за недостаточную агрессивность, нерешительность) последовательно проводится в блоге Зубатова.

Он и Кондолизу Райс очень уважает:
<<<
Очень грамотное и очень своевременное решение. Лишний раз убеждаюсь, что голосовать на будущих выборах надо за Конди и ни за кого другого.
<<<
http://zubatov.livejournal.com/108236.html


Так что "разных интерпретаций" тут быть не может, интерпретация одна, и Вы её знаете.


> К тому же КНДР действительно угрожает США.

Молодец, Альмар, сообразили! Ну конечно же, Северная Корея угрожает штатам! Ух такая агрессивная и могущественная!
(это ирония)

>> Те же самые агрессивные речи ведёт он об Иране, Ираке и Сирии:
> и правильно ведет

И почему я не удивлён?

Только вот как это сочетается с троцкистским антиимпериализмом ( http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/185/185207.htm ) ?
От Almar
К IGA (11.02.2007 12:09:01)
Дата 11.02.2007 17:46:36

Re: Смех без

>Давайте не будем переходить на мою личность, чтобы я не переходил на Вашу.

об этом вам надо было раньше подумать, потому что в этой ветке именно вы первый мою личность и приплели ни к селу ни городу. Поэтому ваша уроза о переходе на мою личность звучит несколько наивно.

>Вы и так уже много нового и поразительного обо мне "рассказали" (а точнее, "высосали") - я же могу не сдержаться.

сдерживаться как раз не надо, а надо подтвердить или опровергнуть. Что я сказал неправильного?

>Давайте вернёмся к Зубатову. Вы не согласны, что упомянутые мною его действия (поддержка республиканской партии, агрессивной внешней политики Буша) делают его холуем?

для того, чтобы дать такую оценку, надо знать американские реалии и альтернативы. Я же их не знаю так хорошо, как российские, украинские или белорусские.

>Только вот как это сочетается с троцкистским антиимпериализмом ( > http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/185/185207.htm ) ?

а вам то какое дело? Вы кто такой, чтобы судить троцкистов за то, что они не истинные троцкисты? Тем более, откуда вам извествно, что Зубатов - троцкист? А.Б. сказал?