От 7-40
К Pokrovsky~stanislav
Дата 15.02.2007 15:35:25
Рубрики Прочее; История;

Re: Ответы на...

>1)"Убийственный" вопрос со стороны защитников. Ну нашли метеорит, а как определить, что он лунный?

>ОТВЕТ. Лунные метеориты существенно отличаются по среднему химическому составу от метеоритов, прилетевших невесть откуда. Сервейер-1 проанализировал состав лунного грунта на предмет основных составляющих. После этого оставалаось раскладывать найденые в Антарктиде метеориты на две кучки: не лунные и лунные.

Буа-га-га! Вы хоть знаете, какие инструменты для "анализа на предмет основных составляющих" были на Сервейерах, и ЧТО ИМЕННО с их помощью можно было определить? ;)

>Все, которые были близки по хим. составу к тому, что намерил Сервейер, - можно было считать лунными.

>2) Метеориты, пролетевшие через атмосферу, подверглись тепловому воздействию. Чтобы его скрыть, надо было удалить внешнюю часть. Но как тогда скрыть изменение в плотности треков.
>ОТВЕТ. Вопрос вообще расчитанный на испуг оппонента. Как показали исследования советского лунного грунта, реголит сформирован частичками, выбитыми из Луны в самых различных местах. Соответственно, если метеорит состоит из реголита

Всё. На этом месте можно поставить точку. Метеорит, состоящий из реголита. Ужассссс... :(((( Вот из таких кадров и рекрутируются опровергатели.........

>, то на любой глубине этого метеорита существуют кристаллики типа миллиметрового размера и более, которые некогда пролежали под прямым воздействием космического излучения на поверхности. Отделив внешнюю, подвергнувшуюся воздействию температур, часть метеорита, мы всегда найдем в оставшейся части кристаллики с достаточно большим и ничем не нарушенным распределением треков по глубине.

Осталось только узнать, как может метеорит быть сделан из реголита. Как он сумел выдержать выбивание из Луны и торможение в атмосфере. :)))))))))))))

>Ну а если метеорит - из лунных камней, то и речи быть не может о том, чтобы сопоставлять десятки микрон зоны изменения плотности треков у камня, выбитого с глубины 1 метр, - с распределением в камне, лежавшем на поверхности. И даже о том, чтобы сопоставлять лицевую и оборотную части поверхностного камня.

Не, вопрос в том, как сделать треки на камне, который по легенде лежал на поверхности, был привезён и исследован на предмет этих треков.......

>Треки - никчемный свидетель "лунности" или "метеоритности".

Не, просто Стас - никчёмный опровергатель. :)
От Pokrovsky~stanislav
К 7-40 (15.02.2007 15:35:25)
Дата 15.02.2007 17:05:28

У Вас сегодня - пена изо рта!

А не пошли бы в свой "идиот-клуб"!
Там Вы выглядите уместней.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (15.02.2007 17:05:28)
Дата 15.02.2007 17:23:41

Re: У Вас...

>А не пошли бы в свой "идиот-клуб"!
>Там Вы выглядите уместней.

Вот так выглядит капитуляция Стаса Покровского.
От Pokrovsky~stanislav
К 7-40 (15.02.2007 17:23:41)
Дата 15.02.2007 20:22:02

О полной и безоговорочной капитуляции


>Вот так выглядит капитуляция Стаса Покровского.

Ваш уверенный и подтвержденный ответ Игорю С.:

"g=9.805 - ТОЧНО" - не оставляет ни мне, ни другим опровергателям никаких шансов в борьбе с Вами.

Поэтому я и предлагаю Вам с гордо поднятой головой, с лаврами победителя - удалиться в свой родной клуб.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (15.02.2007 20:22:02)
Дата 16.02.2007 00:24:15

Re: О полной...

>>Вот так выглядит капитуляция Стаса Покровского.
>Ваш уверенный и подтвержденный ответ Игорю С.:
>"g=9.805 - ТОЧНО" - не оставляет ни мне, ни другим опровергателям никаких шансов в борьбе с Вами.

Именно. Таким, как Вы - не оставляет. Только циферка чуть другая: g=9,80665 ТОЧНО. Уже забыли? Так я Вам напоминаю.

>Поэтому я и предлагаю Вам с гордо поднятой головой, с лаврами победителя - удалиться в свой родной клуб.

Хотите таким образом избавиться от гонителя Вашего гения? ;) Не выйдет! ;)