Которая показывает, что мифы в общественном сознании весьма живучи. Иногда они забываются, но очень редко разоблачаются. Бывает, уже давно опровергнута информация, есть установленные и опубликованные факты - а в общественном сознании по-прежнему живет "байка".
Молекулярное воздействие тоже есть, я не отрицаю, но оно идет скорее на "ядро", а дальше основная часть аудитории "раскачивается" уже с помощью "тяжелой артиллерии". Так, до перестройки разнообразный самиздат и "тамиздат" оказывал на большинство граждан СССР почти нулевое влияние, воздействуя только на часть интеллигенции (и то пассивно), а когда то же самое началось в массовых СМИ (в сокращенном и адаптированном для массовой аудитории виде) - "процесс пошел", причем очень быстро.
"Процесс", который шел до перестройки, минимально затрагивал большинство. Еще в конце 80-х в перспективу развала СССР почти никто не верил. Первые кооперативы вызывали иронию, предсказывали, что их скоро "прикроют". Мысль о том, что произойдет наоборот, и "прикроют" советский строй казалась довольно дикой.