>>> Можно ли еще как-то обосновать смысл рождения ребенка, кроме апелляции к религиозному постулату, что с рождением каждого нового ребенка появляется еще один шанс, что человек обретет спасение?
Насколько мне известно, И.Христос сам не имел детей и других не агитировал. Он заботился не о "душах", а о возможности и потребности "родиться от Духа Святого". Здесь важен не количественный, а качественный показатель.
>>Думаю, что любой смысл можно обосновать неограниченным количеством способов. Проблема в том, что смыслы не существуют сами по себе, а всегда связанны в систему (когнитивную структуру), ... К примеру, поменяли мы смысл человека, сделали его творцом- производственником, а у нас вслед за ним поплыла куча других смыслов, включая смысл рождения ребенка. ...
Смысл теоремы Пифагора невозможно обосновать "неограниченным количеством способов", и даже "из песни слова не выкинешь!" Широкие возможности построения аксиоматических моделей не порождают новые смыслы, а отражают множественность возможных заблуждений в субъективных интерпретациях ЗНАЧЕНИЙ неизменных СМЫСЛОВ.
>... У меня перед глазами девушки, страстно желающие иметь детей и семью и их молодые люди, которым ни к чему все эти "заморочки". Может, сначала лучше на себя оборотиться?
У меня "перед глазами" множество обратных примеров, поэтому мужчины с "запада" часто ищут женщин на "востоке". Но не в этом дело.
Попробуем проанализировать некоторые аспекты проблемы.
1. До исторически недавнего времени, процессы рождаемости и естественной смертности практически не поддавались сознательному регулированию. Поэтому могли решаться в основном насильственными методами. Не стоит идеализировать те времена и методы.
2. Дети играли роль; "пенсионного обеспечения", дешевой раб. силы, "пушечного мяса", подателей податей церкви, "барину" и "кремлю", силы общины или рода = орудий и средств обеспечения потребностей и интересов других лиц и слоев населения.
3. Во все времена имеется необходимость в удовлетворении физиологических и психологических потребностей родителей.
4. Преимущественно на интуитивно - подсознательном уровне присутствует ощущение контакта с развивающимся родственным Смыслом - Пониманием = той частью Духа Святого, которая от Логоса. Поэтому сравнительно интеллигентные родители видят в детях возможность реализации собственных несбывшихся надежд.
Понятно, что сила влияния на родителей п.п. 1 и 2 стремительно ослабевает, а для реализации п.п. 3 и 4 не требуется более 2-3 детей.
Мне интересны переживания некоторых авторов не о качестве жизни детей и самих себя, а о численном соотношении с "китайцами, индийцами или американцами". О категориях "качества жизни" - отдельная тема.
>>>Думаю, что любой смысл можно обосновать неограниченным количеством способов. Проблема в том, что смыслы не существуют сами по себе, а всегда связанны в систему (когнитивную структуру), ... К примеру, поменяли мы смысл человека, сделали его творцом- производственником, а у нас вслед за ним поплыла куча других смыслов, включая смысл рождения ребенка. ...
> Смысл теоремы Пифагора невозможно обосновать "неограниченным количеством способов",
Возможно. Для кого-то это способ тренировки мозгов, для кого-то необходимый этап в изучении более сложных геометрических построений, для кого-то способ найти кратчайшее расстояние между двумя точками в декартовой системе координат, а для кого-то способ постижения мировой гармонии.
> и даже "из песни слова не выкинешь!"
Интересно, а вот какой смысл имеет причина выхода в «яростный поход» «гремящих огнем» и «сверкающих блеском стали» машин» из «Марша танкистов»? Их гонит в поход пришествие «сурового часа войны» и посыл Родины или таки посыл товарища Сталина и стимулирующее руководство Первого маршала?
> Широкие возможности построения аксиоматических моделей не порождают новые смыслы, а отражают множественность возможных заблуждений в субъективных интерпретациях ЗНАЧЕНИЙ неизменных СМЫСЛОВ.
Понятно. Остается только пожелать успехов в постижении божественных замыслов.
>>>>Думаю, что любой смысл можно обосновать неограниченным количеством способов. Проблема в том, что смыслы не существуют сами по себе, а всегда связанны в систему (когнитивную структуру), ... К примеру, поменяли мы смысл человека, сделали его творцом- производственником, а у нас вслед за ним поплыла куча других смыслов, включая смысл рождения ребенка. ...
В том и беда наших "архитекторов", что они составляют эскизы, возводят стены, прокладывают дорги и только потом вспоминают о канализации и о "нужнике" для "строителей. Но к тому времени все вокруг оказываеся уже загажено неприхотливым, "бескультурным народом". О своей "культурности" они остаются при этом неизменно высокого мнения.
>
>> Смысл теоремы Пифагора невозможно обосновать "неограниченным количеством способов",
>Возможно. Для кого-то это способ ..., для кого-то ..., а для кого-то способ постижения мировой гармонии.
Можно добавить; "самоутверждение", "политические манипуляции", "обеспечение безбедного существования" и т.д.
>> и даже "из песни слова не выкинешь!"
>Интересно, а вот какой смысл имеет причина выхода в «яростный поход» «гремящих огнем» и «сверкающих блеском стали» машин» из «Марша танкистов»? Их гонит в поход пришествие «сурового часа войны» и посыл Родины или таки посыл товарища Сталина и стимулирующее руководство Первого маршала?
Вот здесь и начинается "закапывание зерен под ворох словесной шелухи". "Что вы от меня хотите? Я композитор, поэт, писатель, ученый (и т.д. и т.п.) и не занимаюсь политикой!" "Виноваты вожди, политики, все, только не я - маленький человек! Мне приказывали, а у меня семья, дети плачут и пр.!"
Как не пожалеть измельчавших людишек??
>> Широкие возможности построения аксиоматических моделей не порождают новые смыслы, а отражают множественность возможных заблуждений в субъективных интерпретациях ЗНАЧЕНИЙ неизменных СМЫСЛОВ.
>Понятно. Остается только пожелать успехов в постижении божественных замыслов.