От Владимир К.
К IGA
Дата 22.01.2007 15:10:48
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Ограничения;

Работает через эмоциональный "приказ" отождествить животное с собой и своим ребёнком.

И работает на фоне более широкого явления - всепроникающей антинаучной и
антихристианской
биологизации культуры. Но не только этого.
От IGA
К Владимир К. (22.01.2007 15:10:48)
Дата 22.01.2007 17:22:53

Понятно КАК, непонятно ЗАЧЕМ? (-)
От Владимир К.
К IGA (22.01.2007 17:22:53)
Дата 22.01.2007 18:53:23

Зачем уничтожить у нас мясо-молочную индустрию? Да мало-ли, зачем. "Полезных применений" теперь известно много.

А за какие ниточки дёргают - тоже надо знать и делать так, чтобы у
"операторов" в принципе не было таких возможностей. Дыры для "хакеров"
должны быть закрыты.

А тут, за здорово живёшь...
От IGA
К Владимир К. (22.01.2007 18:53:23)
Дата 22.01.2007 19:10:44

Re: Зачем...

> Зачем уничтожить у нас мясо-молочную индустрию? Да мало-ли, зачем. "Полезных применений" теперь известно много.

Да вроде бы речь в листовка про любую мясо-молочную индустрию. Импортного мяса в РФ много импортируется, и если бы люди стали меньше его есть, сказалось бы и на импорте.

Что стоит за отказом от меха - тоже не вполне понимаю.

> А за какие ниточки дёргают - тоже надо знать и делать так, чтобы у
> "операторов" в принципе не было таких возможностей. Дыры для "хакеров"
> должны быть закрыты.

Абсолютно защищённой системой абсолютно невозможно пользоваться ;-)
От Александр
К IGA (22.01.2007 19:10:44)
Дата 26.01.2007 03:00:30

Меха - традиционный российский экспорт.

>> Зачем уничтожить у нас мясо-молочную индустрию? Да мало-ли, зачем. "Полезных применений" теперь известно много.
>
>Да вроде бы речь в листовка про любую мясо-молочную индустрию. Импортного мяса в РФ много импортируется, и если бы люди стали меньше его есть, сказалось бы и на импорте.
>Что стоит за отказом от меха - тоже не вполне понимаю.

Меха - традиционный российский экспорт. Поэтому "охрана прав животных" - традиционно антироссийская акция. Интересно не только лишить Россию экспорта, но и лишить коренные северные народы дохода от традиционных промыслов. Кроме того, нужно иметь в виду что психоз раздувают там где удобно и где есть проверенные технологии. Совершенно не обязательно чтобы он был "точечным" ударом. Бьют по площадям, разрушая рациональное мышление в целом. "Права животных", поедание помоев, феминизм - все это сработало с западным средним классом, есть группы неформалов, занимающиеся этим профессионально, успешно и эффективно - даешь им грант, забрасываешь их и их материалы в стан противника и дело в шляпе - мозги набекрень.
-------------------
http://orossii.ru
От IGA
К Александр (26.01.2007 03:00:30)
Дата 26.01.2007 12:02:01

А феминизм чем не угодил?

> Бьют по площадям, разрушая рациональное мышление в целом. "Права животных", поедание помоев, феминизм - все это сработало с западным средним классом

А феминизм чем не угодил? Если конечно Вы имеете ввиду "борьбу за равноправие женшин", а не какую-то иную трактовку. Как это "разрушает рациональное мышление" ?
От Александр
К IGA (26.01.2007 12:02:01)
Дата 26.01.2007 12:24:03

Феминизм - это стравливание женщин с мужчинами.

>А феминизм чем не угодил? Если конечно Вы имеете ввиду "борьбу за равноправие женшин", а не какую-то иную трактовку. Как это "разрушает рациональное мышление" ?

Со времен древнего Рима Запад практикует принцип "разделяй и властвуй". Стравить мужа с женой, брата с сестрой, мать с сыном, дочь с отцом и можно делать с народом все что угодно. Ему уже не до Чубайсов и Бжезинских будет. Сегодня офицерские жены блокируют дорогу, протестуя против невыплаты зарплаты мужьям, которым протестовать запрещено уставом. И разогнать их силой нельзя потому что за ними стоят их мужья, которые тоже умеют применять силу. А завтра жен с мужьями стравят проплаченные западом феминистки-првокаторы и сожрут тех и других по отдельности.

В западном гражданском обществе, где человек человеку - волк феминизм еще работает. А в традиционной России искусственность этого стравливания настолько всем очевидна что феминизм просто не прививается. По-моему года с 1997 США сильно урезали гранты на это дело, убедившись в бесперспективности.
----------------------
http://orossii.ru
От IGA
К Александр (26.01.2007 12:24:03)
Дата 26.01.2007 12:35:28

Решение простое

> А завтра жен с мужьями стравят проплаченные западом феминистки-првокаторы и сожрут тех и других по отдельности.

Так чтобы не стравили - нужно просто равноправие, и феминисткам нечего будет делать.
То же самое с "помоечной едой" - государству достаточно самому кормить бедных и бездомных, и тогда сюда не сунутся провокаторы.

> А в традиционной России искусственность этого стравливания настолько всем очевидна что феминизм просто не прививается.

Да ну?
<<<
Социалистическое (и коммунистическое как часть его) движение с самого начала своего создания активно сотрудничает с феминизмом (здесь и далее под феминизмом я имею в виду настоящий феминизм, а не крайние его формы, которые лучше назвать мужиконенавистничеством), и принимает ряд его лозунгов. На том этапе социалистические и феминистические движения часто настолько переплетены, что отделить одно от другого не удастся. Социализм ставит себе целью освобождение человека. А положение женщины того времени просто ужасно.
<<<
http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/57126.html
От Александр
К IGA (26.01.2007 12:35:28)
Дата 26.01.2007 15:51:44

Re: Решение простое

>> А завтра жен с мужьями стравят проплаченные западом феминистки-првокаторы и сожрут тех и других по отдельности.
>
>Так чтобы не стравили - нужно просто равноправие, и феминисткам нечего будет делать.

Ошибаетесь. Провокатор всегда найдет повод - поданное пальто, открытую дверь и т.п. Не лишать же всего этого наших женщин.

>То же самое с "помоечной едой" - государству достаточно самому кормить бедных и бездомных, и тогда сюда не сунутся провокаторы.

Достаточно дать доступ в СМИ нормальным людям и провокаторы действительно не сунутся.
От IGA
К Александр (26.01.2007 15:51:44)
Дата 26.01.2007 16:40:15

Re: Решение простое

> Ошибаетесь. Провокатор всегда найдет повод - поданное пальто, открытую дверь и т.п. Не лишать же всего этого наших женщин.

Ну если им всё это неприятно, зачем навзявать? А приятно - так никто и не лишит.

>> То же самое с "помоечной едой" - государству достаточно самому кормить бедных и бездомных, и тогда сюда не сунутся провокаторы.
> Достаточно дать доступ в СМИ нормальным людям и провокаторы действительно не сунутся.

И что эти "нормальные люди" скажут в этих СМИ про кормёжку бедняков?
От Александр
К IGA (26.01.2007 16:40:15)
Дата 26.01.2007 16:52:55

Re: Решение простое

>> Ошибаетесь. Провокатор всегда найдет повод - поданное пальто, открытую дверь и т.п. Не лишать же всего этого наших женщин.
>
>Ну если им всё это неприятно, зачем навзявать? А приятно - так никто и не лишит.

Мы им свое "человек человеку брат" не навязываем. Это они заслали к нам своих агентов чтобы стравить нас друг с другом и навязать свою войну всех против всех. Но о чем речь то? Русские даже с заткнутым ртом отбили атаку провокаторов-феминистов. На этом фронте уже лет 10 затишье. Обидно что не вышло? Ну так надо быть реалистыми.

>>> То же самое с "помоечной едой" - государству достаточно самому кормить бедных и бездомных, и тогда сюда не сунутся провокаторы.
>> Достаточно дать доступ в СМИ нормальным людям и провокаторы действительно не сунутся.
>
>И что эти "нормальные люди" скажут в этих СМИ про кормёжку бедняков?

Они расскажут что именующие себя "антифашистами" истерички всего лишь профессиональные провокаторы, ведущие подрывную деятельность против России по заказу западных спецслужб. И расскажут что решь не о еде, а о помоях.
---------------------
http://orossii.ru
От IGA
К Александр (26.01.2007 16:52:55)
Дата 26.01.2007 17:01:02

Re: Решение простое

>>> Ошибаетесь. Провокатор всегда найдет повод - поданное пальто, открытую дверь и т.п. Не лишать же всего этого наших женщин.
>> Ну если им всё это неприятно, зачем навзявать? А приятно - так никто и не лишит.
> Но о чем речь то? Русские даже с заткнутым ртом отбили атаку провокаторов-феминистов.

А Маркса и Энгельса Вы к феминистам не относите?

>>>> То же самое с "помоечной едой" - государству достаточно самому кормить бедных и бездомных, и тогда сюда не сунутся провокаторы.
>>> Достаточно дать доступ в СМИ нормальным людям и провокаторы действительно не сунутся.
>> И что эти "нормальные люди" скажут в этих СМИ про кормёжку бедняков?
> Они расскажут что именующие себя "антифашистами" истерички всего лишь профессиональные провокаторы, ведущие подрывную деятельность против России по заказу западных спецслужб. И расскажут что решь не о еде, а о помоях.

А про то, что государству следует всё-таки кормить бездомных и бедных - эти "нормальные люди" не напишут?
От Александр
К IGA (26.01.2007 17:01:02)
Дата 26.01.2007 19:36:24

Re: Решение простое

>> Но о чем речь то? Русские даже с заткнутым ртом отбили атаку провокаторов-феминистов.
>
>А Маркса и Энгельса Вы к феминистам не относите?

У Маркса с Энгельсом более общая цель - разорвать все "пуповины первобытной общности" и всех превратить в индивидов-собственников. Феминист решает частную задачу - разрушения связей между мужчинами и женщинами.

>> Они расскажут что именующие себя "антифашистами" истерички всего лишь профессиональные провокаторы, ведущие подрывную деятельность против России по заказу западных спецслужб. И расскажут что решь не о еде, а о помоях.
>
>А про то, что государству следует всё-таки кормить бездомных и бедных - эти "нормальные люди" не напишут?

Русских не надо кормить помоями. Зачем помойные революционеры орут про "русский фашизм"? Чтобы стравить нас друг с другом, а пока мы колотим друг друга спокойненько вывозить в Германию наши ресурсы, оставляя наш народ без средств к существованию. Следовательно нужно раздавить мерзавцев, сталкивающих нас лбами и объединить народ для борьбы с колонизаторами. Надо прекратить выкачивание ресурсов из России и тогда у всех будет работа и зарплата.
-----------------------
http://orossii.ru
От IGA
К Александр (26.01.2007 19:36:24)
Дата 27.01.2007 00:09:36

Re: Решение простое

> Феминист решает частную задачу - разрушения связей между мужчинами и женщинами.

Да, я понял Вашу трактовку слова "фемнинизм".

А как Вы назовёте движение, выступающее за равноправие женщин тогда?

> Русских не надо кормить помоями. Зачем помойные революционеры орут про "русский фашизм"?

Как уже выяснилось, в РФ FNB делает еду не из отбросов.
Поэтому давайте говорить о США, где туда действительно идут "излишки" супермаркетов.
Вы, как резидент США, каких действий от правительства хотите:
a) Запретить и разогнать FNB
b) Кормить бездомных и бедных, чтобы FNB не на чём было паразитировать
c) И то и другое
d) Иное, не перечисленное в a-c ?
От Александр
К IGA (27.01.2007 00:09:36)
Дата 27.01.2007 11:45:28

Re: Решение простое

>> Феминист решает частную задачу - разрушения связей между мужчинами и женщинами.
>
>Да, я понял Вашу трактовку слова "фемнинизм".

Это не моя трактовка, а суть явления. Подавание пальто, руки, удержание дверей и прочее не нарушает прав женщин но лишь служит поводом для стравливания и разжигания розни. А против разжигания розни есть закон. И он должен применяться к феминистам если вдруг на них прольется новый дождь грантов и они вдруг снова повылазиют на поверхность.

>> Русских не надо кормить помоями. Зачем помойные революционеры орут про "русский фашизм"?
>
>Как уже выяснилось, в РФ FNB делает еду не из отбросов.

Выяснилось что организация реализует планы Запада выкачать ресурсы России, а аборигенов заставить жрать с помоек.

>Поэтому давайте говорить о США, где туда действительно идут "излишки" супермаркетов.
>Вы, как резидент США, каких действий от правительства хотите:
>a) Запретить и разогнать FNB
>b) Кормить бездомных и бедных, чтобы FNB не на чём было паразитировать
>c) И то и другое
>d) Иное, не перечисленное в a-c ?

Я считаю что правительству США виднее что делать со своими диссидентами в своей стране. А мне, как гражданину России, следует противодействовать подрывной деятельности "Помоек вместо бомб" в моей стране.
-------------------------
http://orossii.ru
От Дионис
К Александр (26.01.2007 03:00:30)
Дата 26.01.2007 03:14:41

В ту же тему. Под шум "борьбы с коррупцией" приняли новый Лесной кодекс

А в нем подменили понятие об участке леса, участком земли. Пока нет подзаконных актов (т.е. еще 50% а то и более содержания документа. Это как с любой Конституцией) Лес стал травой в поле - коси коса, пили пила.

Но нашим левым опять есть что сказать: "это коррупционный кодекс!" И то же самое скажет товарищь Сатаров из фонда ИНДЕМ. И все довольны и процесс идет
От Павел Чайлик
К IGA (22.01.2007 19:10:44)
Дата 23.01.2007 10:21:16

На счет призыва не есть мясо

почему-то вспоминается голубой воришка из "Двенадцати стульев" и его подопечные бабульки :))))
От Владимир К.
К IGA (22.01.2007 19:10:44)
Дата 22.01.2007 20:04:15

Говорят о всей, а закрывать будут только нашу.

Мало ли примеров из совершенно разных сфер деятельности?

А можно и ещё тоньше. Создать такие условия, вполне себе формально равные,
при которых в силу специфики загнётся именно наша.

Тоже полно примеров.

>
Абсолютно защищённой системой абсолютно невозможно пользоваться ;-)
<

А не надо вообще ТАК пользоваться!
Иначе в чём принципиальная разница между "плохими" и "хорошими"? Такая, как
в американских фильмах?