От Gera
К И.Т.
Дата 18.01.2007 12:42:49
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Ограничения;

Не логично выходит.

…..Экология (изучение дома) …. - области знания, которые не являются наукой. В них включены смыслы иррациональные, не поддающиеся логике и расчету.

…Антиэкологичность рынка такова, что нам раньше и в голову не могло прийти.


Второе утверждение, по-моему, конфликтует с первым – измерять рынок экологической меркой есть смысл только тогда, когда эта мерка достаточно объективна и адекватна. Если же в экологию намешано иррациональное, то она (её выводы) никак не могут играть роль объективного аргумента. Может быть правильнее будет написать что спекуляции вокруг экологии полны смыслов иррациональных, не поддающихся логике и расчету? (Чего, кстати, хватает около любой науки, экология здесь не исключение)

От Chingis
К Gera (18.01.2007 12:42:49)
Дата 22.01.2007 13:40:25

Re: Не логично...

> …..Экология (изучение дома) …. - области знания, которые не являются наукой. В них включены смыслы иррациональные, не поддающиеся логике и расчету.

>…Антиэкологичность рынка такова, что нам раньше и в голову не могло прийти.


>Второе утверждение, по-моему, конфликтует с первым – измерять рынок экологической меркой есть смысл только тогда, когда эта мерка достаточно объективна и адекватна.
а по-моему, следует оставить все как написано. Никакого противоречия. Да, размыто рациональное в экологии, есть такое. Но своими глазами увидев последствия рыночных реформ на сибирских и дальневосточных лесах, в общей оценке явления не ошибешься.

От Юрий З.
К Gera (18.01.2007 12:42:49)
Дата 20.01.2007 23:12:53

А зачем логичность?

>Второе утверждение, по-моему, конфликтует с первым – измерять рынок экологической меркой есть смысл только тогда, когда эта мерка достаточно объективна и адекватна. Если же в экологию намешано иррациональное, то она (её выводы) никак не могут играть роль объективного аргумента.

А кто сказал, что при "измерениях рынка", предназначенных для советских граждан, нужна была логичность? Ведь не будете же Вы доказывать наличие логичности и объективности в категориях "общечеловеческие ценности", "столбовая дорога цивилизации", "совковость мышления" и т.д.? А эти с позволения сказать "научные выкладки" звучали куда чаще экологических воплей.

>Может быть правильнее будет написать что спекуляции вокруг экологии полны смыслов иррациональных, не поддающихся логике и расчету? (Чего, кстати, хватает около любой науки, экология здесь не исключение)

А это безусловно! Но правильнее писать всё же обо всём! :)