От Игорь
К Скептик
Дата 25.01.2007 19:07:32
Рубрики Тексты;

Скептик, в СССР не было коммерческих банков

даже в кап.странах.

>Наивненький такой Геращенко пол жизни проуправлявший советскими коммерческими банками в капиталистических странах, ну никак не мог понять что обналичка необеспеченных денег приведет к коллапсу финансовой системы. Наивный, что с него взять.

Могла бы и не привести, если бы публика параллельно с обналичкой выпускала дополнительный товар. А в то, что жажда наживы сильно стимулирует производительность труда верили тогда уже очень многие и продолжают верить сейчас.

>Да только этот наивный сейчас сидит в своем личном дворце и греется у камина , стоимостью в годовую зарплату среднестатистического участника вашего форума.

Хитрость и изворотливость - не творческий ум.

>Наивный такой Громыко- дипломат еще сталинской выучки, видите ли не, понимает, что "новое мышление" -есть сдача интересов страны.

А что он мог сделать?

>Крупнейший хозяйственник и матерый спецслужбист с опытом работы еще в НКВД Алиев, занимая ключевой пост в правительстве Горбачева "пропускает" самые "убойные" антисоветские законопроекты, полностью меняющие социальный, экономический и политический облик страны. Ну наивный, что тут скажешь.

Алиев - поместный князек. Ну и пусть его поменяется политичесий облик по новой моде, если у власти все равно буду я. Так он рассуждал.

> Но только этот наивный потому с блеском вернулся в Азербайджан, где стал единоличным правителем.

Вот вот.

>Все кругом такие глупенький, наивненькие, не знающие общества в котором живут, с книжкой маркса в кармане на поверку оказываются рациональными, успешными, циничными и расчетливыми волками , выгрузающими власть и деньги, и плевать они хотели на маркса.

А чтоб быть циничным расчетливым волком - надо знать общество в котором живешь? Достаточно знать его отдельные слабости.

От Скептик
К Игорь (25.01.2007 19:07:32)
Дата 25.01.2007 23:56:20

Идите книжки почитайте, "знаток" (-)


От Игорь
К Скептик (25.01.2007 23:56:20)
Дата 26.01.2007 00:43:00

Так банк, работающий по законам страны пребывания- еще не коммерческий

Конечно СССР должен был держать для внешнеэконом. деятельности банки в других странах. И они обязаны были работать по законам тех стран. Вот только внутренняя сущность их не была коммерческой. И прибыли с тех банков не присваивали никакие частные лица в СССР. Таким образом все активы этих банков находились в собственности не частных лиц, а советского государства.

Форма и сущность - не одно и то же.